Angela Santos Ribeiro

Angela Santos Ribeiro

Número da OAB: OAB/SP 443277

📋 Resumo Completo

Dr(a). Angela Santos Ribeiro possui 55 comunicações processuais, em 35 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TRT2, TJSP, TRF3 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 35
Total de Intimações: 55
Tribunais: TRT2, TJSP, TRF3
Nome: ANGELA SANTOS RIBEIRO

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
32
Últimos 30 dias
55
Últimos 90 dias
55
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 55 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1005418-28.2023.8.26.0152 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Cotia - Apelante: Nader Camargo Marques Lima - Apelante: Thaís Marques Lima - Apelada: Momentum Empreendimentos Imobiliários Ltda - Vistos . 1. Apelam os autores contra r. sentença que julgou improcedente a pretensão deduzida na inicial, pela qual condenados ao ônus da sucumbência, fixados honorários advocatícios em 10% sobre o valor atualizado da causa. Os apelantes, de início, pretendem a subsunção do caso ao CDC, frente ao aparente conflito de normas a ser resolvido pelo critério da especialidade. Reputam inadmissível o perdimento total de valores em razão da rescisão operada com o distrato somado ainda a débitos extras que levaram ao débito de R$ 32.929,50, concluindo pela abusividade das cláusulas relacionadas à confissão de dívida. Pretendem assim a restituição de 85% dos valores pagos, bem como da quantia paga a título de corretagem, com afastamento da taxa de fruição. 2. Recurso tempestivo e preparado. 3. Recebo a presente apelação em seu efeito devolutivo, nos termos do art. 1.012, §1º V, do CPC, observada a transferência de relatoria. 4. Voto nº 11851. 5. Considerando-se a inexistência de manifestação expressa contrária das partes ao julgamento virtual, inicie-se o referido procedimento. Intimem-se. - Magistrado(a) Wilson Lisboa Ribeiro - Advs: Angela Santos Ribeiro (OAB: 443277/SP) - Samer Camargo Lima (OAB: 468033/SP) - Adriana Silviano Francisco (OAB: 138605/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1005418-28.2023.8.26.0152 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Cotia - Apelante: Nader Camargo Marques Lima e outro - Apelada: Momentum Empreendimentos Imobiliários Ltda - Magistrado(a) Wilson Lisboa Ribeiro - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE CLÁUSULA CONTRATUAL C.C. RESTITUIÇÃO DE VALORES. COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA DE LOTE DE TERRENO E POSTERIOR TERMO DE DISTRATO COM CONFISSÃO DE DÍVIDA. DESISTÊNCIA DOS ADQUIRENTES. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA RECURSAL DOS AUTORES. APLICAÇÃO DA LEI DO DISTRATO À HIPÓTESE DOS AUTOS. RETENÇÃO DE 10% SOBRE O VALOR DO CONTRATO QUE NÃO SE REVELA ABUSIVA NOS TERMOS DO ART. 32-A DA LEI 6766/79, MODIFICADO PELA LEI 13.786/2018. TAXA DE FRUIÇÃO.  RESSALVADO O ENTENDIMENTO PESSOAL DESTE RELATOR NO SENTIDO DE QUE A REMUNERAÇÃO DO EXERCÍCIO DE POSSE SOBRE O LOTE DEVE OCORRER, INDEPENDENTEMENTE DA EXISTÊNCIA DE ACESSÕES EM HOMENAGEM AOS PRINCÍPIOS DA COLEGIALIDADE E CELERIDADE PROCESSUAL, CURVO-ME AO ENTENDIMENTO MAJORITÁRIO DESTA NONA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO NO SENTIDO DE QUE A REFERIDA REMUNERAÇÃO SÓ SE MOSTRA CABÍVEL NAS HIPÓTESES CONTRÁRIAS (EXISTÊNCIA DE ACESSÕES OU BENFEITORIAS). COMISSÃO DE CORRETAGEM. TEMA 938 DO C. STJ QUE ESTABELECEU, DENTRE OUTRAS TESES, A “VALIDADE DA CLÁUSULA CONTRATUAL QUE TRANSFERE AO PROMITENTE-COMPRADOR A OBRIGAÇÃO DE PAGAR A COMISSÃO DE CORRETAGEM NOS CONTRATOS DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA DE UNIDADE AUTÔNOMA EM REGIME DE INCORPORAÇÃO IMOBILIÁRIA, DESDE QUE PREVIAMENTE INFORMADO O PREÇO TOTAL DA AQUISIÇÃO DA UNIDADE AUTÔNOMA, COM O DESTAQUE DO VALOR DA COMISSÃO DE CORRETAGEM”. HIPÓTESE NA QUAL ATENDIDA A ORIENTAÇÃO DA CORTE SUPERIOR, COM DESTAQUE DO VALOR TOTAL DO PREÇO. RECURSO PROVIDO EM PARTE.  ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Angela Santos Ribeiro (OAB: 443277/SP) - Samer Camargo Lima (OAB: 468033/SP) - Adriana Silviano Francisco (OAB: 138605/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0015493-16.2020.8.26.0002 (processo principal 1054528-97.2019.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Rubens Cavalheiro - Virtue Agencia e Operadora de Turismo Ltda. e outro - Manifeste-se, a parte autora, acerca da devolução da carta de citação/intimação. - ADV: FRANCISCO GAMBOA HENRIQUE JUNIOR (OAB 400681/SP), ANGELA SANTOS RIBEIRO (OAB 443277/SP), FERNANDA ANDRIOLI CAVALHEIRO (OAB 342827/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003109-12.2025.8.26.0266 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Despejo por Inadimplemento - Adauta Maria Quintão Scordamaglia - VISTOS... Recebo a petição retro como emenda à inicial. No mais, vide o retro deliberado. - ADV: ANGELA SANTOS RIBEIRO (OAB 443277/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0019262-32.2020.8.26.0002 (processo principal 1022431-44.2019.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Gabriel Magalhães Bezerra Lima - - Aline Almeida Aguiar Bezerra Lima - Virtue Agência e Operadora de Turismo Ltda - Me - Para o exercício de 2025, ataxa de desarquivamento dos autos equivale a 1,212UFESP = R$ 44,87. Dessa forma, recolher o complementoda taxa de desarquivamento (Código 206-2 - ComunicadoTJSP nº 211/2019) para apreciação da petição, no prazolegal. Na inércia, o processo será arquivado. - ADV: ANGELA SANTOS RIBEIRO (OAB 443277/SP), IURE PONTES VIEIRA (OAB 308937/SP), IURE PONTES VIEIRA (OAB 308937/SP), IANE PONTES VIEIRA (OAB 332049/SP), IANE PONTES VIEIRA (OAB 332049/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004125-69.2025.8.26.0405 - Monitória - Pagamento - AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A. - Joilson Vieira Dias Ltda - Fls. 450/453: Homologo, para que surta seus jurídicos e regulares efeitos, a transação havida entre as partes destes autos. Em consequência, julgo o processo, com resolução do mérito, nos termos do art.487, inc.III, alínea "b", do Código de Processo Civil. Custas processuais e honorários advocatícios na forma avençada. Em razão da preclusão lógica do direito de recorrer (art. 1.000, parágrafo único, do Código de Processo Civil), certifique-se oimediatotrânsitoem julgado desta. Arquivem-se os autos com as anotações de estilo. - ADV: ANGELA SANTOS RIBEIRO (OAB 443277/SP), JOÃO ALBERTO CAIADO DE CASTRO NETO (OAB 207971/SP), ELISANGELA PAULA SANTOS (OAB 433754/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000274-67.2025.8.26.0137 (processo principal 1000642-93.2024.8.26.0137) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Indenização por Dano Material - Bruno Rodrigues dos Santos - Elielton Aparecido de Paula - No prazo comum de 15 (quinze) dias, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando seu alcance e pertinência, sob pena de indeferimento, e sem prejuízo do julgamento antecipado do pedido, se o caso. Havendo interesse em produção de prova oral, as partes deverão, desde logo, apontar o rol de testemunhas e especificar quais fatos e pontos controvertidos estas demonstrarão, sob pena de preclusão e eventual indeferimento de plano. Nada sendo requerido, conclusos para sentença. Intime-se. - ADV: ANGELA SANTOS RIBEIRO (OAB 443277/SP), MARIANA VANZO MOMMENSOHN (OAB 507265/SP)
Anterior Página 4 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou