Ana Carolina Tonon De Carvalho

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10037148620248260073
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003714-86.2024.8.26.0073 - Inventário - Inventário e Partilha - Luciana Alves da Silva - Fabiana Aparecida Alves Henrique - - Ana Claudia Alves Filadelpho - Fica a parte interessada intimada, para que providencie a remessa do Formal de Partilha, por meio eletrônico ao Registro Público ou Tabelionato. - ADV: ANA CAROLINA TONON DE CARVALHO (OAB 443341/SP), VÉRA LUCIA TONON IGNACIO (OAB 119963/SP), RUBENS DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 474021/SP), RUBENS DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 474021/SP)
3. Processo 10004171620238260620
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000417-16.2023.8.26.0620 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Emilia Marcondes da Veiga - Banco Bradesco S/A - Vistos. Cumpra-se o v. acórdão. Após, arquivem-se os autos com as formalidades de praxe. Eventual pedido de cumprimento de sentença deverá ser distribuído em via própria, com tramitação digital. Cumpra-se. Intimem-se. - ADV: VIDAL RIBEIRO PONCANO (OAB 91473/SP), ANA CAROLINA TONON DE CARVALHO (OAB 443341/SP)
4. Processo 10003337820248260620
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000333-78.2024.8.26.0620 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - J.L. - M.A.S. - Vistos. Fls. 83 e 88: Comunica o autor a impossibilidade de deslocamento da interditada para comparecimento à perícia presencial, pugnando pela designação de audiência para entrevista pelo juízo nos termos do art. 751 do CPC, sem oposição do órgão ministerial. Entretanto, consoante relatório médico de fl. 84, a requerida apresenta alterações comportamentais com dificuldade em ambientes com estímulos neurossensoriais, podendo desencadear sintomas de agressividade. Portanto, não havendo possibilidade de realização de perícia domiciliar pelo IMESC, entendo pertinente a constatação, por Oficial de Justiça, acerca do estado de saúde e compreensão cognitiva aparentes da interditada, devendo certificar minuciosamente a ocorrência. Providencie o autor, no prazo de 5 (cinco) dias, o recolhimento das diligências de condução do Oficial de Justiça. Comprovado o recolhimento, expeça-se mandado de constatação. Com a devolução do mandado, dê-se vista às partes pelo prazo de 15 (quinze) dias, e, em seguida, dê-se vista ao Ministério Público. Cumpra-se. Intimem-se. - ADV: ANA CAROLINA TONON DE CARVALHO (OAB 443341/SP), ROBERTO BRUNO CAPECCI (OAB 300536/SP)
5. Processo 10037148620248260073
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003714-86.2024.8.26.0073 - Inventário - Inventário e Partilha - Luciana Alves da Silva - Fabiana Aparecida Alves Henrique - - Ana Claudia Alves Filadelpho - Vistos. Expeça-se formal de partilha e arquive-se. Int. - ADV: RUBENS DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 474021/SP), RUBENS DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 474021/SP), ANA CAROLINA TONON DE CARVALHO (OAB 443341/SP), VÉRA LUCIA TONON IGNACIO (OAB 119963/SP)
6. Processo 10004579520238260620
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000457-95.2023.8.26.0620 - Procedimento Comum Cível - Tarifas - Emilia Marcondes da Veiga - Banco Bradesco S/A - As partes alcançaram acordo, requerendo sua homologação. Diante do exposto, HOMOLOGO por sentença o acordo de fls. 291/293 formulado pelas partes e, em consequência, JULGO EXTINTO o processo com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, inciso III, alínea "b" do Código de Processo Civil. Considerando que o caráter do acordo é incompatível com o interesse recursal, certifico na presente data o trânsito em julgado. Fls. 294/295: Apresente a parte autora, formulário para expedição de MLE. Por fim, arquivem-se os autos observando as formalidades legais. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Sentença registrada eletronicamente. - ADV: ANA CAROLINA TONON DE CARVALHO (OAB 443341/SP), JOSE CARLOS GARCIA PEREZ (OAB 104866/SP)
7. Processo 10003013920258260620
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000301-39.2025.8.26.0620 - Procedimento Comum Cível - Cobrança - Gentil Sebastiao da Silva - - Edna Aparecida dos Santos Silva - Luciane Silvia da Silva - Vistos. Com fundamento nos artigos 6º e 10, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias úteis para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo matéria controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Em caso de requerimento de prova testemunhal, o rol de testemunhas deverá ser apresentado no mesmo prazo de cinco dias úteis, atendendo-se as orientações do art. 450, do CPC, sob pena de preclusão da prova. Mesmo que haja requerimento anterior a esta decisão, as partes deverão requerer novamente as provas, no prazo acima estabelecido, também sob pena de preclusão. Caso apresentado rol com mais de 3 (três) testemunhas, a parte deverá indicar quais os fatos que serão efetivamente provados (CPC, art. 357, §6º), sob pena de rejeição da oitiva das testemunhas excedentes. Cumpra-se. Intimem-se. - ADV: WASHINGTON DE SOUZA FARIA (OAB 502711/SP), ANA CAROLINA TONON DE CARVALHO (OAB 443341/SP), ANA CAROLINA TONON DE CARVALHO (OAB 443341/SP)
8. Processo 00001563420248260620
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000156-34.2024.8.26.0620 (processo principal 1500033-59.2024.8.26.0620) - Insanidade Mental do Acusado - Furto - ALEXANDRE AMARO - Vistos. Cobre-se a vinda do laudo referente á perícia agendada. Cumpra-se. Intime-se. Taquarituba, 02 de julho de 2025. - ADV: ANA CAROLINA TONON DE CARVALHO (OAB 443341/SP)