Nayara Dos Santos Fidencio

Nayara Dos Santos Fidencio

Número da OAB: OAB/SP 443676

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 62
Total de Intimações: 82
Tribunais: TJSP
Nome: NAYARA DOS SANTOS FIDENCIO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 82 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002779-22.2024.8.26.0604 (processo principal 1008197-55.2023.8.26.0604) - Cumprimento Provisório de Sentença - Fornecimento de medicamentos - Ruth Luiz Dias do Nascimento - Compulsando os autos, verifiquei a ausência de intimação da Fazenda Pública quanto ao teor do ato ordinatório de fls 54 , motivo pelo qual encaminho para intimação através do portal, nesta data.Ciência às partes quanto ao bloqueio de valores via SISBAJUD. Nos termos do art. 854, §§ 2º e 3º, do CPC, fica intimado o executado, na pessoa de seu advogado, do início do prazo de cinco dias para comprovar que as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis ou que ainda remanesce indisponibilidade excessiva de ativos financeiros. Caso o executado não esteja representado, juntem-se as custas para intimação postal ou minuta para intimação via edital, conforme o - ADV: NAYARA DOS SANTOS FIDENCIO (OAB 443676/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1509396-41.2021.8.26.0405 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Qualificado - ELVIS CRISTIANO DA SILVA - "Fica intimado o advogado constituído do(s) réu(s) ELVIS CRISTIANO DA SILVA a manifestar-se, no prazo de 05 (cinco) dias, nos termos do artigo 422 do Código de Processo Penal". - ADV: NAYARA DOS SANTOS FIDENCIO (OAB 443676/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003514-04.2025.8.26.0604 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - K.L.M.P. - - J.E.L.M. - E.R.S.P. - Vistos. 1. Concedo ao réu o benefício da justiça gratuita. Anote-se. 2. Fls. 163/169 - Diante da contestação apresentada, intimem-se a parte autora para que se manifeste em réplica, no prazo de 15 dias. Após, abra-se vista ao MP-SP e, então, tornem os autos conclusos para novas deliberações. 3. Por derradeiro, anoto que o pedido de tutela foi devidamente analisado pelo juízo, conforme decisão de fls. fls. 21/22, item III. Intimem-se. - ADV: MARIANA GARCIA VINGE (OAB 376171/SP), NAYARA DOS SANTOS FIDENCIO (OAB 443676/SP), NAYARA DOS SANTOS FIDENCIO (OAB 443676/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019151-10.2025.8.26.0114 - Mandado de Segurança Cível - Obrigações - Edson Carneiro de Paula - Vistos. Fl. 71 - A fim de não tumultuar o andamento processual, deverá o impetrante instaurar incidente de cumprimento de decisão. Ainda, em relação ao documento juntado em fl. 72, não verifico o CRM do profissional, portanto, proceda-se a juntada do documento devidamente assinado e carimbado pelo médico prescritor. Após, voltem-me de imediato para conclusos sentença. Intime-se. - ADV: NAYARA DOS SANTOS FIDENCIO (OAB 443676/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002753-24.2024.8.26.0604 (processo principal 1000933-84.2023.8.26.0604) - Cumprimento Provisório de Sentença - Fornecimento de medicamentos - Erasmo Lima de Almeida - Secretário Municipal de Saúde de Sumaré - Rafael Virginelli - Vistos. Suspendo a ordem de levantamento dos valores bloqueados. Diga o exequente se, de fato, os insumos têm sido entregues. Prazo: 05 dias. Com a concordância ou inércia, venham conclusos para liberação do valor constrito em favor do executado, além do exame do pedido de extinção. Intime-se. - ADV: EDUARDO FOFFANO NETO (OAB 81277/SP), NAYARA DOS SANTOS FIDENCIO (OAB 443676/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005364-93.2025.8.26.0604 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Gleison Henrique da Silva - Fls.70/72: Recebo como emenda. Concedo os benefícios da Justiça Gratuita à parte requerente. Anote-se. Para a concessão da tutela antecipada, exige-se a presença simultânea dos pressupostos previstos no artigo 300 do Código de Processo Civil. No caso em exame, o autor não comprovou documentalmente a existência do contrato de proteção veicular com a requerida, não demonstrou a data de entrada do veículo na oficina e não apresentou comprovante do pagamento da franquia alegada. Diante da ausência de elementos mínimos que permitam aferir a verossimilhança das alegações, não se evidencia, por ora, a probabilidade do direito invocado. Por ser assim, indefiro o pedido de tutela antecipada. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM). Pela via postal, cite-se e intime-se a parte requerida para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis com alerta no que tange à revelia e senha para acesso aos autos digitais. Se necessário, promovam-se as pesquisas de endereço de praxe. - ADV: NAYARA DOS SANTOS FIDENCIO (OAB 443676/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1005290-73.2024.8.26.0604 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Sumaré - Apelante: Marivaldo Araujo da Silva - Apelado: Município de Sumaré - Magistrado(a) Spoladore Dominguez - Negaram provimento ao recurso. V. U. - MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRANTE PORTADOR DE BEXIGA NEUROGÊNICA (CID N31) PRETENSÃO DE FORNECIMENTO DE CATETER ESPECÍFICO DESCABIMENTO NÃO COMPROVAÇÃO DA NECESSIDADE LAUDO MÉDICO APRESENTADO APÓCRIFO, NÃO CONSTANDO, SEQUER, O NOME E CRM DO MÉDICO AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE OU ABUSO DO ATO COATOR, QUE EXIGIU DO IMPETRANTE CONSULTA EM ESPECIALISTA DO MUNICÍPIO AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO SENTENÇA DENEGATÓRIA DA SEGURANÇA MANTIDA. APELO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Nayara dos Santos Fidencio (OAB: 443676/SP) - Silvana Cruz de Oliveira (OAB: 249318/SP) (Procurador) - 1º andar
Página 1 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou