Matheus Arado Batista

Matheus Arado Batista

Número da OAB: OAB/SP 444189

📋 Resumo Completo

Dr(a). Matheus Arado Batista possui 79 comunicações processuais, em 34 processos únicos, com 19 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 34
Total de Intimações: 79
Tribunais: TJSP
Nome: MATHEUS ARADO BATISTA

📅 Atividade Recente

19
Últimos 7 dias
51
Últimos 30 dias
79
Últimos 90 dias
79
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (22) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11) EXECUçãO FISCAL (11) AGRAVO DE INSTRUMENTO (8) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (8)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 79 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008954-29.2024.8.26.0664 - Embargos à Execução - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - Rosa Maria da Conceicao - Comercio de Pecas - Vistos. A parte embargante é representada por advogado constituído, conforme infere-se pela procuração de fl. 11. Houve intimação através do DJe para o recolhimento das custas (fl.42), porém, a parte quedou-se inerte (fl.43). A intimação postal de fls. 48/50 se concretizou, uma vez que, não obstante tenha sido o aviso de recebimento assinado por terceira pessoa, estranha ao feito, ela foi enviada para o mesmo endereço declinado pela embargante na inicial e naquela procuração. É dever da parte informar corretamente seu endereço, bem como, eventuais modificações no mesmo. Isso posto, esgotadas as vias de intimação da embargante, que, por desídia, não se dispôs em proceder ao recolhimento das custas, conforme calculado, proceda-se a inscrição do débito na divida ativa do Estado e, oportunamente, arquive-se o feito, com as cautelas legais e de praxe. Intime-se e cumpra-se. - ADV: MATHEUS ARADO BATISTA (OAB 444189/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006859-08.2024.8.26.0223 (processo principal 1000199-49.2022.8.26.0223) - Cumprimento de sentença - Inventário e Partilha - Barbara Leinberger - BANCO SANTANDER ( BRASIL ) S/A - Vistos. Fls. 319/321. Expeça-se mandado de levantamento do valor depositado a fl. 318, em favor da parte exequente, mediante preenchimento e juntada aos autos, em 15 (quinze) dias, do respectivo formulário MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico, nos termos do Comunicado nº 474/2017 e do Comunicado Conjunto nº 1514/2019. Sem prejuízo, providencie o executado o pagamento do débito remanescente apurado a fl. 321 (devendo ser atualizado até a data do efetivo pagamento), no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de nova penhora. Int. - ADV: MARIA IGNES CRUZ FRANCELINO (OAB 151372/SP), RODRIGO DA CUNHA CONTRO (OAB 155404/SP), MATHEUS ARADO BATISTA (OAB 444189/SP), AIRES FERNANDO CRUZ FRANCELINO (OAB 189371/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1506420-89.2023.8.26.0664 - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Crimes de Trânsito - KELVYN BRENNER MURARI BERTOLDO - VISTOS. Intime-se o réu que foi concedida a prorrogação do pagamento da segunda parcela para o dia 29-06-2025, devendo comprovar referido pagamento nos autos, sob pena de revogação da suspensão condicional do processo. Int. - ADV: MATHEUS ARADO BATISTA (OAB 444189/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1115956-82.2016.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Industrial do Brasil S.a. - Moinhos Supremo Nutrição Animal Ltda e outro - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - Defiro bloqueio "on-line" de eventuais valores em contas-bancárias e/ou aplicações financeiras em nome do(a,s) executado(a,s) via Sisbajud, na modalidade 'Teimosinha' pelo prazo de 30 dias, conforme art. 854 do NCPC. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio Caso infrutífero o bloqueio, intime(m)-se o(a,s) requerente(s) para seguimento ao feito, no prazo de 15 (quinze) dias. Executados abaixo: Moinhos Supremo Nutrição Animal Ltda Valor:R$ 175.076.751,40 CPF/CNPJ: 11.443.373/0001-53 Proceda-se ao BLOQUEIO REITERADO da ordem pelo prazo de 30 dias. Saliento que esta decisão só será liberada nos autos após o decurso de tal prazo. Destaco também que, tendo sido deferida a ordem, será aguardado o prazo próprio da modalidade "TEIMOSINHA", qual seja, 30 (trinta) dias, para análise de todas respostas, quando então será dado o devido andamento ao processo. - ADV: AIRES FERNANDO CRUZ FRANCELINO (OAB 189371/SP), VANESSA BOSSONI DE SOUZA LEITE (OAB 316036/SP), RODRIGO CARLOS AURELIANO (OAB 189676/SP), RODRIGO CARLOS AURELIANO (OAB 189676/SP), RODRIGO GAGO FREITAS VALE BARBOSA (OAB 165046/SP), SERGIO TAHARA (OAB 169435/SP), SERGIO TAHARA (OAB 169435/SP), MARIA IGNES CRUZ FRANCELINO (OAB 151372/SP), MATHEUS ARADO BATISTA (OAB 444189/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1115956-82.2016.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Industrial do Brasil S.a. - Moinhos Supremo Nutrição Animal Ltda e outro - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - Defiro bloqueio "on-line" de eventuais valores em contas-bancárias e/ou aplicações financeiras em nome do(a,s) executado(a,s) via Sisbajud, na modalidade 'Teimosinha' pelo prazo de 30 dias, conforme art. 854 do NCPC. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio Caso infrutífero o bloqueio, intime(m)-se o(a,s) requerente(s) para seguimento ao feito, no prazo de 15 (quinze) dias. Executados abaixo: Moinhos Supremo Nutrição Animal Ltda Valor:R$ 175.076.751,40 CPF/CNPJ: 11.443.373/0001-53 Proceda-se ao BLOQUEIO REITERADO da ordem pelo prazo de 30 dias. Saliento que esta decisão só será liberada nos autos após o decurso de tal prazo. Destaco também que, tendo sido deferida a ordem, será aguardado o prazo próprio da modalidade "TEIMOSINHA", qual seja, 30 (trinta) dias, para análise de todas respostas, quando então será dado o devido andamento ao processo. - ADV: AIRES FERNANDO CRUZ FRANCELINO (OAB 189371/SP), VANESSA BOSSONI DE SOUZA LEITE (OAB 316036/SP), RODRIGO CARLOS AURELIANO (OAB 189676/SP), RODRIGO CARLOS AURELIANO (OAB 189676/SP), RODRIGO GAGO FREITAS VALE BARBOSA (OAB 165046/SP), SERGIO TAHARA (OAB 169435/SP), SERGIO TAHARA (OAB 169435/SP), MARIA IGNES CRUZ FRANCELINO (OAB 151372/SP), MATHEUS ARADO BATISTA (OAB 444189/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 1009331-97.2024.8.26.0664; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 20ª Câmara de Direito Privado; MARIA SALETE CORRÊA DIAS; Foro de Votuporanga; 1ª Vara Cível; Monitória; 1009331-97.2024.8.26.0664; Cheque; Apelante: Marialice Arado Batista; Advogado: Matheus Arado Batista (OAB: 444189/SP); Apelado: Farmácia Santa Luzia de Votuporanga Ltda Epp; Advogado: Pedro Criado Morelli (OAB: 452882/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0012972-75.2025.8.26.0050 - Pedido de Providências - Requisição de preso por autoridade policial - BRUNO VINICIUS PEREIRA MATOS - Vistos. Fls. 60: INDEFIRO o pedido de habilitação nos autos, uma vez que o peticionário representa instituição financeira e o presente expediente se refere a pedido de permanência em delegacia, sendo certo que não foram trazidos elementos que esclareçam qualquer pertinência do pedido ou legitimidade processual a justificar acesso a estes autos. - ADV: MARIA IGNES CRUZ FRANCELINO (OAB 151372/SP), AIRES FERNANDO CRUZ FRANCELINO (OAB 189371/SP), THIAGO BRANDAO DE OLIVEIRA (OAB 233402/SP), MATHEUS ARADO BATISTA (OAB 444189/SP)
Anterior Página 4 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou