Vanusa Mesquita Zapponi

Vanusa Mesquita Zapponi

Número da OAB: OAB/SP 444316

📋 Resumo Completo

Dr(a). Vanusa Mesquita Zapponi possui 44 comunicações processuais, em 28 processos únicos, com 15 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TRF3, TRT2, TJPR e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 28
Total de Intimações: 44
Tribunais: TRF3, TRT2, TJPR, TJSP, TJMG
Nome: VANUSA MESQUITA ZAPPONI

📅 Atividade Recente

15
Últimos 7 dias
25
Últimos 30 dias
44
Últimos 90 dias
44
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (8) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) APELAçãO / REMESSA NECESSáRIA (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 44 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500579-44.2025.8.26.0535 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Dano - D.R.S. - Vistos. 1. A resposta escrita à acusação não aponta nenhuma hipótese idônea de rejeição da denúncia ou de absolvição sumária do acusado, sendo de rigor o prosseguimento do feito. 2. Designo audiência presencial de instrução, debates e julgamento, oportunidade em que serão as testemunhas arroladas pelas partes, para o dia 18 de setembro de 2025, às 10h30, bem como será realizado o interrogatório do acusado. Intime-se o acusado e as testemunhas para comparecimento perante este juízo. 3. No tocante às testemunhas policiais, tendo em vista o interesse da administração pública, e àquelas residentes fora da comarca, faculta-se a participação de forma telepresencial, devendo a serventia encaminhar link de acesso. Faculto aos patronos a participação por videoconferência (teleaudiência) desde que assim informado no prazo de 05 (cinco) dias anteriores à solenidade, a fim de se permitir a adequada organização dos trabalhos. Existindo motivo impeditivo de comparecimento pessoal das partes ou testemunhas residentes na comarca (Santa Isabel e Igaratá), deverá a parte (acusação ou defesa) formular requerimento justificado no prazo de 05 (cinco) dias. 4. Requisite-se, junto ao distribuidor, a certidão Modelo 27, nos termos do Provimento CG 01/2019, em nome do acusado, bem como providencie, a serventia, a juntada da Folha de Antecedentes, através do sistema informatizado instalado junto ao cartório. 5. Int. - ADV: CLAÚDIO APARECIDO BARROS DE ALMEIDA PAULA (OAB 357893/SP), VANUSA MESQUITA ZAPPONI (OAB 444316/SP)
  3. Tribunal: TJPR | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 16) INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 11/08/2025 00:00 ATÉ 15/08/2025 23:59 (04/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004584-02.2022.8.26.0462 (apensado ao processo 1001767-62.2022.8.26.0462) - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Adelaide Leão Barbosa - Shirlei Rocha da Silva - - Gilson Coelho de Araujo e outro - Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, fica o apelado intimado a apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de 15 dias. Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe. Nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal. Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. - ADV: RENATA BESAGIO RUIZ (OAB 131817/SP), GABRIELA DE AGUIAR BEZERRA FONTANA MORAIS (OAB 352753/SP), VANUSA MESQUITA ZAPPONI (OAB 444316/SP), MARRONE COUTO MORAES (OAB 444186/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004584-02.2022.8.26.0462 (apensado ao processo 1001767-62.2022.8.26.0462) - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Adelaide Leão Barbosa - Shirlei Rocha da Silva - - Gilson Coelho de Araujo e outro - Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, fica o apelado intimado a apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de 15 dias. Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe. Nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal. Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. - ADV: RENATA BESAGIO RUIZ (OAB 131817/SP), GABRIELA DE AGUIAR BEZERRA FONTANA MORAIS (OAB 352753/SP), VANUSA MESQUITA ZAPPONI (OAB 444316/SP), MARRONE COUTO MORAES (OAB 444186/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1521150-07.2023.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Extorsão mediante seqüestro - BRENO DANTAS FIGUEIREDO - - THAIS SAMPAIO SILVA e outros - LAURA DOS SANTOS DA VEIGA CABRAL - EDIVALDO ALVES PEREIRA JUNIOR - - GEOVANA ALVES DE SOUZA - - VICTOR EDUARDO NUNES DE ANDRADE e outros - Vistos. Cumpra-se a diligência determinada, com urgência. Certifique a Serventia o trânsito em julgado para os réus V. E. N. A. e T. S. S. Recebo os recursos interpostos às fls. 962, com razões às fls.1004/1029, e às fls. 1055, com razões às fls. 1063/1074. Após, os autosdevem ser devolvidos através dafuncionalidade "Devolução do Pedido de Diligência", na fila "Ag. Análise de Cartório",para que seja gerada a certidão de devolução dos autos. - ADV: MARRONE COUTO MORAES (OAB 444186/SP), VANUSA MESQUITA ZAPPONI (OAB 444316/SP), VALMIR BARBOSA DA SILVA (OAB 404254/SP), ABRAAO ISRAEL MARTINS DA SILVA (OAB 361973/SP), ANTONIO SIDNEI RAMOS DE BRITO (OAB 180416/SP), WAGNER LINARES JUNIOR (OAB 339185/SP), JANILDES BISPO DE SOUZA VATIERI (OAB 336089/SP), ROSELI DA PONTE REIS DOS SANTOS (OAB 319470/SP), LEOCADIO SOARES DE LIMA (OAB 317346/SP), LUCIENE TELLES (OAB 204820/SP), MARCOS PAULO RAMOS RODRIGUES FARNEZI (OAB 184437/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1043734-54.2024.8.26.0224 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - N.F.V.V.P. - L.M.P. - I.F.V. - Vistos. Considerando que as questões de interesse do infante foram fiscalizadas pelo Ministério Público, não há razão para se postergar a solução amigável a que chegaram. Homologo o acordo celebrado a fls. 122/124 e 128/131, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, para atribuir a guarda unilateral do menor ao genitor. Visitas livres da genitora nos dias de semana. Em relação às demais datas, observar-se-á as cláusulas de fls. 122/123. Por enquanto, a genitora não arcará com alimentos e o infante será sustentado unicamente pelo pai. Consequentemente, JULGO EXTINTA a ação de alimentos e a reconvenção ajuizadas, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, III, "b", do Código de Processo Civil. Custas pelos interessados, observando-se a gratuidade. E ausente sucumbência por se tratar de acordo no curso do processo. Portanto, nada há a recolher. Ante a falta de interesse recursal, considero a sentença transitada nesta data, com dispensa de certidão nesse sentido. Ciência ao Ministério Público. Publique-se, intime-se e cumpra-se arquivando-se oportunamente depois das formalidades de praxe. - ADV: IVANA LEITE MUNIZ (OAB 473499/SP), IVANA LEITE MUNIZ (OAB 473499/SP), MARRONE COUTO MORAES (OAB 444186/SP), VANUSA MESQUITA ZAPPONI (OAB 444316/SP), KATHELLEN ROSA BRUNACCI (OAB 473364/SP), KATHELLEN ROSA BRUNACCI (OAB 473364/SP), GABRIEL MOREIRA DE SANTANA FERRARESSO (OAB 462541/SP), GABRIEL MOREIRA DE SANTANA FERRARESSO (OAB 462541/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1044279-45.2023.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Quitação - Revest Revestimentos Andrade Macedo Ltda Me - Go Office Latam S/A - Vistos. Diante da ausência de manifestação do perito, nomeio em substituição o Sr. Cândido Padin Neto (código 2137). Intime-se o expert nos termos da decisão de fls. 210. Intime-se. - ADV: SORAYA MARTINS (OAB 240459/SP), VANUSA MESQUITA ZAPPONI (OAB 444316/SP), MARRONE COUTO MORAES (OAB 444186/SP)
Anterior Página 2 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou