Vanusa Mesquita Zapponi
Vanusa Mesquita Zapponi
Número da OAB:
OAB/SP 444316
📋 Resumo Completo
Dr(a). Vanusa Mesquita Zapponi possui 44 comunicações processuais, em 28 processos únicos, com 15 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TRF3, TRT2, TJPR e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
28
Total de Intimações:
44
Tribunais:
TRF3, TRT2, TJPR, TJSP, TJMG
Nome:
VANUSA MESQUITA ZAPPONI
📅 Atividade Recente
15
Últimos 7 dias
25
Últimos 30 dias
44
Últimos 90 dias
44
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (8)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8)
ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (4)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4)
APELAçãO / REMESSA NECESSáRIA (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 44 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1500579-44.2025.8.26.0535 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Dano - D.R.S. - Vistos. 1. A resposta escrita à acusação não aponta nenhuma hipótese idônea de rejeição da denúncia ou de absolvição sumária do acusado, sendo de rigor o prosseguimento do feito. 2. Designo audiência presencial de instrução, debates e julgamento, oportunidade em que serão as testemunhas arroladas pelas partes, para o dia 18 de setembro de 2025, às 10h30, bem como será realizado o interrogatório do acusado. Intime-se o acusado e as testemunhas para comparecimento perante este juízo. 3. No tocante às testemunhas policiais, tendo em vista o interesse da administração pública, e àquelas residentes fora da comarca, faculta-se a participação de forma telepresencial, devendo a serventia encaminhar link de acesso. Faculto aos patronos a participação por videoconferência (teleaudiência) desde que assim informado no prazo de 05 (cinco) dias anteriores à solenidade, a fim de se permitir a adequada organização dos trabalhos. Existindo motivo impeditivo de comparecimento pessoal das partes ou testemunhas residentes na comarca (Santa Isabel e Igaratá), deverá a parte (acusação ou defesa) formular requerimento justificado no prazo de 05 (cinco) dias. 4. Requisite-se, junto ao distribuidor, a certidão Modelo 27, nos termos do Provimento CG 01/2019, em nome do acusado, bem como providencie, a serventia, a juntada da Folha de Antecedentes, através do sistema informatizado instalado junto ao cartório. 5. Int. - ADV: CLAÚDIO APARECIDO BARROS DE ALMEIDA PAULA (OAB 357893/SP), VANUSA MESQUITA ZAPPONI (OAB 444316/SP)
-
Tribunal: TJPR | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoIntimação referente ao movimento (seq. 16) INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 11/08/2025 00:00 ATÉ 15/08/2025 23:59 (04/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1004584-02.2022.8.26.0462 (apensado ao processo 1001767-62.2022.8.26.0462) - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Adelaide Leão Barbosa - Shirlei Rocha da Silva - - Gilson Coelho de Araujo e outro - Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, fica o apelado intimado a apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de 15 dias. Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe. Nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal. Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. - ADV: RENATA BESAGIO RUIZ (OAB 131817/SP), GABRIELA DE AGUIAR BEZERRA FONTANA MORAIS (OAB 352753/SP), VANUSA MESQUITA ZAPPONI (OAB 444316/SP), MARRONE COUTO MORAES (OAB 444186/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1004584-02.2022.8.26.0462 (apensado ao processo 1001767-62.2022.8.26.0462) - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Adelaide Leão Barbosa - Shirlei Rocha da Silva - - Gilson Coelho de Araujo e outro - Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, fica o apelado intimado a apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de 15 dias. Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe. Nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal. Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. - ADV: RENATA BESAGIO RUIZ (OAB 131817/SP), GABRIELA DE AGUIAR BEZERRA FONTANA MORAIS (OAB 352753/SP), VANUSA MESQUITA ZAPPONI (OAB 444316/SP), MARRONE COUTO MORAES (OAB 444186/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1521150-07.2023.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Extorsão mediante seqüestro - BRENO DANTAS FIGUEIREDO - - THAIS SAMPAIO SILVA e outros - LAURA DOS SANTOS DA VEIGA CABRAL - EDIVALDO ALVES PEREIRA JUNIOR - - GEOVANA ALVES DE SOUZA - - VICTOR EDUARDO NUNES DE ANDRADE e outros - Vistos. Cumpra-se a diligência determinada, com urgência. Certifique a Serventia o trânsito em julgado para os réus V. E. N. A. e T. S. S. Recebo os recursos interpostos às fls. 962, com razões às fls.1004/1029, e às fls. 1055, com razões às fls. 1063/1074. Após, os autosdevem ser devolvidos através dafuncionalidade "Devolução do Pedido de Diligência", na fila "Ag. Análise de Cartório",para que seja gerada a certidão de devolução dos autos. - ADV: MARRONE COUTO MORAES (OAB 444186/SP), VANUSA MESQUITA ZAPPONI (OAB 444316/SP), VALMIR BARBOSA DA SILVA (OAB 404254/SP), ABRAAO ISRAEL MARTINS DA SILVA (OAB 361973/SP), ANTONIO SIDNEI RAMOS DE BRITO (OAB 180416/SP), WAGNER LINARES JUNIOR (OAB 339185/SP), JANILDES BISPO DE SOUZA VATIERI (OAB 336089/SP), ROSELI DA PONTE REIS DOS SANTOS (OAB 319470/SP), LEOCADIO SOARES DE LIMA (OAB 317346/SP), LUCIENE TELLES (OAB 204820/SP), MARCOS PAULO RAMOS RODRIGUES FARNEZI (OAB 184437/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1043734-54.2024.8.26.0224 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - N.F.V.V.P. - L.M.P. - I.F.V. - Vistos. Considerando que as questões de interesse do infante foram fiscalizadas pelo Ministério Público, não há razão para se postergar a solução amigável a que chegaram. Homologo o acordo celebrado a fls. 122/124 e 128/131, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, para atribuir a guarda unilateral do menor ao genitor. Visitas livres da genitora nos dias de semana. Em relação às demais datas, observar-se-á as cláusulas de fls. 122/123. Por enquanto, a genitora não arcará com alimentos e o infante será sustentado unicamente pelo pai. Consequentemente, JULGO EXTINTA a ação de alimentos e a reconvenção ajuizadas, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, III, "b", do Código de Processo Civil. Custas pelos interessados, observando-se a gratuidade. E ausente sucumbência por se tratar de acordo no curso do processo. Portanto, nada há a recolher. Ante a falta de interesse recursal, considero a sentença transitada nesta data, com dispensa de certidão nesse sentido. Ciência ao Ministério Público. Publique-se, intime-se e cumpra-se arquivando-se oportunamente depois das formalidades de praxe. - ADV: IVANA LEITE MUNIZ (OAB 473499/SP), IVANA LEITE MUNIZ (OAB 473499/SP), MARRONE COUTO MORAES (OAB 444186/SP), VANUSA MESQUITA ZAPPONI (OAB 444316/SP), KATHELLEN ROSA BRUNACCI (OAB 473364/SP), KATHELLEN ROSA BRUNACCI (OAB 473364/SP), GABRIEL MOREIRA DE SANTANA FERRARESSO (OAB 462541/SP), GABRIEL MOREIRA DE SANTANA FERRARESSO (OAB 462541/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1044279-45.2023.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Quitação - Revest Revestimentos Andrade Macedo Ltda Me - Go Office Latam S/A - Vistos. Diante da ausência de manifestação do perito, nomeio em substituição o Sr. Cândido Padin Neto (código 2137). Intime-se o expert nos termos da decisão de fls. 210. Intime-se. - ADV: SORAYA MARTINS (OAB 240459/SP), VANUSA MESQUITA ZAPPONI (OAB 444316/SP), MARRONE COUTO MORAES (OAB 444186/SP)