Beatriz Vendramini Rausse

Beatriz Vendramini Rausse

Número da OAB: OAB/SP 444392

📋 Resumo Completo

Dr(a). Beatriz Vendramini Rausse possui 11 comunicações processuais, em 6 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2024, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA.

Processos Únicos: 6
Total de Intimações: 11
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: BEATRIZ VENDRAMINI RAUSSE

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
3
Últimos 30 dias
9
Últimos 90 dias
11
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (3) APELAçãO CíVEL (3) INTERDIçãO (2) PRECATÓRIO (1) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 11 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 16/06/2025 1074744-18.2022.8.26.0053; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 6ª Câmara de Direito Público; MARIA OLÍVIA ALVES; Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalho; 16ª Vara da Fazenda Pública; Procedimento Comum Cível; 1074744-18.2022.8.26.0053; Tratamento Domiciliar (Home Care); Apelante: Claudir de Moraes Hemmel; Advogada: Beatriz Vendramini Rausse (OAB: 444392/SP); Advogada: Anelise Borguezi Diogo (OAB: 439581/SP); Curador: Gisele Reimberg Hemmel; Apelado: Instituto de Assistência Médica Ao Servidor Público Estadual - Iamspe; Advogado: Paulo Henrique Silva Godoy (OAB: 115691/SP) (Procurador); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 06/06/2025 1074744-18.2022.8.26.0053; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 16ª Vara da Fazenda Pública; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1074744-18.2022.8.26.0053; Assunto: Tratamento Domiciliar (Home Care); Apelante: Claudir de Moraes Hemmel; Advogada: Beatriz Vendramini Rausse (OAB: 444392/SP); Advogada: Anelise Borguezi Diogo (OAB: 439581/SP); Curador: Gisele Reimberg Hemmel; Apelado: Instituto de Assistência Médica Ao Servidor Público Estadual - Iamspe; Advogado: Paulo Henrique Silva Godoy (OAB: 115691/SP) (Procurador)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1087687-26.2022.8.26.0002 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - G.R.H. - Vistos. 1) Autorizo a curadora Gisele Reimberg Hemmel assinar o termo de cessão de direitos em nome do curatelado Claudir de Moraes Hemmel nos autos do processo nº 1060824-04.2020.8.26.0002. 2) Autorizo a curadora Gisele Reimberg Hemmel a representar o curatelado Claudir de Moraes Hemmel nos autos do precatório nº 0111130-55.2008.8.26.0053. Sem prejuízo, cumpra-se a requerente a decisão de fls. 251/252. Esta decisão, assinada digitalmente, servirá como ALVARÁ JUDICIAL, para todos os efeitos legais. - ADV: BEATRIZ VENDRAMINI RAUSSE (OAB 444392/SP), BEATRIZ VENDRAMINI RAUSSE (OAB 444392/SP), BEATRIZ VENDRAMINI RAUSSE (OAB 444392/SP), BEATRIZ VENDRAMINI RAUSSE (OAB 444392/SP), ANELISE BORGUEZI DIOGO (OAB 439581/SP), ANELISE BORGUEZI DIOGO (OAB 439581/SP), ANELISE BORGUEZI DIOGO (OAB 439581/SP), ANELISE BORGUEZI DIOGO (OAB 439581/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0111130-55.2008.8.26.0053/03 - Precatório - Indenização por Dano Moral - Claudir de Moraes Hemmel - para fins intimação - Vista à parte contrária para manifestação. Prazo 10 dias. - ADV: ANELISE BORGUEZI DIOGO (OAB 439581/SP), BEATRIZ VENDRAMINI RAUSSE (OAB 444392/SP), THAÍS DOS SANTOS BARROS (OAB 380576/SP)
  6. Tribunal: TRF3 | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5003999-72.2024.4.03.6317 / 1ª Vara Gabinete JEF de Santo André EXEQUENTE: RICARDO RAUSSE ADVOGADO do(a) EXEQUENTE: ANELISE BORGUEZI DIOGO - SP439581 ADVOGADO do(a) EXEQUENTE: BEATRIZ VENDRAMINI RAUSSE - SP444392 EXECUTADO: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL A T O O R D I N A T Ó R I O Nos termos do artigo 12 da Resolução Conselho da Justiça Federal (CJF) n. 822/2023, ficam as partes intimadas do teor do(s) ofício(s) requisitório(s) expedido(s). Normativos observados: 1. Consoante disposto no artigo 16 da Resolução CJF n. 822/2023, o destacamento de honorários somente é viável antes da elaboração da requisição de pagamento. 2. Em conformidade com o artigo 7º da Resolução CJF n. 822/2023, a atualização de valores de precatórios e RPV é realizada automaticamente até o efetivo pagamento. 3. Ressalvada a hipótese do artigo 494, inciso I, do Código de Processo Civil (CPC), não cabe, neste momento processual, rediscussão da quantia de condenação, servindo esta intimação das partes somente para possibilitar a conferência do preenchimento do(s) ofício(s) requisitório(s) pelos respectivos interessados. Se nada for requerido no prazo de 5 (cinco) dias, o(s) requisitório(s) será(ão) transmitido(s) ao Tribunal. SANTO ANDRé/SP, 6 de junho de 2025.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Breno Caetano Pinheiro (OAB 222129/SP), Anelise Borguezi Diogo (OAB 439581/SP), Beatriz Vendramini Rausse (OAB 444392/SP) Processo 1007167-28.2023.8.26.0428 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Laura Borelli Thomaz Carreira, Sergio Zumpano Arnosti - Reqdo: Condominio Tons do Morumbi - Vistos. Fls. 247/252 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Conheço os embargos opostos pelos autores em face da sentença retro, por serem tempestivos, mas, por não tratarem pelo menos algum dos pedidos de situação específica, restam impertinentes. Confunde os embargantes o instituto dos embargos de declaração com o da apelação, uma vez que questionam as razões de decidir, e não alguma omissão ou contradição especificamente constante na sentença, que na análise de todo o processado atentou criteriosamente para os meandros da ação. Assim, porque inexistentes os vícios indicados, REJEITO OS EMBARGOS opostos, mantendo a sentença guerreada em sua integralidade e por seus próprios fundamentos. Cumpra-se. Int.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 28/04/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Anelise Borguezi Diogo (OAB 439581/SP), Beatriz Vendramini Rausse (OAB 444392/SP) Processo 1510792-82.2023.8.26.0114 - Inquérito Policial - Averiguada: C. R. - Cientifique-se o(a) peticionário (a) de que providenciamos a habilitação do(s) advogado(s) conforme requerido, anotando-se no SAJ.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou