Gisele Oliveira Duarte

Processos do Advogado

1. Processo 10943620220228260100
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
2. Processo 10943620220228260100
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1094362-02.2022.8.26.0100 - Recuperação Judicial - Concurso de Credores - Nalf Artes Em Confecções Ltda. - - Nrb Fashion Company Ltda - - Rep Jeans do Brasil Ltda - - Cnal Participacoes S.a. - EXPERTISEMAIS SERVIÇOS CONTÁBEIS E ADMINISTRATIVOS - Nota de cartório a Mauro Ruiz Filho: regularize sua representação processual juntando nos autos procuração outorgando poderes aos advogados substabelecentes Thiago Rodrigues Del Pino (OAB 223019/SP) e Amanda Cristina Alves Del Pino (OAB 394207/SP) ou indique as fls. em que o(s) referido(s) documento(s) se encontra(m), no prazo de 15 (quinze) dias. Advogado(s): Brunno Pandori Giancoli (OAB 192967/SP) e Camila Ferrara Padin (OAB 368542/SP). - ADV: LUIZ CHRISTIANO GOMES DOS REIS KUNTZ (OAB 49806/SP), HUGO ELUIR CAMARGO (OAB 62172/PR), RICARDO LOPES GODOY (OAB 321781/SP), GUILHERME AUGUSTO DE LIMA FRANÇA (OAB 324907/SP), GUILHERME AUGUSTO DE LIMA FRANÇA (OAB 324907/SP), GUILHERME AUGUSTO DE LIMA FRANÇA (OAB 324907/SP), GUILHERME AUGUSTO DE LIMA FRANÇA (OAB 324907/SP), IGOR FABIANO GARCIA (OAB 328191/SP), IGOR FABIANO GARCIA (OAB 328191/SP), FLAVIO MENDONÇA DE SAMPAIO LOPES (OAB 330180/SP), MAYRA KATITA ALVAREZ ROSENDE BUENO KÜHL (OAB 320323/SP), FÁBIO MATIAS GONÇALVES (OAB 341706/SP), JULIANA RODRIGUES DA SILVA (OAB 343780/SP), JULIANA RODRIGUES DA SILVA (OAB 343780/SP), JULIANA RODRIGUES DA SILVA (OAB 343780/SP), RICARDO DE ABREU BIANCHI (OAB 345150/SP), ANDERSON COSME DOS SANTOS PASCOAL (OAB 346415/SP), AMANDA DUARTE MACHADO (OAB 353928/SP), BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI (OAB 21678/PE), FABIO SANTANA BRAGA (OAB 355850/SP), FABIO SANTANA BRAGA (OAB 355850/SP), EDUARDO CONDE DA SILVA JUNIOR (OAB 357171/SP), CARLOS HENRIQUE BALDIN (OAB 307236/SP), MARILIA LARISSA DE OLIVEIRA GRESPAN (OAB 293444/SP), MARCIO LUIS RODRIGUES PEREIRA DA COSTA (OAB 294280/SP), EZEQUIEL FRANDOLOSO (OAB 295385/SP), CARLOS EDUARDO TEIXEIRA JUSTO (OAB 299578/SP), RONNY MAX MACHADO (OAB 299736/SP), FLAVIO JUNQUEIRA VOLPE (OAB 305311/SP), DANIEL BATTAGLIA DE NUEVO CAMPOS (OAB 305561/SP), RENATO MELO NUNES (OAB 306130/SP), LUIZ EDUARDO DE ALMEIDA SANTOS KUNTZ (OAB 307123/SP), DANTHE NAVARRO (OAB 315245/SP), CARLOS HENRIQUE BALDIN (OAB 307236/SP), CARLOS HENRIQUE BALDIN (OAB 307236/SP), IGOR GOES LOBATO (OAB 307482/SP), IGOR GOES LOBATO (OAB 307482/SP), IGOR GOES LOBATO (OAB 307482/SP), IGOR GOES LOBATO (OAB 307482/SP), IGOR GOES LOBATO (OAB 307482/SP), THAIS DE SOUZA FRANÇA (OAB 311978/SP), GABRIEL ABRAHÃO PASCHOAL (OAB 314811/SP), VICENTE DE PAULA MARQUES FILHO (OAB 19901/PR), JESSICA PARRAVANO DE SOUZA (OAB 108922/PR), RICARDO BELMONTE (OAB 254122/SP), GABRIELLA PONTES GARCIA (OAB 19899/PB), BÁRBARA RENATA SOARES GOMES (OAB 440017/SP), LETÍCIA DE JESUS HOLANDA (OAB 443581/SP), GISELE OLIVEIRA DUARTE (OAB 444491/SP), MARCIO LUIS DE AZEVEDO (OAB 448176/SP), IVAN DE SOUZA MERCEDO MOREIRA (OAB 457621/SP), JOSIELE BERNARDO DE LIMA BARBOSA (OAB 84172/PR), ANDRE LUIZ FERREIRA (OAB 459376/SP), ERICK KEITI OKUYAMA (OAB 429027/SP), ALBERTO HABER (OAB 459337/SP), MARCELLA SASSETTOLI (OAB 464406/SP), LEANDRO DA CUNHA E SILVA (OAB 25934/RS), GUILHERME MARINO SCHIOCCHET (OAB 18333/SC), SÉRGIO VIEIRA MIRANDA DA SILVA (OAB 94239/RJ), RENATO MOTA BASTOS (OAB 485005/SP), ANTONIO CARLOS CAMPOS DE ANDRADE (OAB 46490/PE), MILITA FERREIRA LIMA DE VASCONCELOS (OAB 21792/PE), CELSO MEIRA JUNIOR (OAB 8635/SC), GABRIEL RICOTA DE MELLO (OAB 359709/SP), DANILO ROBERTO DE MATTOS MORALES (OAB 386846/SP), FABIO MERARE FERREIRA (OAB 364089/SP), THAIS DOS SANTOS CUNHA (OAB 373898/SP), LUIZ CLAUDIO PUGLIESI (OAB 404505/SP), LUIZ CLAUDIO PUGLIESI (OAB 404505/SP), LUIZ CLAUDIO PUGLIESI (OAB 404505/SP), LUIZ CLAUDIO PUGLIESI (OAB 404505/SP), PEDRO MENEZES DANTAS (OAB 36803/PE), SIMONE REGINA MOSER (OAB 13939/SC), ADRIANO OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 382659/SP), GIULIANE RESTINI VECCHI MARQUES (OAB 424476/SP), FABIO CELSO BORNIA (OAB 394813/SP), JOÃO PEDRO DE PAULA CÕRTES (OAB 389645/SP), SABRINA SILVA PINTO RODRIGUES (OAB 387697/SP), WALTER RODRIGO ALVES DAVID (OAB 399126/SP), MARCELO RODRIGUES GHIOTTO (OAB 403760/SP), AMÉRICO GOMES DA SILVA (OAB 407511/SP), CELSO MENDES MARTINS (OAB 409000/SP), JOSE LEONARDO HADDAD NAKHOUL (OAB 410300/SP), BRUNO JORDANO OLIVEIRA BORGES (OAB 422232/SP), CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES (OAB 107950/SP), KEILA ZIBORDI MORAES (OAB 165099/SP), DANIELA GRASSI QUARTUCCI (OAB 162579/SP), DANIELA GRASSI QUARTUCCI (OAB 162579/SP), DANIELA GRASSI QUARTUCCI (OAB 162579/SP), DANIELA GRASSI QUARTUCCI (OAB 162579/SP), DANIELA GRASSI QUARTUCCI (OAB 162579/SP), DANIELA GRASSI QUARTUCCI (OAB 162579/SP), DANIELA GRASSI QUARTUCCI (OAB 162579/SP), DANIELA GRASSI QUARTUCCI (OAB 162579/SP), DANIELA GRASSI QUARTUCCI (OAB 162579/SP), DANIELA GRASSI QUARTUCCI (OAB 162579/SP), LUCIANA GOULART PENTEADO (OAB 167884/SP), RONNY HOSSE GATTO (OAB 171639/SP), RONNY HOSSE GATTO (OAB 171639/SP), RONNY HOSSE GATTO (OAB 171639/SP), RONNY HOSSE GATTO (OAB 171639/SP), FABIO ANTONIO DOMINGUES (OAB 175626/SP), VALDIR SANTANA RAIMUNDO (OAB 176287/SP), GUSTAVO PINHEIRO GUIMARÃES PADILHA (OAB 178268/SP), GUSTAVO PINHEIRO GUIMARÃES PADILHA (OAB 178268/SP), MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), DALTER MALLET MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 185750/SP), FERNANDA ELISSA DE CARVALHO AWADA (OAB 132649/SP), CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES (OAB 107950/SP), ODAIR MARCONDES BARBOSA (OAB 109188/SP), ODAIR MARCONDES BARBOSA (OAB 109188/SP), MIRIAN CARVALHO SALEM (OAB 110530/SP), MARCIO YOKOYAMA DE OLIVEIRA (OAB 117578/SP), TADEU APARECIDO RAGOT (OAB 118773/SP), MARCELO FERNANDES (OAB 118880/SP), MARCELO FERNANDES (OAB 118880/SP), ANDREIA SANTOS GONCALVES DA SILVA (OAB 125244/SP), DANIELA GRASSI QUARTUCCI (OAB 162579/SP), FABIOLA FERRAMENTA MUNIZ DE FARIA (OAB 133284/SP), MARLENE SACCUCI (OAB 133311/SP), SAMIR MORAIS YUNES (OAB 137902/SP), IVO PEREIRA (OAB 143801/SP), DANIELA BIAZZO MELIS KAUFFMANN (OAB 148747/SP), CLAUDIA YU WATANABE (OAB 152046/SP), OCTAVIO AUGUSTO DE SOUZA AZEVEDO (OAB 152916/SP), OCTAVIO AUGUSTO DE SOUZA AZEVEDO (OAB 152916/SP), TADDEO GALLO JÚNIOR (OAB 154502/SP), MOACIR SANTANA DOS REIS (OAB 275529/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), MARCOS PAULO MOREIRA (OAB 225787/SP), JOSE RICARDO PRUDENTE (OAB 226832/SP), CARLOS ANDRÉ SOUZA PLACCO (OAB 228319/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), TARSILA MACHADO ALVES (OAB 232297/SP), AMANDA MANTOAN DE OLIVEIRA PRADO (OAB 235945/SP), SILVIA KAZUE NAKAMURA (OAB 239286/SP), CARLOS RENATO DIAS DUARTE (OAB 246082/SP), MARCOS PAULO MOREIRA (OAB 225787/SP), CLAUDIA MENDES ROMÃO ALVES COSTA (OAB 247345/SP), ROBSON EDUARDO ANDRADE RIOS (OAB 86361/SP), ROBSON EDUARDO ANDRADE RIOS (OAB 86361/SP), ROBSON EDUARDO ANDRADE RIOS (OAB 86361/SP), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), LEONARDO MARTINS CARNEIRO (OAB 261923/SP), LUCIO ALEXANDRE BONIFACIO (OAB 261374/SP), EDUARDO DAINEZI FERNANDES (OAB 267116/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), CARLOS EDUARDO MARTINUSSI (OAB 190163/SP), ROBERTO BACCHIEGA (OAB 198294/SP), CARLOS EDUARDO MARTINUSSI (OAB 190163/SP), CARLOS EDUARDO MARTINUSSI (OAB 190163/SP), CRISTIANO TRIZOLINI (OAB 192978/SP), TIAGO SCHREINER GARCEZ LOPES (OAB 194583/SP), TIAGO SCHREINER GARCEZ LOPES (OAB 194583/SP), TIAGO SCHREINER GARCEZ LOPES (OAB 194583/SP), TIAGO SCHREINER GARCEZ LOPES (OAB 194583/SP), ROBERTO BERNARDES DE CARVALHO FILHO (OAB 196923/SP), ROBERTO BERNARDES DE CARVALHO FILHO (OAB 196923/SP), DANIELLI FONTANA CARNEIRO (OAB 224541/SP), FATIMA BAPTISTA DO NASCIMENTO (OAB 203648/SP), FABRÍCIO ROCHA DA SILVA (OAB 206338/SP), ALEXANDRE RODRIGUES PIRES (OAB 206528/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), FABIANA BETTAMIO VIVONE TRAUZOLA (OAB 216360/SP), MARCLEY MARTINS SILVA (OAB 217049/SP), GUSTAVO CLEMENTE VILELA (OAB 220907/SP)
3. Processo 10943620220228260100
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1094362-02.2022.8.26.0100 - Recuperação Judicial - Concurso de Credores - Nalf Artes Em Confecções Ltda. - - Nrb Fashion Company Ltda - - Rep Jeans do Brasil Ltda - - Cnal Participacoes S.a. - EXPERTISEMAIS SERVIÇOS CONTÁBEIS E ADMINISTRATIVOS - Nota de cartório ao Administrador Judicial: manifeste-se nos termos da r. decisão de fls. 10803/10804. - ADV: LUIZ CHRISTIANO GOMES DOS REIS KUNTZ (OAB 49806/SP), HUGO ELUIR CAMARGO (OAB 62172/PR), RICARDO LOPES GODOY (OAB 321781/SP), GUILHERME AUGUSTO DE LIMA FRANÇA (OAB 324907/SP), GUILHERME AUGUSTO DE LIMA FRANÇA (OAB 324907/SP), GUILHERME AUGUSTO DE LIMA FRANÇA (OAB 324907/SP), GUILHERME AUGUSTO DE LIMA FRANÇA (OAB 324907/SP), IGOR FABIANO GARCIA (OAB 328191/SP), IGOR FABIANO GARCIA (OAB 328191/SP), FLAVIO MENDONÇA DE SAMPAIO LOPES (OAB 330180/SP), MAYRA KATITA ALVAREZ ROSENDE BUENO KÜHL (OAB 320323/SP), FÁBIO MATIAS GONÇALVES (OAB 341706/SP), JULIANA RODRIGUES DA SILVA (OAB 343780/SP), JULIANA RODRIGUES DA SILVA (OAB 343780/SP), JULIANA RODRIGUES DA SILVA (OAB 343780/SP), RICARDO DE ABREU BIANCHI (OAB 345150/SP), ANDERSON COSME DOS SANTOS PASCOAL (OAB 346415/SP), AMANDA DUARTE MACHADO (OAB 353928/SP), BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI (OAB 21678/PE), FABIO SANTANA BRAGA (OAB 355850/SP), FABIO SANTANA BRAGA (OAB 355850/SP), EDUARDO CONDE DA SILVA JUNIOR (OAB 357171/SP), CARLOS HENRIQUE BALDIN (OAB 307236/SP), MARILIA LARISSA DE OLIVEIRA GRESPAN (OAB 293444/SP), MARCIO LUIS RODRIGUES PEREIRA DA COSTA (OAB 294280/SP), EZEQUIEL FRANDOLOSO (OAB 295385/SP), CARLOS EDUARDO TEIXEIRA JUSTO (OAB 299578/SP), RONNY MAX MACHADO (OAB 299736/SP), FLAVIO JUNQUEIRA VOLPE (OAB 305311/SP), DANIEL BATTAGLIA DE NUEVO CAMPOS (OAB 305561/SP), RENATO MELO NUNES (OAB 306130/SP), LUIZ EDUARDO DE ALMEIDA SANTOS KUNTZ (OAB 307123/SP), DANTHE NAVARRO (OAB 315245/SP), CARLOS HENRIQUE BALDIN (OAB 307236/SP), CARLOS HENRIQUE BALDIN (OAB 307236/SP), IGOR GOES LOBATO (OAB 307482/SP), IGOR GOES LOBATO (OAB 307482/SP), IGOR GOES LOBATO (OAB 307482/SP), IGOR GOES LOBATO (OAB 307482/SP), IGOR GOES LOBATO (OAB 307482/SP), THAIS DE SOUZA FRANÇA (OAB 311978/SP), GABRIEL ABRAHÃO PASCHOAL (OAB 314811/SP), VICENTE DE PAULA MARQUES FILHO (OAB 19901/PR), JESSICA PARRAVANO DE SOUZA (OAB 108922/PR), RICARDO BELMONTE (OAB 254122/SP), GABRIELLA PONTES GARCIA (OAB 19899/PB), BÁRBARA RENATA SOARES GOMES (OAB 440017/SP), LETÍCIA DE JESUS HOLANDA (OAB 443581/SP), GISELE OLIVEIRA DUARTE (OAB 444491/SP), MARCIO LUIS DE AZEVEDO (OAB 448176/SP), IVAN DE SOUZA MERCEDO MOREIRA (OAB 457621/SP), JOSIELE BERNARDO DE LIMA BARBOSA (OAB 84172/PR), ANDRE LUIZ FERREIRA (OAB 459376/SP), ERICK KEITI OKUYAMA (OAB 429027/SP), ALBERTO HABER (OAB 459337/SP), MARCELLA SASSETTOLI (OAB 464406/SP), LEANDRO DA CUNHA E SILVA (OAB 25934/RS), GUILHERME MARINO SCHIOCCHET (OAB 18333/SC), SÉRGIO VIEIRA MIRANDA DA SILVA (OAB 94239/RJ), RENATO MOTA BASTOS (OAB 485005/SP), ANTONIO CARLOS CAMPOS DE ANDRADE (OAB 46490/PE), MILITA FERREIRA LIMA DE VASCONCELOS (OAB 21792/PE), CELSO MEIRA JUNIOR (OAB 8635/SC), GABRIEL RICOTA DE MELLO (OAB 359709/SP), DANILO ROBERTO DE MATTOS MORALES (OAB 386846/SP), FABIO MERARE FERREIRA (OAB 364089/SP), THAIS DOS SANTOS CUNHA (OAB 373898/SP), LUIZ CLAUDIO PUGLIESI (OAB 404505/SP), LUIZ CLAUDIO PUGLIESI (OAB 404505/SP), LUIZ CLAUDIO PUGLIESI (OAB 404505/SP), LUIZ CLAUDIO PUGLIESI (OAB 404505/SP), PEDRO MENEZES DANTAS (OAB 36803/PE), SIMONE REGINA MOSER (OAB 13939/SC), ADRIANO OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 382659/SP), GIULIANE RESTINI VECCHI MARQUES (OAB 424476/SP), FABIO CELSO BORNIA (OAB 394813/SP), JOÃO PEDRO DE PAULA CÕRTES (OAB 389645/SP), SABRINA SILVA PINTO RODRIGUES (OAB 387697/SP), WALTER RODRIGO ALVES DAVID (OAB 399126/SP), MARCELO RODRIGUES GHIOTTO (OAB 403760/SP), AMÉRICO GOMES DA SILVA (OAB 407511/SP), CELSO MENDES MARTINS (OAB 409000/SP), JOSE LEONARDO HADDAD NAKHOUL (OAB 410300/SP), BRUNO JORDANO OLIVEIRA BORGES (OAB 422232/SP), CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES (OAB 107950/SP), KEILA ZIBORDI MORAES (OAB 165099/SP), DANIELA GRASSI QUARTUCCI (OAB 162579/SP), DANIELA GRASSI QUARTUCCI (OAB 162579/SP), DANIELA GRASSI QUARTUCCI (OAB 162579/SP), DANIELA GRASSI QUARTUCCI (OAB 162579/SP), DANIELA GRASSI QUARTUCCI (OAB 162579/SP), DANIELA GRASSI QUARTUCCI (OAB 162579/SP), DANIELA GRASSI QUARTUCCI (OAB 162579/SP), DANIELA GRASSI QUARTUCCI (OAB 162579/SP), DANIELA GRASSI QUARTUCCI (OAB 162579/SP), DANIELA GRASSI QUARTUCCI (OAB 162579/SP), LUCIANA GOULART PENTEADO (OAB 167884/SP), RONNY HOSSE GATTO (OAB 171639/SP), RONNY HOSSE GATTO (OAB 171639/SP), RONNY HOSSE GATTO (OAB 171639/SP), RONNY HOSSE GATTO (OAB 171639/SP), FABIO ANTONIO DOMINGUES (OAB 175626/SP), VALDIR SANTANA RAIMUNDO (OAB 176287/SP), GUSTAVO PINHEIRO GUIMARÃES PADILHA (OAB 178268/SP), GUSTAVO PINHEIRO GUIMARÃES PADILHA (OAB 178268/SP), MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), DALTER MALLET MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 185750/SP), FERNANDA ELISSA DE CARVALHO AWADA (OAB 132649/SP), CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES (OAB 107950/SP), ODAIR MARCONDES BARBOSA (OAB 109188/SP), ODAIR MARCONDES BARBOSA (OAB 109188/SP), MIRIAN CARVALHO SALEM (OAB 110530/SP), MARCIO YOKOYAMA DE OLIVEIRA (OAB 117578/SP), TADEU APARECIDO RAGOT (OAB 118773/SP), MARCELO FERNANDES (OAB 118880/SP), MARCELO FERNANDES (OAB 118880/SP), ANDREIA SANTOS GONCALVES DA SILVA (OAB 125244/SP), DANIELA GRASSI QUARTUCCI (OAB 162579/SP), FABIOLA FERRAMENTA MUNIZ DE FARIA (OAB 133284/SP), MARLENE SACCUCI (OAB 133311/SP), SAMIR MORAIS YUNES (OAB 137902/SP), IVO PEREIRA (OAB 143801/SP), DANIELA BIAZZO MELIS KAUFFMANN (OAB 148747/SP), CLAUDIA YU WATANABE (OAB 152046/SP), OCTAVIO AUGUSTO DE SOUZA AZEVEDO (OAB 152916/SP), OCTAVIO AUGUSTO DE SOUZA AZEVEDO (OAB 152916/SP), TADDEO GALLO JÚNIOR (OAB 154502/SP), MOACIR SANTANA DOS REIS (OAB 275529/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), MARCOS PAULO MOREIRA (OAB 225787/SP), JOSE RICARDO PRUDENTE (OAB 226832/SP), CARLOS ANDRÉ SOUZA PLACCO (OAB 228319/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), TARSILA MACHADO ALVES (OAB 232297/SP), AMANDA MANTOAN DE OLIVEIRA PRADO (OAB 235945/SP), SILVIA KAZUE NAKAMURA (OAB 239286/SP), CARLOS RENATO DIAS DUARTE (OAB 246082/SP), MARCOS PAULO MOREIRA (OAB 225787/SP), CLAUDIA MENDES ROMÃO ALVES COSTA (OAB 247345/SP), ROBSON EDUARDO ANDRADE RIOS (OAB 86361/SP), ROBSON EDUARDO ANDRADE RIOS (OAB 86361/SP), ROBSON EDUARDO ANDRADE RIOS (OAB 86361/SP), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), LEONARDO MARTINS CARNEIRO (OAB 261923/SP), LUCIO ALEXANDRE BONIFACIO (OAB 261374/SP), EDUARDO DAINEZI FERNANDES (OAB 267116/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), CARLOS EDUARDO MARTINUSSI (OAB 190163/SP), ROBERTO BACCHIEGA (OAB 198294/SP), CARLOS EDUARDO MARTINUSSI (OAB 190163/SP), CARLOS EDUARDO MARTINUSSI (OAB 190163/SP), CRISTIANO TRIZOLINI (OAB 192978/SP), TIAGO SCHREINER GARCEZ LOPES (OAB 194583/SP), TIAGO SCHREINER GARCEZ LOPES (OAB 194583/SP), TIAGO SCHREINER GARCEZ LOPES (OAB 194583/SP), TIAGO SCHREINER GARCEZ LOPES (OAB 194583/SP), ROBERTO BERNARDES DE CARVALHO FILHO (OAB 196923/SP), ROBERTO BERNARDES DE CARVALHO FILHO (OAB 196923/SP), DANIELLI FONTANA CARNEIRO (OAB 224541/SP), FATIMA BAPTISTA DO NASCIMENTO (OAB 203648/SP), FABRÍCIO ROCHA DA SILVA (OAB 206338/SP), ALEXANDRE RODRIGUES PIRES (OAB 206528/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), FABIANA BETTAMIO VIVONE TRAUZOLA (OAB 216360/SP), MARCLEY MARTINS SILVA (OAB 217049/SP), GUSTAVO CLEMENTE VILELA (OAB 220907/SP)
4. Processo 10115291920248260564
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1011529-19.2024.8.26.0564 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Bernardo do Campo - Apelante: Frezze Comercio de Alimentos e Armazenagem Por Conta de Terceiros Ltda - Apelado: Leonardo Ferreira Gonçalves (Justiça Gratuita) - Vistos. Trata-se de ação de cobrança promovida pelo apelado visando a condenação da apelante no pagamento do valor de R$ 47.590,96. Em reconvenção, a ora apelante pediu a condenação do apelado no pagamento de indenização por danos morais, em valor equivalente a 30 salários mínimos. A ação foi julgada procedente e a reconvenção improcedente. Insurgiu-se o apelante visando a improcedência da ação e a procedência da reconvenção. O preparo recolhido no valor de R$ 2.294,00 é insuficiente. No caso, o preparo deve ter por base de cálculo o valor da condenação R$ 47.590,96 e o valor do proveito econômico relativo à indenização por danos morais pleiteada R$ 42.360,00. Tomando-se por base as referidas quantias, o valor atualizado do preparo é de R$ 3.740,69. Por isso, intime-se a apelante para providenciar o recolhimento da diferença no valor de R$ 1.446,96, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de deserção, nos termos do artigo 1.007, §2º do CPC. Decorrido o prazo, com ou sem atendimento, tornem cls. Int. - Magistrado(a) Castro Figliolia - Advs: Luiz Guilherme Bosisio Taddeo (OAB: 179781/SP) - Antônia Alexandra do Vale (OAB: 469361/SP) - Gisele Oliveira Duarte (OAB: 444491/SP) - 3º andar
5. Processo 10412631820258260002
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1041263-18.2025.8.26.0002 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - L.C.S.F. - Vistos. Trata-se de Ação de Alimentos ajuizada por Larah C. da S. F., representada por sua genitora, Elisângela C. da S. M. F., em face de Francisco I. F. Alega a parte autora, em síntese, que é filha do réu e necessita de auxílio material, o qual não vem sendo prestado de forma adequada. Afirma que possui necessidades especiais de saúde por ser portadora da Doença de Von Willebrand. Ao final, pleiteia a fixação de alimentos definitivos em 40% dos rendimentos líquidos do réu ou 1 salário mínimo, além do deferimento de tutela de urgência. O Ministério Público manifestou-se às fls. 38/39, opinando pelo deferimento parcial da tutela, com a fixação de alimentos provisórios em 30% dos rendimentos líquidos do réu ou 50% do salário mínimo em caso de desemprego. Defiro os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. De ofício, corrijo o valor da causa para R$ 18.144,00, correspondente a doze parcelas do valor pretendido a título de alimentos em caso de desemprego (12 x R$ 1.512,00), nos termos do art. 292, III, do Código de Processo Civil. Anote-se. À míngua de maiores elementos de convicção, arbitro em favor de Larah C. da S. F. alimentos provisórios devidos desde a citação, a serem pagos até o dia dez de cada mês: Para a hipótese de desemprego ou trabalho sem vínculo empregatício, fixo em 50% do salário-mínimo nacional vigente. Para a hipótese de vínculo empregatício, fixo em 30% dos rendimentos líquidos. Consideram-se rendimentos líquidos o valor total dos ganhos brutos, incluindo férias com acréscimo de um terço, 13º salário, horas extras, PLR, e eventuais verbas rescisórias de natureza salarial (não-indenizatória). Devem ser excluídos os descontos obrigatórios por lei (imposto de renda, previdência social) e as verbas de natureza indenizatória. Providencie a serventia a pesquisa PREVJUD/CNJ para obtenção de possível vínculo de emprego ou benefício previdenciário. Sendo positivo, oficie-se para desconto em folha. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n° 35 da ENFAM). Cite-se o(a) requerido(a) para os termos da ação em epígrafe, advertindo-se do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a resposta, contados da juntada aos autos do mandado devidamente cumprido, sob pena de presumirem-se verdadeiros os fatos alegados na petição inicial, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil. Ciência ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: GISELE OLIVEIRA DUARTE (OAB 444491/SP)
6. Processo 10412631820258260002
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1041263-18.2025.8.26.0002 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - L.C.S.F. - Vistos. Trata-se de Ação de Alimentos ajuizada por Larah C. da S. F., representada por sua genitora, Elisângela C. da S. M. F., em face de Francisco I. F. Alega a parte autora, em síntese, que é filha do réu e necessita de auxílio material, o qual não vem sendo prestado de forma adequada. Afirma que possui necessidades especiais de saúde por ser portadora da Doença de Von Willebrand. Ao final, pleiteia a fixação de alimentos definitivos em 40% dos rendimentos líquidos do réu ou 1 salário mínimo, além do deferimento de tutela de urgência. O Ministério Público manifestou-se às fls. 38/39, opinando pelo deferimento parcial da tutela, com a fixação de alimentos provisórios em 30% dos rendimentos líquidos do réu ou 50% do salário mínimo em caso de desemprego. Defiro os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. De ofício, corrijo o valor da causa para R$ 18.144,00, correspondente a doze parcelas do valor pretendido a título de alimentos em caso de desemprego (12 x R$ 1.512,00), nos termos do art. 292, III, do Código de Processo Civil. Anote-se. À míngua de maiores elementos de convicção, arbitro em favor de Larah C. da S. F. alimentos provisórios devidos desde a citação, a serem pagos até o dia dez de cada mês: Para a hipótese de desemprego ou trabalho sem vínculo empregatício, fixo em 50% do salário-mínimo nacional vigente. Para a hipótese de vínculo empregatício, fixo em 30% dos rendimentos líquidos. Consideram-se rendimentos líquidos o valor total dos ganhos brutos, incluindo férias com acréscimo de um terço, 13º salário, horas extras, PLR, e eventuais verbas rescisórias de natureza salarial (não-indenizatória). Devem ser excluídos os descontos obrigatórios por lei (imposto de renda, previdência social) e as verbas de natureza indenizatória. Providencie a serventia a pesquisa PREVJUD/CNJ para obtenção de possível vínculo de emprego ou benefício previdenciário. Sendo positivo, oficie-se para desconto em folha. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n° 35 da ENFAM). Cite-se o(a) requerido(a) para os termos da ação em epígrafe, advertindo-se do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a resposta, contados da juntada aos autos do mandado devidamente cumprido, sob pena de presumirem-se verdadeiros os fatos alegados na petição inicial, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil. Ciência ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: GISELE OLIVEIRA DUARTE (OAB 444491/SP)
7. Processo 10028760320248260152
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002876-03.2024.8.26.0152 - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - Mr Gomes Construtora Ltda - Granja Km 20 Empreendimento Imobiliário Spe Ltda - - Ekko Group Incorporações e Participações S/A - Teor do ato: Do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido e, por consequência, extinto com resolução de mérito, na forma do art. 487, I do CPC, para o fim de condenar a parte requerida ao pagamento do valor de R$ 132.807,78, com correção monetária e juros de mora de 1% ao mês desde o cálculo de fls. 75. Ressalto que a correção monetária pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça de São Paulo (INPC) e juros de mora serão de 1% ao mês até 28/08/2024, e, após, com incidência da Selic (que engloba correção monetária e juros) nos termos da Lei 14.905/2024. Condeno, finalmente, a parte requerida ao pagamento das custas processuais corrigidas desde o desembolso e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor total da condenação. Na hipótese de interposição de recurso de apelação, por não haver mais juízo de admissibilidade a ser exercido pelo Juízo "a quo" (art. 1.010, CPC), sem nova conclusão, intime-se a parte contrária, caso possua advogado, para oferecer resposta, no prazo de 15 dias. Em havendo recurso adesivo, também deve ser intimada a parte contrária para oferecer contrarrazões. Nos termos do Prov. CGJ 29/2021, transitada a sentença em julgado, se o caso, intime-se a(s) parte(s) vencida(s) não beneficiária de justiça gratuita, pelo DJE, caso tenha(m) advogado, ou por AR digital, em caso negativo, para comprovar o recolhimento, em 15 dias, das custas iniciais (100% caso integralmente sucumbente ou 50% caso haja sucumbência recíproca), sob pena de inscrição em dívida ativa. Após, remetam-se os autos à Superior Instância, para apreciação do recurso de apelação. Oportunamente, arquivem-se. P. I.C. - ADV: JULIO NICOLAU FILHO (OAB 105694/SP), JULIO NICOLAU FILHO (OAB 105694/SP), GISELE OLIVEIRA DUARTE (OAB 444491/SP), ANTÔNIA ALEXANDRA DO VALE (OAB 469361/SP)
8. Processo 10028760320248260152
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002876-03.2024.8.26.0152 - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - Mr Gomes Construtora Ltda - Granja Km 20 Empreendimento Imobiliário Spe Ltda - - Ekko Group Incorporações e Participações S/A - Teor do ato: Do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido e, por consequência, extinto com resolução de mérito, na forma do art. 487, I do CPC, para o fim de condenar a parte requerida ao pagamento do valor de R$ 132.807,78, com correção monetária e juros de mora de 1% ao mês desde o cálculo de fls. 75. Ressalto que a correção monetária pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça de São Paulo (INPC) e juros de mora serão de 1% ao mês até 28/08/2024, e, após, com incidência da Selic (que engloba correção monetária e juros) nos termos da Lei 14.905/2024. Condeno, finalmente, a parte requerida ao pagamento das custas processuais corrigidas desde o desembolso e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor total da condenação. Na hipótese de interposição de recurso de apelação, por não haver mais juízo de admissibilidade a ser exercido pelo Juízo "a quo" (art. 1.010, CPC), sem nova conclusão, intime-se a parte contrária, caso possua advogado, para oferecer resposta, no prazo de 15 dias. Em havendo recurso adesivo, também deve ser intimada a parte contrária para oferecer contrarrazões. Nos termos do Prov. CGJ 29/2021, transitada a sentença em julgado, se o caso, intime-se a(s) parte(s) vencida(s) não beneficiária de justiça gratuita, pelo DJE, caso tenha(m) advogado, ou por AR digital, em caso negativo, para comprovar o recolhimento, em 15 dias, das custas iniciais (100% caso integralmente sucumbente ou 50% caso haja sucumbência recíproca), sob pena de inscrição em dívida ativa. Após, remetam-se os autos à Superior Instância, para apreciação do recurso de apelação. Oportunamente, arquivem-se. P. I.C. - ADV: JULIO NICOLAU FILHO (OAB 105694/SP), JULIO NICOLAU FILHO (OAB 105694/SP), GISELE OLIVEIRA DUARTE (OAB 444491/SP), ANTÔNIA ALEXANDRA DO VALE (OAB 469361/SP)
9. Processo 10124768420228260001
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1012476-84.2022.8.26.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Compra e Venda - P.I. - M.B. - Vistos. 1) Cuida-se de pedido de desbloqueio formulado pela parte executada. Em breve síntese, alega impenhorabilidade do valor constrito via Sisbajud (fls. 245/256). Manifestou-se a parte exequente, requerendo a manutenção do bloqueio (fls. 287/289). Instada, não evidenciou a executada a impenhorabilidade suscitada. Dessa forma, rejeito o pedido de desbloqueio formulado. 2) Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento. Prazo: 15 dias. 3) Para maior celeridade na tramitação processual e apreciação prioritária de pedidos urgentes, nos próximos peticionamentos eletrônicos, observem os patronos, nos termos dos artigos 1.197 NSCGJ e 6º CPC, a utilização das nomenclaturas e códigos corretos (campos "Categoria" e "Tipo da Petição"). Int. - ADV: GISELE OLIVEIRA DUARTE (OAB 444491/SP), PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP)
10. Processo 05393682919958260100
    Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0539368-29.1995.8.26.0100 (583.00.1995.539368) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Spama S/A Indústria e Comércio de Máquinas - Spama S/A Indústria e Comércio de Máquinas - Cia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP - Ronaldo Sérgio Montenegro Rodrigues Faro - Humberto Nicacio Filgueiras - - Erotek Industrial Ltda e outros - Vistos. Trata-se de falência encerrada por sentença de 27.05.2011 (fls. 4687/88) já transitada em julgado (fl. 4741). Por decisão prolatada em 12/08/2019 (fl. 4989), foi verificada a existência de valores remanescentes em conta judicial, além de um imóvel que não teria sido liquidado para pagamento aos credores, mesmo após 15 anos de tramitação. Assim, foram determinadas diligências para o prosseguimento do feito. 1 - O síndico, às fls. 5519, informou que estaria em contato com o leiloeiro para designação de novas datas para a hasta pública. Além disso, informou que deveria constar no edital que há informação da SEMIL que o imóvel se encontra em área de preservação permanente - APP. Edital expedido (fl. 5534). O leiloeiro, à fl. 5546, juntou auto de arrematação condicional, a ser pago o valor de 25% de entrada e o restante em 15 parcelas mensais. O síndico, às fls. 5554/5555, opinou pela homologação da arrematação. Juntado comprovante da segunda parcela (fl. 5556). Cota do MP (fl. 5579). À míngua de impugnações, à última decisão foi homologada a arrematação parcelada noticiada à fl. 5546 e determinada a expedição de carta de arrematação com ordem para averbação de hipoteca judiciária na matrícula do bem para garantia das parcelas ainda não pagas. Juntada de comprovante pagamento da terceira parcela da arrematação (fl. 5693). Fez pedido de imissão na posse. Expedida carta de arrematação (fls. 5697) com instituição de hipoteca judicial para garantia de pagamento das parcelas em aberto. O síndico não se opôs à expedição de mandado de imissão na posse. (fl. 5713) mas ressaltou que há parcelas em atraso. Juntada de comprovante de pagamento da 5, 6 e 7ª parcelas. (fl. 5715). Não houve oposição pelo MP (fl. 5888). Vide item 3 infra. A imissão na posse será dirimida após o esclarecimento prestado pelo síndico. 2 - Fls. 5559/5565: petição do Município de Arujá/SP em que se requereu a habilitação de seu crédito. O síndico (fl. 5589/5590) se deu por ciente e ressaltou os créditos apontados pelo ente público estão em discussão nos autos da habilitação de crédito de nº. 1174356-11.2024.8.26.0100, e que se encontra pendente de julgamento. Ciente. Vide item 3 infra. 3 - À última decisão foi determinada a manifestação do síndico em termos de prosseguimento. O síndico informou que se se trata de falência encerrada por sentença de 27.05.2011 (fls. 4687/88), e deverá aguardar-se o julgamento da habilitação de crédito mencionado no item 3 acima, a transferência do valor depositado junto a 21ª Vara Cível Federal, item 1 supra, e a quitação da arrematação mencionada no item 2, para elaboração de nova conta de liquidação, sendo que após os autos deverão retornar ao arquivo geral. Esclareça o síndico em 10 dias por qual razão e a que fim o processo teve prosseguimento após o encerramento da falência, com a continuidade de alienação de ativos e recebimento de habilitação de créditos. Após, abra-se vistas ao MP. Por fim, tornem conclusos imediatamente. 4 - Fl. 5610 e 5723: cadastrem-se os advogados para futuras intimações. Intimem-se. - ADV: SIMONE CRISTINA LUIZ RODRIGUES (OAB 143755/SP), MITUO HIRATA (OAB 16072/SP), ALEXANDRE MAGNO DE TOLEDO MARINHO (OAB 151557/SP), ELUZINALDA AZEVEDO SANTOS (OAB 150330/SP), RODRIGO UCHÔA FAGUNDES FERRAZ DE CAMARGO (OAB 139002/SP), RUTINETE BATISTA DE NOVAIS (OAB 143276/SP), REGINA FATIMA RODRIGUES DE ABREU (OAB 142335/SP), HENRIQUE CALIXTO GOMES (OAB 137405/SP), ANTONIO PEREIRA COELHO (OAB 137166/SP), ALEX BATISTA DE CARVALHO (OAB 160875/SP), FABIANA ALVES RODRIGUES (OAB 163009/SP), ENI AUGUSTA DE PAULA (OAB 166518/SP), JOSE ALVES DOS SANTOS FILHO (OAB 16955/SP), VERA DA SILVA RODRIGUES (OAB 171547/SP), IVAN CARLOS DE ALMEIDA (OAB 173886/SP), MELISSA GARCIA IRANI (OAB 174917/SP), ANA PAULA DE CARVALHO FARO (OAB 175782/SP), ERIC TADAO PAGANI FUKAI (OAB 178992/SP), FERNANDO BENITO DE MORAES (OAB 192100/SP), SANDRA AMARAL MARCONDES (OAB 118948/SP), GILMAR LUIS CASTILHO CUNHA (OAB 111293/SP), ANA LUIZA ALVES LIMA (OAB 113964/SP), CARLOS ALBERTO NUNES BARBOSA (OAB 114542/SP), ROSE APARECIDA NOGUEIRA (OAB 115161/SP), LUIZ ANTONIO BREDA (OAB 116824/SP), JOSEFA LUZINETE FRAGA MARESCH (OAB 117221/SP), OSWALDO CALLERO (OAB 117319/SP), FLORISVALDO PEREIRA SILVA (OAB 117618/SP), NATAL VOLPE (OAB 136539/SP), EDMILSON MODESTO DE SOUSA (OAB 123275/SP), PATRICIA MARIOTTO FERNANDES GIANESINI (OAB 125463/SP), SIBELE FERRIGNO POLI IDE ALVES (OAB 127163/SP), MARCIA RODRIGUES VICENTE (OAB 128548/SP), MARCELO CORTONA RANIERI (OAB 129679/SP), LUIS CARLOS DIAS TORRES (OAB 131197/SP), CARLOS DONATONI NETTO (OAB 134059/SP), EDILBERTO PINTO MENDES (OAB 134305/SP), IVO NICOLETTI JUNIOR (OAB 111254/SP), JOSE RICARDO ARMENTANO BUENO DE ALMEIDA (OAB 75395/SP), JOSE ROBERTO MARCONDES (OAB 52694/SP), RINALDO JANUARIO LOTTI (OAB 53271/SP), GILDA MARTINS FERREIRA (OAB 56370/SP), ELDER DE CAMILLIS (OAB 61426/SP), MANUEL ANTONIO ANGULO LOPEZ (OAB 69061/SP), MARIA MAGDALENA RODRIGUEZ E R BRANGATI (OAB 71548/SP), GETULIO JOSE DOS SANTOS (OAB 71688/SP), SORAYA CONSUL (OAB 74613/SP), BENEDITO ORIVALDO MAZON (OAB 50840/SP), MAURO FERRIM FILHO (OAB 77006/SP), TEREZINHA PINTO NOBRE F SANTOS (OAB 77497/SP), JOAO PAULICHENCO (OAB 88587/SP), AIRTON FERREIRA (OAB 90260/SP), ALEXANDRE BARROS CASTRO (OAB 95458/SP), CARLOS ARMANDO MILANI (OAB 97042/SP), MARCOS ANTONIO TRIGO (OAB 99610/SP), YASUHIRO TAKAMUNE (OAB 18365/SP), GUSTAVO DA SILVEIRA PINHEIRO (OAB 214525/SP), DANIELA CRISTIANE DOS REIS (OAB 204171/SP), MARCELINO ATANES NETO (OAB 33232/SP), ALKI PETKEVICIUS LOVERDOS VESTRI (OAB 223637/SP), RODRIGO VALENTE DONATO (OAB 232375/SP), MARCUS TOMAZ DE AQUINO (OAB 23474/SP), EMIR SOUZA E SILVA (OAB 28461/SP), JOAO CAPELOA DA MAIA TARENTO (OAB 30937/SP), OSWALDO REINER DE SOUZA (OAB 31877/SP), CARLOS CARMELO NUNES (OAB 31956/SP), CARLOS EDUAR DE OLIVEIRA (OAB 32086/SP), ANTONIO FERNANDO RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 49344/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), JOSE CARLOS CRUZ (OAB 33944/SP), UILSON PINHEIRO DE CASTRO (OAB 34093/SP), VANDERLEY SAVI DE MORAES (OAB 41028/SP), ANTONIO LUIZ MORAIS (OAB 41291/SP), HELIO COLETTO (OAB 47074/SP), MATILDE DUARTE GONCALVES (OAB 48519/SP), MARIA PORTERO (OAB 48624/SP), GUSTAVO DA SILVEIRA PINHEIRO (OAB 214525/SP), LUIZ ANTONIO BREDA (OAB 116.924 /AC), SADAWO OBA (OAB 38300/SP), EUCLIDES CANDIDO REINER DE SOUZA (OAB 1339/AC), DOMINGOS GUSTAVO DE SOUZA (OAB 26283/RJ), GILBERTO BATISTA DINIZ (OAB 003431/DF), ELIAN JOSE FERES ROMAN (OAB 78156/SP), JOSÉ RICARDO ARMENTANO BUENO DE ALMEIDA (OAB 75.395 /AC), MATILDE DUARTE GONÇALVES (OAB 48519 /AC), ANTONIO FERNANDES RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 49344 /AC), GISELE OLIVEIRA DUARTE (OAB 444491/SP), ANTÔNIA ALEXANDRA DO VALE (OAB 469361/SP), RUBENS GARCIA FILHO (OAB 108148/SP), MARCO AURELIO FERREIRA (OAB 100826/SP), SERGIO KAZUHIRO ODASIMA (OAB 107616/SP), SILVIA MARTINEZ CRAVIOLATTI (OAB 105111/SP), MARCELO LAPINHA (OAB 104985/SP), VANDERLEI BRITO (OAB 103781/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), ADHEMAR ANDRE (OAB 29638/SP), DALTON FELIX DE MATTOS (OAB 95239/SP), APARECIDA SIDNEA PEREIRA (OAB 85266/SP), DOMINGOS GUSTAVO DE SOUZA (OAB 26283/SP)