Igor Gabriel Da Silva Nunes
Igor Gabriel Da Silva Nunes
Número da OAB:
OAB/SP 444507
📋 Resumo Completo
Dr(a). Igor Gabriel Da Silva Nunes possui 43 comunicações processuais, em 28 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando em TRT2, TJSP e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
28
Total de Intimações:
43
Tribunais:
TRT2, TJSP
Nome:
IGOR GABRIEL DA SILVA NUNES
📅 Atividade Recente
6
Últimos 7 dias
24
Últimos 30 dias
43
Últimos 90 dias
43
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (11)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 43 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATOrd 1001163-73.2025.5.02.0314 RECLAMANTE: EWERSON MATEUS OLIVEIRA RECLAMADO: DISPAFILM DO BRASIL LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c5297b1 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de Guarulhos/SP. GUARULHOS/SP, data abaixo. FERNANDO FERREIRA DOS SANTOS BACIEGA Estagiário Conhecimento DESPACHO Vistos, Nos termos do art. 2º, §§ 4º e 5º do Ato GP/TRTSP nº 10/2021, e art. 3º da Recomendação nº 02 GCGJT de 24/10/2022, bem como, em razão da experiência do Juízo que demonstrou que a realização de audiência telepresencial atrai prejuízos à celeridade processual e comprometimento para a coleta da prova oral (art. 824 da CLT e art. 456 do CPC), e ainda, em razão da instabilidade da rede de internet no fórum, mister é a realização da audiência na modalidade presencial, inclusive nos processos que tramitam no Juízo 100% digital, como previsto nos art. 3º § 1º e 2º e art. 5º § 2º, todos da Res 354/2020 CNJ. Assim, designo AUDIÊNCIA PRESENCIAL Una: 05/08/2025 14:10 a ser realizada na sala de audiências desta 4ª Vara do Trabalho de Guarulhos/SP (Avenida Tiradentes, 1125 - Centro - Guarulhos - SP - 07090-000, 4º andar), em que as partes deverão comparecer obrigatoriamente, sob as penas do art. 844 da CLT. O comparecimento obrigatório se estende inclusive aos integrantes da Administração Publica direta e indireta, nos termos da Portaria CR 13/2017, sob as mesmas penas, como deflui das OJs 152 e 238 da SDI1 do TST, independentemente da matéria discutida. Testemunhas comparecerão de forma espontânea, nos termos do art. 825 (rito ordinário) e art. 852-H § 2º e 3º (rito sumaríssimo) ambos da CLT. Considerando o quanto previsto no art. 86 do Provimento CGJT n. 01, de 16 de março de 2021, os depoimentos pessoais de partes e de testemunhas, quando os depoentes residirem fora da sede do juízo, se em razão disso, não puderem comparecer espontaneamente à audiência presencial, serão tomados, exclusivamente, por videoconferência, a partir do Sistema de Designação e Oitiva de Testemunhas por Videoconferência - SISDOV, programa satélite do Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, ou seja, mediante comparecimento do depoente no fórum da comarca de sua residência, na mesma data e horário supra, conforme determina o Ato GP n. 32, de 28 de julho de 2022 deste E. TRT/SP. Nesta hipótese, deverá a parte interessada, comprovar documentalmente, o endereço do depoente (insuficiente para tanto mera declaração de próprio punho), no prazo de 10 dias, pena de preclusão. Com o protocolo, a Secretaria da Vara procederá aos trâmites administrativos necessários para viabilizar a oitiva requerida, especialmente aqueles previstos no art. 5º do Ato GP n. 32, de 28 de julho de 2022 deste E. TRT/SP. Requerimentos de adiamento da audiência designada, se devidamente fundamentados e comprovados, somente serão apreciados pelo juízo, na própria audiência. Porque não comporta reconsideração, consignem-se, desde já, os veementes protestos eventualmente apresentados em face desta decisão. Intimem-se. GUARULHOS/SP, 06 de julho de 2025. JOSLEY SOARES COSTA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - EWERSON MATEUS OLIVEIRA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS CumSen 1000140-06.2022.5.02.0312 AUTOR: CARLA ELIZABETH NAME MURAD RÉU: MUNICIPIO DE GUARULHOS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7499d8f proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Após o cumprimento das ordens acima, julgo extinta a execução, nos termos do art. 924, II do CPC e determino a remessa dos autos ao arquivo definitivo, ficando as partes cientes para efeitos do art. 54, § 7º da CNC. CAMILLE MENEZES MACEDO OLIVIERI Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CARLA ELIZABETH NAME MURAD
-
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 1001163-73.2025.5.02.0314 distribuído para 4ª Vara do Trabalho de Guarulhos na data 03/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417590119200000408772369?instancia=1
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1071281-90.2023.8.26.0002 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - T.R.H. - D.H.C.N. - Pedido de homologação de acordo protocolado por patrono da executada (fls.180/184), seguido de reiteração, protocolada pela patrona da exequente (fl. 185). Embora não tenham as partes ou os patronos assinado todas as páginas do acordo, considerando que ambos os advogados peticionaram nos autos requerendo a homologação e que estes possuem poderes para transigir (fls. 8 e 139), reputo desnecessária a exigência de apresentação de acordo assinado em todas as páginas pelas partes. Vista ao Ministério Público. Após, tornem os autos conclusos. - ADV: BIANCA MARQUES (OAB 426552/SP), IGOR GABRIEL DA SILVA NUNES (OAB 444507/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1039737-63.2024.8.26.0224 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Luiz Carlos de Paula - - Maria Aparecida Moura de Paula - Douglas Pacheco Ramos - - Imobiliaria Santa Clara Gr Ltda - Mantenho a decisão proferida por seus próprios fundamentos. Int.. - ADV: IGOR GABRIEL DA SILVA NUNES (OAB 444507/SP), LUIZ CLAUDIO LUCAS (OAB 323855/SP), MILTON JOSÉ DA SILVA (OAB 188379/SP), MILTON JOSÉ DA SILVA (OAB 188379/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1014111-17.2024.8.26.0006 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Luan Leite da Silva - Localiza Rent A Car S/A - - Margarete Cassia da Costa Alegretti - BRADESCO SEGUROS S.A. - Manifeste-se a parte ativa acerca da contestação de fls. 271/789, em 15 (quinze) dias (art. 350 ou 351 do CPC). A correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere mais agilidade ao processamento, cabendo ao advogado cadastrar a petição com o código apropriado: 38028 - Manifestação sobre a contestação. - ADV: FERNANDO MOREIRA DRUMMOND TEIXEIRA (OAB 108112/MG), INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP), ALICE MENDES DE CARVALHO (OAB 448468/SP), IGOR GABRIEL DA SILVA NUNES (OAB 444507/SP), DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1501268-73.2025.8.26.0540 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Uso de documento falso - EDSON CAMARGO - Vistos. 1. Ao contrário do alegado, os fatos encontram-se bem descritos na denúncia e, via de consequência, possibilitam o amplo exercício do direito de defesa, de maneira que a preliminar suscitada não comporta guarida. 2. As demais questões ventiladas em sede de defesa preliminar (fls. 201/208), além de se confundirem com o mérito da ação penal, por si sós, não autorizam a absolvição sumária do réu Bruno, que fica afastada neste momento processual. 3. Quanto ao pedido de restituição do aparelho celular apreendido, dê-se vista ao Ministério Público. 4. No mais, aguarde-se a audiência designada para a presente data. Intime-se. Santo André, 01 de julho de 2025. - ADV: IGOR GABRIEL DA SILVA NUNES (OAB 444507/SP)
Página 1 de 5
Próxima