Francisco José Teixeira Coelho Ladaga Junior

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10165183020238260006
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1016518-30.2023.8.26.0006 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Impakto Sistemas de Limpeza e Descartáveis LTDA - 1- Cumpra a ordem de pesquisa de endereço determinada a fls. 71, junto aos sistemas INFOJUD e RENAJUD, relativa ao réu NAJIB ELIASB MUDARAK, CPF 241.676.408-05. 2 - Após, manifeste a parte autora sobre a resposta encaminhada. 3 - Eventuais cópias das declarações obtidas via InfoJud deverão ser digitalizadas, decretando-se o sigilo facultada a consulta pelo prazo de 30 dias, com oportuna inutilização. - ADV: FRANCISCO JOSÉ TEIXEIRA COELHO LADAGA JUNIOR (OAB 445826/SP)
3. Processo 11249618420238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1124961-84.2023.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Impakto Sistemas de Limpeza e Descartáveis LTDA - Marcus Vinicius de Arcino Me - REPUBLICAÇÃO - Vistos. Ante a satisfação da obrigação, julgo extinta a fase executiva, nos termos do art. 924, II, do CPC. Fica ciente o executado das cartas de anuência colacionadas pelo exequente às fls. 235/247. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquive-se, independentemente de novo despacho ou abertura de outra conclusão. P.R.I. - ADV: CARINE ÂNGELA DE DAVID (OAB 252517/SC), FRANCISCO JOSÉ TEIXEIRA COELHO LADAGA JUNIOR (OAB 445826/SP), PAULO HENRIQUE TEOFILO BIOLCATTI (OAB 292932/SP)
4. Processo 12028837020248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1202883-70.2024.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Impakto Sistemas de Limpeza e Descartáveis LTDA - Manifeste-se a parte exequente sobre o AR/certidão negativa do Oficial de Justiça, no prazo de 15 dias, devendo fornecer novo endereço ou meio necessário para o cumprimento da diligência. Na inércia, aguarde-se provocação no arquivo. - ADV: FRANCISCO JOSÉ TEIXEIRA COELHO LADAGA JUNIOR (OAB 445826/SP)
5. Processo 10265993420258260114
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1026599-34.2025.8.26.0114 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Impakto Sistemas de Limpeza e Descartáveis LTDA - Vistos. Comprove a parte exequente o recolhimento das custas de citação, no prazo de 15 (quinze) dias. No mesmo prazo, apresente a ficha cadastral da empresa executada perante a Junta Comercial e Receita Federal. Após, cite(m)-se o(s) executado(s), para, no prazo de 03 (três) dias, efetuar(em) o pagamento da dívida (R$ 12.753,73 - 17/06/2025 18:21:21), cujo valor deverá ser atualizado e acrescido de custas e despesas, consoante o disposto no artigo 829 do Código de Processo Civil, além de honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o montante da dívida (Art. 827), que, em caso de pagamento integral no prazo declinado poderá ser reduzido pela metade (Art. 827, § 1º). Caso o(s) executado(s) possua(m) cadastro na forma do artigo 246, § 1º e artigo 1.051 do Código de Processo Civil, a citação deverá ser feita de maneira preferencialmente eletrônica. Registre-se, também, a possibilidade de oferecimento de embargos à execução, independentemente de penhora, caução ou depósito, no prazo de 15 (quinze) dias, contados na forma do artigo 231 do Código de Processo Civil, distribuídos por dependência e instruídos com cópias das peças processuais relevantes. Alternativamente, no lugar dos embargos, mediante o depósito de 30% do valor total executado, poderá ser requerido o parcelamento do restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de 1% ao mês. Fica(m) o(s) executado(s) advertido(s) que a rejeição dos embargos ou, ainda, inadimplemento das parcelas, poderá acarretar na elevação nos honorários advocatícios, multa em favor da parte, além de outras penalidades previstas em lei. Não efetuado o pagamento no prazo legal, havendo requerimento da parte exequente neste sentido e uma vez aperfeiçoado o ato de citação, fica desde já deferida a realização de pesquisas por bens passíveis de penhora de propriedade da parte executada, por meio dos sistemas informatizados à disposição do Juízo, quais sejam, SISBAJUD, RENAJUD, INFOJUD, bem como a inclusão do nome da parte executada junto aos órgãos de proteção ao crédito, em especial SERASAJUD (art. 782, §§ 3º e 5º), mediante o prévio recolhimento das despesas devidas para tanto (no valor de correspondente a 01 (UFESP), calculado por ordem/consulta, por pessoa e/ou por período, nos termos do PROVIMENTO CSM Nº 2.684/2023). Neste caso, proceda-se à ordem de bloqueio de ativos financeiros junto ao sistema SISBAJUD, até o limite do débito indicado para execução, possibilitada a utilização da ferramenta de repetição programada da ordem de bloqueio, pelo período máximo de 30 (trinta) dias contados do cadastro do protocolo, caso haja requerimento específico da parte exequente e o devido recolhimento das custas devidas. Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 24 (vinte e quatro) horas subsequentes, providencie a serventia a liberação de eventual indisponibilidade excessiva, e, visando evitar prejuízos para ambas as partes, também a transferência para a conta judicial, com oportuna ciência às partes acerca do resultado (CPC, art. 854, § 1º). Encontrados apenas valores irrisórios, insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema, até o limite de R$ 100,00 (cem reais), deverão ser, desde logo, liberados (CPC, art. 836). Em seguida, intime(m)-se o(s) executado(s), preferencialmente na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias (CPC, art. 854, § 3º). Caso infrutífero ou parcialmente frutífero o bloqueio de ativos financeiros, havendo requerimento do exequente para novas diligências e o recolhimento das custas processuais devidas, proceda-se à pesquisa de bens junto aos sistemas RENAJUD e INFOJUD. Sendo positiva a pesquisa através do sistema RENAJUD, proceda-se à restrição de transferência dos veículos encontrados, bem como a disponibilização nos autos do resultado da pesquisa por declarações de bens (imposto de renda), observado o que dispõe o Provimento CG nº 21/2018. Advirto que não será realizada pesquisa de bens pelo Sistema INFOJUD para pessoas jurídicas, por se tratar de meio de acesso à Escrituração Contábil Fiscal (ECF), apta a indicar apenas a movimentação financeira da empresa executada relativa ao período porventura consultado, servindo a medida, no máximo, para informação acerca da atividade ou inatividade da pessoa jurídica. Mostra-se, portanto, inútil aos fins executórios, uma vez que não indicaria a existência de bens presentes ou futuros que possam ensejar a quitação do débito executado. Considerando que os princípios da máxima efetividade da execução e da cooperação judicial não chancelam a realização de diligências que se revelam infrutíferas, ou que não sejam efetivamente úteis à satisfação do crédito perseguido, incabível, na espécie, a pesquisa INFOJUD para entes jurídicos. Observo que a realização de pesquisa por bens imóveis poderá ser providenciada pela própria parte interessada, via ARISP (www.registradores.org.br), somente admitida a atuação do Juízo caso a parte seja beneficiária da justiça gratuita. Sem prejuízo, intime-se pela Imprensa Oficial o exequente, de que, não localizado(s) o(s) executado(s) deverá, na primeira oportunidade, requerer as medidas necessárias para a viabilização da citação, sob pena de não se aplicar o disposto no artigo 240, parágrafo 1º do Código de Processo Civil. Tratando-se de pessoa jurídica deverá, desde logo, providenciar a juntada de certidão de breve relato obtida junto à Junta Comercial ou semelhante, diligenciando, ainda, perante os cadastros processuais dos Juízos onde a empresa tem sede ou filial. Havendo pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do Juízo, deverá, também, comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inciso XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculada por cada diligência a ser efetuada. Ainda, servirá a presente decisão como certidão para fins de averbação da presente ação de execução no registro de imóveis, registro de veículos ou registro de outros bens sujeitos à penhora ou arresto (Artigo 828 do CPC), que foi distribuída, no dia 17/06/2025 e admitida em juízo, sob o nº 1026599-34.2025.8.26.0114, à 7ª Vara Cível do Foro de Campinas, envolvendo as partes constantes do cabeçalho, cujo valor da causa é R$ 12.753,73 (DOZE MIL E SETECENTOS E CINQUENTA E TRES REAIS E SETENTA E TRES CENTAVOS). Caberá ao exequente a impressão e encaminhamento desta, devendo observar e cumprir o disposto no art. 828, § 1º, do CPC, no prazo de 10 dias, e, posteriormente, comprovar nos autos, sob pena de nulidade, sem prejuízo de eventual responsabilização. Incumbe à parte exequente proceder à averbação, no registro público competente, dos atos de constrição realizados no processo, a fim de conferir-lhes publicidade a terceiros, mediante a apresentação de cópia do respectivo auto ou termo, independentemente de mandado judicial (CPC, art. 799, IX c/c art. 844). Por fim, poderá a parte exequente requerer o apontamento a protesto do título executivo que fundamenta o processo de execução. A propósito, prevê o item 22, Capítulo XV, Tomo II, das Normas de Serviço da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça do Estado de São Paulo: Além dos considerados títulos executivos, também são protestáveis outros documentos de dívida dotados de certeza, liquidez e exigibilidade, atributos a serem valorados pelo Tabelião, com particular atenção, no momento da qualificação notarial, dispensada no caso dos títulos executivos extrajudiciais reconhecidos pela lei a intervenção judicial para tanto. Servirá a presente decisão, que se assina digitalmente, como mandado, carta ou carta precatória. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Nos próximos peticionamentos, atente o advogado para a correta UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CLASSES DE PETIÇÕES, evitando-se o uso, sempre que possível, de Petições Diversas ou Petições Intermediárias, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes. Intime-se. - ADV: FRANCISCO JOSÉ TEIXEIRA COELHO LADAGA JUNIOR (OAB 445826/SP)
6. Processo 10741242820238260002
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1074124-28.2023.8.26.0002 - Monitória - Pagamento - Impakto Sistemas de Limpeza e Descartáveis LTDA - Vistos. Intime-se a parte autora, por carta, no endereço cadastrado no processo, para que promova o andamento do feito no prazo de 5 dias, sob pena de extinção, com fundamento no art. 485, III, do CPC. Decorrendo o prazo do item anterior, tornem os autos conclusos para extinção (art. 485, III, do CPC). Int. - ADV: FRANCISCO JOSÉ TEIXEIRA COELHO LADAGA JUNIOR (OAB 445826/SP)
7. Processo 10741242820238260002
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1074124-28.2023.8.26.0002 - Monitória - Pagamento - Impakto Sistemas de Limpeza e Descartáveis LTDA - Vistos. Intime-se a parte autora, por carta, no endereço cadastrado no processo, para que promova o andamento do feito no prazo de 5 dias, sob pena de extinção, com fundamento no art. 485, III, do CPC. Decorrendo o prazo do item anterior, tornem os autos conclusos para extinção (art. 485, III, do CPC). Int. - ADV: FRANCISCO JOSÉ TEIXEIRA COELHO LADAGA JUNIOR (OAB 445826/SP)
8. Processo 11249618420238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1124961-84.2023.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Impakto Sistemas de Limpeza e Descartáveis LTDA - Marcus Vinicius de Arcino Me - Vistos. Ante a satisfação da obrigação, julgo extinta a fase executiva, nos termos do art. 924, II, do CPC. Fica ciente o executado das cartas de anuência colacionadas pelo exequente às fls. 235/247. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquive-se, independentemente de novo despacho ou abertura de outra conclusão. P.R.I. - ADV: FRANCISCO JOSÉ TEIXEIRA COELHO LADAGA JUNIOR (OAB 445826/SP), PAULO HENRIQUE TEOFILO BIOLCATTI (OAB 292932/SP)