Thayna Nascimento Baptistelli Barros

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 22313744520258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 23/07/2025 2231374-45.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 4ª Vara Cível; Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 1026432-18.2023.8.26.0007; Assunto: Confissão/Composição de Dívida; Agravante: Robson Inácio de Lima; Advogado: Rodrigo Ribeiro Freitas (OAB: 409387/SP); Advogada: Thayna Nascimento Baptistelli Barros (OAB: 446291/SP); Agravada: Geisa Oliveira de Santana de Lima; Advogado: Rodrigo Ribeiro Freitas (OAB: 409387/SP); Interessada: Carla Cristina de Souza; Advogado: Adriano Gonçalves Martins de Brito (OAB: 377566/SP); Advogado: Felipe Lins de Souza Silva (OAB: 375636/SP)
3. Processo 22313744520258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 25/07/2025 2231374-45.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 14ª Câmara de Direito Privado; THIAGO DE SIQUEIRA; Foro Regional de Itaquera; 4ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1026432-18.2023.8.26.0007; Confissão/Composição de Dívida; Agravante: Robson Inácio de Lima; Advogado: Rodrigo Ribeiro Freitas (OAB: 409387/SP); Advogada: Thayna Nascimento Baptistelli Barros (OAB: 446291/SP); Agravada: Geisa Oliveira de Santana de Lima; Advogado: Rodrigo Ribeiro Freitas (OAB: 409387/SP); Interessada: Carla Cristina de Souza; Advogado: Adriano Gonçalves Martins de Brito (OAB: 377566/SP); Advogado: Felipe Lins de Souza Silva (OAB: 375636/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
4. Processo 00574703720108260002
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 0057470-37.2010.8.26.0002 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apte/Apda: L. de A. B. - Apdo/Apte: C. B. - SESSÃO DE JULGAMENTO NA MODALIDADE PRESENCIAL, a realizar-se no Palácio da Justiça - sala 612. Data da pauta: 05/08/2025 às 13:30 Número da pauta: 20 Íntegra da pauta de julgamento: https://www.tjsp.jus.br/QuemSomos/PlanejamentoEstrategico/AtasPautasSegundoGrau - Advs: Silvia Felipe Marzagão (OAB: 206840/SP) - Eleonora Gomes Saltão de Queiroz Mattos (OAB: 222851/SP) - José Expedito de Oliveira Junior (OAB: 222902/SP) - Thayna Nascimento Baptistelli Barros (OAB: 446291/SP) - Regina Beatriz Tavares da Silva (OAB: 60415/SP) - Flavia Beatriz Palmejano Lopes (OAB: 209193/SP) - Fernanda Fernandes Galluci (OAB: 287483/SP) - Luís Eduardo Tavares dos Santos (OAB: 299403/SP) - Ana Gabriela Lopez Tavares da Silva (OAB: 234931/SP) - 4º andar
5. Processo 00574703720108260002
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 0057470-37.2010.8.26.0002 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apte/Apda: L. de A. B. - Apdo/Apte: C. B. - O Superior Tribunal de Justiça deu parcial provimento ao recurso especial para declarar a nulidade da segunda seção e convocar uma nova sessão de julgamento (fls. 1952/1957). Ora consulta a Serventia como proceder, porquanto o relator não mais integra a 10ª Câmara de Direito Privado (fls. 1977). Pois bem. Os autos físicos, registrados sob nº 0057470-37.2010.8.26.0002 (1), foram digitalizados em 1ª Instância, passando a tramitar de forma digital sob nº 0057470-37.2010.8.26.0002 (2) (fls. 1974). O presente feito foi distribuído em 22/02/2017 à 10ª Câmara de Direito Privado, ao Desembargador Carlos Alberto Garbi, por prevenção ao processo nº 9036509-59.2009.8.26.0000 (fls. 1636), o qual julgou a apelação em 02/07/2019 (fls. 1682/1690), bem como os embargos de declaração em 14/12/2021 (fls. 1772/1783). Porém, o relator permutou com o Desembargador Coelho Mendes. Em face do exposto, encaminhem-se os autos ao Desembargador Coelho Mendes, na 10ª Câmara de Direito Privado. - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Silvia Felipe Marzagão (OAB: 206840/SP) - Eleonora Gomes Saltão de Queiroz Mattos (OAB: 222851/SP) - José Expedito de Oliveira Junior (OAB: 222902/SP) - Thayna Nascimento Baptistelli Barros (OAB: 446291/SP) - Regina Beatriz Tavares da Silva (OAB: 60415/SP) - Flavia Beatriz Palmejano Lopes (OAB: 209193/SP) - Fernanda Fernandes Galluci (OAB: 287483/SP) - Luís Eduardo Tavares dos Santos (OAB: 299403/SP) - Ana Gabriela Lopez Tavares da Silva (OAB: 234931/SP) - 4º andar
6. Processo 00019951820218160058
   Tribunal: TJPR | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 768) RECEBIDOS OS AUTOS (15/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
7. Processo 00100302220228260100
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO DE INTIMAÇÃO Nº 0010030-22.2022.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apte/Apdo: V. M. D. G. (Menor(es) representado(s)) - Apte/Apdo: T. M. D. (Representando Menor(es)) - Apdo/Apte: N. G. da S. - - O Centro Judiciário de Conciliação em 2º Grau comunica que a sessão conciliatória foi designada para o próximo dia 19 de AGOSTO de 2025, às 13:30 horas, via videoconferência, devendo comparecer as partes e seus advogados, com proposta para eventual acordo. O link de acesso à sessão conciliatória será enviado ao e-mail dos advogados cadastrados no sistema SAJ, bem como disponibilizado nos autos. Em caso de problemas no recebimento favor comunicar, no prazo de até 3 dias úteis antes da data agendada, para o e-mail: conciliacao2inst@tjsp.jus.br. Conforme Resolução nº 809/2019, a remuneração do conciliador ou mediador será custeada pelas partes em frações iguais, sendo assegurada aos necessitados, beneficiários da assistência judiciária gratuita, a gratuidade da mediação e da conciliação. O valor da remuneração será de R$ 82,41 por hora trabalhada, em consonância com o nível I da Tabela de Remuneração constante na Resolução supracitada. O pagamento será realizado por transferência bancária, diretamente ao Conciliador, em até 05 dias úteis após a realização da sessão, momento em que serão fornecidos os dados bancários. - Magistrado(a) - Advs: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP) - José Expedito de Oliveira Junior (OAB: 222902/SP) - Thayna Nascimento Baptistelli Barros (OAB: 446291/SP)
8. Processo 03276875520098260100
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 22/07/2025 0327687-55.2009.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 8ª Câmara de Direito Privado; SALLES ROSSI; Foro Central Cível; 9ª Vara da Família e Sucessões; Ação de Exigir Contas; 0327687-55.2009.8.26.0100; Prestação de Contas; Apelante: Rosário Fiorelli; Advogada: Bianca Ferreira Papin Tebaldi (OAB: 207655/SP); Advogado: José Expedito de Oliveira Junior (OAB: 222902/SP); Advogada: Thayna Nascimento Baptistelli Barros (OAB: 446291/SP); Apelada: Maria Gloria Martinez Bachiller; Advogado: Airton Estevens Soares (OAB: 26437/SP); Advogado: Marcos Aurelio Ribeiro (OAB: 22974/SP); Advogado: Paulo Gerab (OAB: 10978/SP); Advogado: Sergio Gerab (OAB: 102696/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.