Sidney Rosseto

Sidney Rosseto

Número da OAB: OAB/SP 448979

📋 Resumo Completo

Dr(a). Sidney Rosseto possui 35 comunicações processuais, em 19 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68.

Processos Únicos: 19
Total de Intimações: 35
Tribunais: TJSP
Nome: SIDNEY ROSSETO

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
20
Últimos 30 dias
35
Últimos 90 dias
35
Último ano

⚖️ Classes Processuais

ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (9) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (6) PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITóXICOS (5) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 35 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500648-85.2022.8.26.0081 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - RODRIGO APARECIDO MUNHOZ - Processo nº 493/2022. Vistos. Fls. 781 e 800: Elabore novo cálculo da pena de multa, a considerar como base o valor do salário mínimo vigente à época dos fatos, nos termos do artigo 49, § 1º, do Código Penal. Após, vista às partes, pelo prazo comum de 05 dias, para se manifestarem a respeito e, em seguida, conclusos. Intime-se. Adamantina, 11/07/2025. - ADV: SIDNEY ROSSETO (OAB 448979/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500648-85.2022.8.26.0081 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - RODRIGO APARECIDO MUNHOZ - Processo nº 493/2022. Vistos. Fls. 781 e 800: Elabore novo cálculo da pena de multa, a considerar como base o valor do salário mínimo vigente à época dos fatos, nos termos do artigo 49, § 1º, do Código Penal. Após, vista às partes, pelo prazo comum de 05 dias, para se manifestarem a respeito e, em seguida, conclusos. Intime-se. Adamantina, 11/07/2025. - ADV: SIDNEY ROSSETO (OAB 448979/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001161-08.2025.8.26.0081 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Amanda Pinheiro Resende - Residencial Aliança Empreendimento Imobiliário Spe Ltda - Proc. 2025/000351 - 3ª Vara. Vistos. Ab initio, diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Int. - ADV: KELLY FERNANDA DE ALBUQUERQUE FERRO (OAB 245643/SP), SIDNEY ROSSETO (OAB 448979/SP), SIDERLEY GODOY JUNIOR (OAB 133107/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500648-85.2022.8.26.0081 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - RODRIGO APARECIDO MUNHOZ - *Pelo presente ficam as partes intimadas quanto ao calculo de multa de fls. 781, bem como para manifestação no prazo de 05 (cinco) dias. - ADV: SIDNEY ROSSETO (OAB 448979/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001024-26.2025.8.26.0081 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - Y.R.F.B.E. - G.F.C.E. - Vistos. Considerando o teor das alegações retro apresentadas pelas partes e o fato de que não houve a celebração de acordo, diga novamente o órgão ministerial. Intime-se. - ADV: SIDNEY ROSSETO (OAB 448979/SP), ADRIANA CRISTINE ARIOLI DA COSTA SILVA (OAB 153263/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501339-65.2023.8.26.0081 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto - LUCAS MATHEUS DA SILVA ALVES - Processo nº 1063/2023. Vistos. Vista ao Ministério Público. Intime-se. Adamantina, 07/07/2025. - ADV: SIDNEY ROSSETO (OAB 448979/SP), TATIANO CRISTIAN PAPA (OAB 394579/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000867-70.2025.8.26.0081 (processo principal 1000490-82.2025.8.26.0081) - Cumprimento Provisório de Sentença - Fixação - R.K.S.N. - G.M.N. - Proc. 0000867-70.2025.8.26.0081 - 2025/000141 Vistos. Fls. 46/48 e 49/51: Considerando que o advogado da autora cumpriu integralmente o art. 112 do CPC, decorrido o prazo de 10 (dez) dias, anote-se a renúncia, excluindo-se do sistema informatizado. Após o prazo acima sem nomeação de novo procurador, intime-se a autora, pessoalmente, por mandado, para que regularize sua representação processual, em 05 (cinco) dias, sob pena de extinção, nos termos dos art. 76 e 485, § 1º do CPC. Intime-se. - ADV: ANDRÉ MEDINA SPERANDIO (OAB 465026/SP), SIDNEY ROSSETO (OAB 448979/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou