Brenda Hanna Awad

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00064203320248260405
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0006420-33.2024.8.26.0405 (processo principal 1032019-25.2022.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Brenda Hanna Awad - Gol Linhas Aéreas Inteligentes S/A - Certifico e dou fé que emiti Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE), conforme determinação, sendo remetido para assinatura do Magistrado. A partir de então, a parte deverá proceder ao acompanhamento da conta indicada no formulário MLE, para recebimento da transferência. - ADV: BRENDA HANNA AWAD (OAB 449023/SP), HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 221386/SP)
3. Processo 00064203320248260405
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0006420-33.2024.8.26.0405 (processo principal 1032019-25.2022.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Brenda Hanna Awad - Gol Linhas Aéreas Inteligentes S/A - 1- Intimar a parte exequente para que junte, no prazo de 10 (dez) dias, formulário de Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE), devidamente preenchido nos termos do Comunicado Conjunto 483/2019, para liberação do valor depositado nos autos (eventualmente, as transferências na modalidade PIX estão apresentando inconsistências, que impossibilitam a assinatura pelo Magistrado), ficando advertido(a) de que os dados incorretos poderão acarretar eventuais cobranças. 2- Manifestar sobre a satisfação da dívida ou para que apresente planilha atualizada do crédito residual, sob pena de se considerar satisfeito o débito. - ADV: GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 186458/SP), BRENDA HANNA AWAD (OAB 449023/SP)
4. Processo 10598844620218260053
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1059884-46.2021.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - CNH - Carteira Nacional de Habilitação - Adriano Henrique da Silva - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO BERNARDO DO CAMPO - - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO - - Mônica Akemi Shiotuki - - Genesio Rufino da Cunha - - Dayane Amaral Silva - - Ernesto Bento dos Santos e outros - Nota de Cartório: Ciência à parte autora do retorno do(s) AR(s) negativo(s), juntado(s) em fls. retro. Manifeste-se. - ADV: EDUARDO JANEIRO ANTUNES (OAB 259984/SP), VINICIUS DOS SANTOS SIQUEIRA (OAB 381366/SP), CAROLINE THOMAZ DE OLIVEIRA (OAB 371672/SP), CLAUDIA AL-ALAM ELIAS FERNANDES (OAB 231281/SP), LUISA ROSANA VARONE (OAB 101021/SP), SANDRA REGINA PASCHOAL BRAGA (OAB 168871/SP), RICARDO FERNANDES (OAB 183220/SP), FELIPE GAVILANES RODRIGUES (OAB 386282/SP), BRENDA HANNA AWAD (OAB 449023/SP), RENATO MENESES OLIVEIRA CAMPOS (OAB 429817/SP), CARLOS ALBERTO LEITÃO (OAB 395367/SP)
5. Processo 00159702320228260405
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Ana Paula de Moraes (OAB 341729/SP), Brenda Hanna Awad (OAB 449023/SP) Processo 0015970-23.2022.8.26.0405 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Ligia Ramos Moraes - Exectdo: Lucas Odinei Prestes Meres - Vistos. Considerando a inexistência de bens penhoráveis, JULGO EXTINTO o feito, nos termos do artigo 53, § 4º, da Lei n. 9.099/95. O processo somente poderá retomar o curso com a indicação, pela exequente de bens passíveis de penhora, juntamente com o cálculo atualizado, ressalvado eventual transcurso de prazo prescricional. Desde logo resta indeferido pedido de novas pesquisas de bens posto que é ônus da parte, para fins de que o feito retome o curso, trazer aos autos o bem ou direito passível de penhora. Arquivem-se. P.I.C.
6. Processo 10555494820248260224
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Brenda Hanna Awad (OAB 449023/SP) Processo 1055549-48.2024.8.26.0224 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Sidartha Maguetta - Em obediência à decisão normativa do Juízo da 2ª Vara do Juizado Especial Cível de Guarulhos, ficam as partes intimadas a cumprir o quanto segue: Vistos. Considerando que, em casos anteriores, vem se constatando baixo índice de acordos em ações promovidas contra concessionárias de serviço público, instituições financeiras, operadoras de plano de saúde, empresas de comércio varejista em geral e outras pessoas jurídicas e firmas individuais, e que a designação de audiência de conciliação, no mais das vezes, apenas procrastina o julgamento da lide, por força do artigo 2º da Lei nº 9.099/95, que estabelece o princípio da celeridade neste procedimento, determino a citação da parte ré para que ofereça sua contestação, acompanhada de todos os documentos necessários à prova de suas alegações, no prazo de trinta dias, correspondente à soma dos prazos previstos nos artigos 16 e 27, parágrafo único, da referida lei. Para se assegurar a transação entre as partes, se a parte ré tiver proposta para solução da lide por meio de acordo, deverá lança-la como preambular em sua contestação e, sendo aceita pela parte autora, será homologada por sentença. Oferecida a contestação, a parte autora deverá ser intimada a se manifestar em dez dias, quando poderá juntar documentos complementares, necessários à prova de suas alegações, caso não tenham acompanhado a petição inicial. Se qualquer das partes tiver interesse na produção de prova oral, em audiência de instrução e julgamento, deverá justificar sua pertinência e necessidade, em petição própria (destacada da contestação e réplica), nos mesmos prazos já referidos nesta decisão, caso contrário se presumirá que concordam com o julgamento antecipado da lide."