Tudo
Lucas Vinicius Brito Dos Santos

Lucas Vinicius Brito Dos Santos

Número da OAB: OAB/SP 449623

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 6
Total de Intimações: 8
Tribunais: TJSP, TJCE, TJPR
Nome: LUCAS VINICIUS BRITO DOS SANTOS

Processos do Advogado

Mostrando 8 de 8 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJPR | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Autos nº 0067052-81.2022.8.16.0014 1. Compulsando a demanda, verifica-se que a parte requerida formalizou o depósito judicial de R$ 21.314,66 (cf. evento 66.2), para quitação da multa diária aplicada em evento 63.1, ante o descumprimento da tutela provisória vigente nos autos. 1.1. Ante o trânsito em julgado da sentença que confirmou a referida tutela provisória (evento 74.1), inalterada pelo Tribunal de Justiça do Paraná (evento 92.1), intime-se a parte autora para, em 05 (cinco) dias, manifestar-se sobre o referido depósito. 2. Quedando-se inerte, determino a expedição de edital de intimação, para fins de que a parte interessada reclame o numerário – no prazo de 30 dias, observando, no que couber, os comandos do art. 257 do Código de Processo Civil – conforme previsto na Resolução 626/2018 do Tribunal de Justiça do Paraná. 2.1. Decorrido o prazo previsto no item “2” sem manifestação, certifique-se nos autos o número da conta judicial, o valor efetivamente transferido e data de transferência ao referido Fundo, em conta indicada pelo departamento competente do TJPR; baixe-se o registro em livro de depósito indicando expressamente como destinatário da verba o FUNJUS. 3. Levantados os valores ou remetidos ao FUNJUS e recolhidas as custas processuais remanescentes, arquivem-se os autos definitivamente com as baixas de praxe. Intimem-se. Diligências necessárias. Londrina, data da inserção no sistema.KLÉIA BORTOLOTTI Juíza de Direito Substituta
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 27/06/2025 2197339-59.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; PEDRO DE ALCÂNTARA DA SILVA LEME FILHO; Foro Central Cível; 12ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1031726-63.2023.8.26.0100; Direito de Imagem; Agravante: G. B. I. LTDA; Advogado: Fábio Rivelli (OAB: 297608/SP); Agravado: Q. A. de B. S/A; Advogada: Camilla do Vale Jimene (OAB: 222815/SP); Advogado: Lucas Vinicius Brito dos Santos (OAB: 449623/SP); Interessada: T. B. S.A; Advogado: Fábio Renato Vieira (OAB: 155493/SP); Advogado: Daniel de Paiva Gomes (OAB: 315536/SP); Interessada: C. N. T. LTDA; Advogada: Juliana Guarita Quintas Rosenthal (OAB: 146752/SP); Interessado: V. T. LTDA M.; Advogado: Leonardo Nogueira Linhares (OAB: 322473/SP); Advogado: Emiliano Dias Linhares Junior (OAB: 346937/SP); Interessado: F. T. E.; Advogada: Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB: 133284/SP); Interessado: M. do B. LTDA; Advogado: Guilherme Barbosa Ferreira (OAB: 174536/RJ); Interessado: A. do B. T. e I. S/A; Advogado: Tiago Arimatea Leal (OAB: 12567/SE); Interessado: B. C. LTDA M.; Advogado: Rubens Cruvinel Rodrigues (OAB: 32468/GO); Advogado: Edson Reis Pereira (OAB: 25341/GO); Interessado: T. S/A; Advogada: Ellen Cristina Gonçalves Pires (OAB: 131600/SP); Advogado: Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB: 234190/SP); Interessado: G. C. P. E. S. C. LTDA; Advogada: Andrea Aparecida Ferreira Pontes (OAB: 219294/SP); Interessado: A. S. E. T. E. I. S/A; Advogado: Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB: 98709/SP); Interessado: F. P. E. S.A; Advogado: Gilberto Paulo Silva Freire (OAB: 236264/SP); Advogado: Thomas Nicolas Chryssocheris (OAB: 237917/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2035037-83.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: T. L. A. S/A ( A. B. - Embargdo: G. S. O. do B. LTDA - Magistrado(a) Israel Góes dos Anjos - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. PRETENSÃO DE CARÁTER INFRINGENTE. DESCABIMENTO: INEXISTÊNCIA DE LACUNAS OU DE QUALQUER DEFORMIDADE PASSÍVEL DE CORREÇÃO NO V. ACÓRDÃO, TENDO SIDO A MATÉRIA JÁ DECIDIDA. EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Camilla do Vale Jimene (OAB: 222815/SP) - Lucas Vinicius Brito dos Santos (OAB: 449623/SP) - Raquel Gonçalves Pereira Prates (OAB: 509035/SP) - Diogo Ciuffo Carneiro (OAB: 301216/SP) - Deborah Cristina dos Santos Nery (OAB: 356346/SP) - Fábio Rivelli (OAB: 297608/SP) - Rodrigo Macario Vieira do Amaral (OAB: 369325/SP) - Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP) - Pedro Amaral Salles (OAB: 211548/SP) - Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB: 234190/SP) - Fábio Renato Vieira (OAB: 155493/SP) - Eduardo de Paiva Gomes (OAB: 350408/SP) - Juliana Guarita Quintas Rosenthal (OAB: 146752/SP) - Fernando Rosenthal (OAB: 146730/SP) - Richardson Hugo de Sousa Ferreira (OAB: 231109/MG) - Luciano Benetti Timm (OAB: 37400/RS) - 3º Andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1083872-18.2022.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - A.F.S.N. - G.B.I. - Vistos. Ante a manifestação da executada a fls. 578 bem como a concordância da parte exequente a fls. 585, com relação ao depósito realizado e a satisfação do crédito, JULGO EXTINTO o processo, nos termos do art. 924, II, do CPC. Considerando que não foram praticados atos constritivos, tendo sido realizado o pagamento do débito logo após a intimação para pagamento prevista no art. 523, do Código de Processo Civil, descabido o recolhimento das custas finais. Neste sentido: "COMPRA E VENDA. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. Sentença de extinção da fase executiva, com condenação da executada ao pagamento das custas finais. Apelo da executada. Pagamento voluntário do débito no prazo previsto no art. 523 do CPC. Custas finais que são indevidas. Art. 4º, III, da Lei nº 11.608/2003 só é aplicável às hipóteses de ausência de pagamento voluntário. Precedentes deste E. TJSP. Recurso provido." (TJSP, Apelação Cível nº 0025068-45.2020.8.26.0100, Rel. Des. Mary Grün, 7ª Câmara de Direito Privado, j. 25/02/2021). Oportunamente, dê-se baixa e arquivem-se. P.R.I.C. - ADV: CAMILLA DO VALE JIMENE (OAB 222815/SP), LUCAS VINICIUS BRITO DOS SANTOS (OAB 449623/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP)
  5. Tribunal: TJCE | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ COMARCA DE FORTALEZA FÓRUM CLÓVIS BEVILÁQUA CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA  ATO ORDINATÓRIO Número do Processo: 0223935-40.2023.8.06.0001 Vara Origem: 39ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza Assunto:  [Defeito, nulidade ou anulação] REQUERENTE: C. N. D. C. C. D. C. E. E. F. E. S. -. C. C. REQUERIDO: R. A. D. O. N., F. W. S. R., J. C. R. P.   Conforme disposição expressa na Portaria FCB nº 524/2014, designo sessão de conciliação para o dia 12/08/2025 08:20 horas, na sala virtual Cooperação 01, do CEJUSC, por meio da plataforma Microsoft Teams. Para ingressar na sala virtual da audiência na referida data há 3(três) formas de acesso: 1 - Acessando este link:  https://link.tjce.jus.br/650d74 2- Acessando esse endereço: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_MmRmNWNlODItNmM0YS00YmY1LTllYWMtMTllOGVmZTM4Mjhj%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%2208fb26ac-bd1d-4d20-b320-a86a0a35ce30%22%2c%22Oid%22%3a%226650dbed-e32b-48e1-af8b-c08338729473%22%7d 3 -  Apontar a câmara do seu aparelho celular para o QR-Code (caso não faça leitura, você deve baixar aplicativo de leitor de QR-Code)   Ficam as partes advertidas que, ao ingressarem na sala da reunião virtual, deverão estar de posse de documentos de identificação civil oficial (com foto), podendo ser RG, CNH, Passaporte, CTPS ou documentos expedidos pelos Conselhos de Classe. O CEJUSC fica à disposição para dirimir eventuais dúvidas, com prioridade pelo WHATSAPP BUSINESS nº (85) 3108.2140, 3108.2141, 3108.2142 (ativos para ligações e mensagens) ou (e-mail: cejuscfcb@tjce.Jus.br). Encaminho os presentes autos à SEJUD respectiva para confecção dos expedientes necessários. O Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - CEJUSC foi criado pelo TJCE com o encargo de realizar sessões de mediação/conciliação conduzida por conciliadores/mediadores e ressalta que o objetivo na audiência é buscar o entendimento entre os envolvidos, facilitar a comunicação, o diálogo, trabalhar propostas de negociação, tentar encontrar formas possíveis para chegar ao CONSENSO(ACORDO) e, dessa forma, todos saírem ganhando. Fortaleza -CE, 11 de junho de 2025 LUIZ ARTAGNAN TORRES Servidor Geral
  6. Tribunal: TJCE | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ COMARCA DE FORTALEZA FÓRUM CLÓVIS BEVILÁQUA CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA  ATO ORDINATÓRIO Número do Processo: 0223935-40.2023.8.06.0001 Vara Origem: 39ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza Assunto:  [Defeito, nulidade ou anulação] REQUERENTE: C. N. D. C. C. D. C. E. E. F. E. S. -. C. C. REQUERIDO: R. A. D. O. N., F. W. S. R., J. C. R. P.   Conforme disposição expressa na Portaria FCB nº 524/2014, designo sessão de conciliação para o dia 12/08/2025 08:20 horas, na sala virtual Cooperação 01, do CEJUSC, por meio da plataforma Microsoft Teams. Para ingressar na sala virtual da audiência na referida data há 3(três) formas de acesso: 1 - Acessando este link:  https://link.tjce.jus.br/650d74 2- Acessando esse endereço: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_MmRmNWNlODItNmM0YS00YmY1LTllYWMtMTllOGVmZTM4Mjhj%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%2208fb26ac-bd1d-4d20-b320-a86a0a35ce30%22%2c%22Oid%22%3a%226650dbed-e32b-48e1-af8b-c08338729473%22%7d 3 -  Apontar a câmara do seu aparelho celular para o QR-Code (caso não faça leitura, você deve baixar aplicativo de leitor de QR-Code)   Ficam as partes advertidas que, ao ingressarem na sala da reunião virtual, deverão estar de posse de documentos de identificação civil oficial (com foto), podendo ser RG, CNH, Passaporte, CTPS ou documentos expedidos pelos Conselhos de Classe. O CEJUSC fica à disposição para dirimir eventuais dúvidas, com prioridade pelo WHATSAPP BUSINESS nº (85) 3108.2140, 3108.2141, 3108.2142 (ativos para ligações e mensagens) ou (e-mail: cejuscfcb@tjce.Jus.br). Encaminho os presentes autos à SEJUD respectiva para confecção dos expedientes necessários. O Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - CEJUSC foi criado pelo TJCE com o encargo de realizar sessões de mediação/conciliação conduzida por conciliadores/mediadores e ressalta que o objetivo na audiência é buscar o entendimento entre os envolvidos, facilitar a comunicação, o diálogo, trabalhar propostas de negociação, tentar encontrar formas possíveis para chegar ao CONSENSO(ACORDO) e, dessa forma, todos saírem ganhando. Fortaleza -CE, 11 de junho de 2025 LUIZ ARTAGNAN TORRES Servidor Geral
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1083872-18.2022.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - A.F.S.N. - G.B.I. - Vistos. Em 5 dias, manifeste-se o exequente sobre o depósito efetuado e a satisfação integral do crédito, implicando o silêncio concordância tácita para fins de extinção do feito e baixa na distribuição. Em caso de discordância, nos termos do Provimento CG n º 16/2016, eventual cumprimento de sentença deverá ser iniciado na forma eletrônica como incidente processual apartado, com numeração própria. Int. - ADV: LUCAS VINICIUS BRITO DOS SANTOS (OAB 449623/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), CAMILLA DO VALE JIMENE (OAB 222815/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1028851-23.2023.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Direito de Imagem - U.A.B.S. - C.S.C.D. - - T.N.T. - A.T. - Vistos. Fl. 550: ciência à parte autora, facultando-lhe o prazo de 10 dias para manifestação. Intime-se. - ADV: HENRIQUE WILLIAN CARDOZO (OAB 514702/SP), MIGUEL MARQUES VIEIRA (OAB 58249/RS), LUCAS VINICIUS BRITO DOS SANTOS (OAB 449623/SP), CAMILLA DO VALE JIMENE (OAB 222815/SP), MARCIO LAMONICA BOVINO (OAB 132527/SP)