Matheus Scarin Medeiros

Matheus Scarin Medeiros

Número da OAB: OAB/SP 449713

📋 Resumo Completo

Dr(a). Matheus Scarin Medeiros possui 72 comunicações processuais, em 53 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando em TJSP, TJMG, TJRJ e outros 7 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 53
Total de Intimações: 72
Tribunais: TJSP, TJMG, TJRJ, TJRS, TJPA, TJPR, TRF3, TJMA, TJSC, TRT2
Nome: MATHEUS SCARIN MEDEIROS

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
46
Últimos 30 dias
72
Últimos 90 dias
72
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (13) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (12) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (11) BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA (8) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 72 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1006247-97.2021.8.26.0016 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Conceição Aparecida Francisco - Recorrido: Vivaamoda Confecções e Comércio de Calçados Ltda e outro - Recorrido: Consultoria Comercial e Cobrança Araguaya Ltda - Recorrido: Dante Serviços de Cobrança e Factoring Ltda. - Magistrado(a) Thomaz Carvalhaes Ferreira - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - RECURSO INOMINADO. INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO E DANO MORAL. RELAÇÃO NEGOCIAL PRÉVIA ENTRE AS PARTES E COBRANÇAS COMPROVADAS POR DOCUMENTOS NOS AUTOS. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA DE ORIGEM. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAMERECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELO POLO ATIVO CONTRA A SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOS DE DECLARAÇÃO DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITOS E REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS E PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO CONTRAPOSTO DO POLO PASSIVO VISANDO A COBRANÇA DE R$ 9.487,70.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃOCONSISTE EM DETERMINAR A EXISTÊNCIA DE RELAÇÃO NEGOCIAL ENTRE AS PARTES E A LEGITIMIDADE DA COBRANÇA DOS DÉBITOS.III. RAZÕES DE DECIDIRAS PROVAS APRESENTADAS, INCLUINDO ÁUDIOS E DOCUMENTOS, CONFIRMAM A RELAÇÃO NEGOCIAL ENTRE AS PARTES E A VALIDADE DAS COBRANÇAS. A DIVERGÊNCIA DE ASSINATURAS NÃO INVALIDA OS TÍTULOS, POIS OS VALORES E FORMAS DE PAGAMENTO FORAM ACORDADOS POR MENSAGENS E RESTARAM COMPROVADOS POR OUTROS DOCUMENTOS COLIGIDOS AOS AUTOS.IV. DISPOSITIVO E TESERECURSO DESPROVIDO.TESES DE JULGAMENTO: 1. A EXISTÊNCIA DE RELAÇÃO NEGOCIAL FOI COMPROVADA. 2. A COBRANÇA DOS DÉBITOS É LEGÍTIMA.LEGISLAÇÃO CITADA:ART. 46, LEI 9.099/95; ART. 373, II, CPC; ART. 373, I, CPC; ART. 55, LEI 9.099/95. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Marcelo Medeiros (OAB: 449521/SP) - Matheus Scarin Medeiros (OAB: 449713/SP) - Dirceu Lanzotti (OAB: 487409/SP) - Antonio Sergio da Silveira (OAB: 111074/SP) - Ana Paula Cavalheiro de Brito (OAB: 188055/SP) - Cintia Regina Silencio Campos Alves (OAB: 233651/SP) - Taciano de Nardi Costa (OAB: 129915/SP) - Rafael de Souza Lacerda (OAB: 300694/SP) - 16º Andar, Sala 1607
  3. Tribunal: TJPR | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 191) JUNTADA DE CERTIDÃO (02/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010281-15.2024.8.26.0565 - Execução de Título Extrajudicial - Seguro - Sul América Companhia de Seguro Saúde - Meu Sitte Sistemas Ltda - Vistas dos autos à parte requerente para providenciar o complemento, no valor de R$ 37,02 das taxas no Fundo Especial de Despesa do Tribuinal de Justiça - FEDT, código 434-1, nos termos do Provimento CSM nº 2.684/2023, publicado em 31/01/2023, tendo em vista tratar-se de executado pessoa jurídica, cuja pesquisa InfoJud possui o valor de R$ 74,04. INFOJUD: Pesquisa de Endereço - 1 UFESP = R$ 37,02; Pesquisa Imposto de Renda - Pessoa Física - DIRPF - 1 UFESP - R$ 37,02; - Pessoa Jurídica - ECF (por ano) - 2 UFESPs = R$ 74,04; - Outras pesquisas (por período) - 1 UFESP = R$ 37,02. RENAJUD: Pesquisa, inclusão e exclusão de restrições - 1 UFESP = R$ 37,02. No caso de penhora, juntar a tabela FIPE do veículo e o cálculo atualizado do débito. - ADV: LUIZ FELIZARDO BARROSO (OAB 369272/SP), MARCELO MEDEIROS (OAB 449521/SP), MATHEUS SCARIN MEDEIROS (OAB 449713/SP), DIRCEU LANZOTTI (OAB 487409/SP)
  5. Tribunal: TJRS | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA Nº 5014019-29.2021.8.21.0001/RS AUTOR : ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS RESPONSABILIDADE LIMITADA ADVOGADO(A) : PAULO EDUARDO MELILLO (OAB RS106677A) ADVOGADO(A) : MATHEUS SCARIN MEDEIROS (OAB SP449713) ATO ORDINATÓRIO Ao autor para recolher as custas de condução para fins de cumprimento do mandado pelo Oficial de Justiça. Informamos, ainda que, o art. 501 da Consolidação Normativa do Judiciário contém tabela com os valores de condução de todas as comarcas do Estado. Esclarecemos que o sistema não permite o desmembramento das URCs excedentes recolhidas. OBS: As custas levam até 72 horas para serem processadas pelo sistema, caso já tenha pago favor desconsiderar este ato.
  6. Tribunal: TJPA | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo Cível Nº. 0835889-82.2023.8.14.0301. - Despacho - Considerando a natureza da causa, entendo verdadeiramente possível celebração de acordo, pelo que designo audiência para tentativa de conciliação a ser realizada no dia 14/08/2025, às 10:30horas, a ser realizada por conciliador/mediador. Intimem-se as partes para, querendo, comparecer ao ato (art. 3º, §§ 2º e 3º, do CPC). Os participantes da audiência poderão realizar o ato comparecendo presencialmente ao fórum cível ou através de videoconferência (Microsoft Teams), na data e horário informados acima. Link para a audiência: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_MDNiNTlmODMtMWJkYi00ZTJjLTlhZWYtNjYwZGRhODEwNDY5%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%225f6fd11e-cdf5-45a5-9338-b501dcefeab5%22%2c%22Oid%22%3a%225370b1e3-bcc7-4070-8b37-0c9bd1836dd7%22%7d Considerando que a audiência é meramente para tentativa de conciliação e ainda visando celeridade ao feito, a data de audiência foi designada em breve lapso temporal, pelo que ficam as partes intimadas por simples publicação no DJe acerca do presente despacho. Intimem-se. Cumpra-se. Belém, datado e assinado digitalmente. JOSINEIDE GADELHA PAMPLONA MEDEIROS Juíza de Direito titular da 1ª Vara Cível e Empresarial da Capital r
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO CAETANO DO SUL ATSum 1000877-14.2022.5.02.0472 RECLAMANTE: CRYSLENE BRAGA FREITAS RECLAMADO: ACAPULCO TERCERIZACAO DE SERVICOS LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 11e56f4 proferido nos autos. Intime-se a parte exequente para que, no prazo de 30 dias, forneça diretrizes processuais para o desenvolvimento do processo, indicando atos que possuam utilidade para a presente execução e que ainda não foram realizados por este Juízo. No silêncio, os autos serão sobrestados (Motivo 276: Execução Frustrada), onde permanecerão até a fluência do prazo legal para a extinção da presente execução (art. 11-A da CLT). SAO CAETANO DO SUL/SP, 07 de julho de 2025. CAROLINE ORSOMARZO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - CRYSLENE BRAGA FREITAS
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO CAETANO DO SUL ATSum 1000086-45.2022.5.02.0472 RECLAMANTE: KATIA CRISTINA GRO RECLAMADO: ACAPULCO TERCERIZACAO DE SERVICOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9c559fd proferido nos autos. Intime-se a parte exequente para que, no prazo de 30 dias, forneça diretrizes processuais para o desenvolvimento do processo, indicando atos que possuam utilidade para a presente execução e que ainda não foram realizados por este Juízo. No silêncio, os autos serão sobrestados (Motivo 276: Execução Frustrada), onde permanecerão até a fluência do prazo legal para a extinção da presente execução (art. 11-A da CLT). SAO CAETANO DO SUL/SP, 07 de julho de 2025. CAROLINE ORSOMARZO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - KATIA CRISTINA GRO
Página 1 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou