Tamires Cristina Da Silva Maciel Pessoa

Tamires Cristina Da Silva Maciel Pessoa

Número da OAB: OAB/SP 449985

📋 Resumo Completo

Dr(a). Tamires Cristina Da Silva Maciel Pessoa possui 12 comunicações processuais, em 8 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando em TRT15, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 8
Total de Intimações: 12
Tribunais: TRT15, TJSP
Nome: TAMIRES CRISTINA DA SILVA MACIEL PESSOA

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
5
Últimos 30 dias
12
Últimos 90 dias
12
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4) EXECUçãO DA PENA (3) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (2) RECURSO INOMINADO CíVEL (1) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 12 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1025381-19.2024.8.26.0562 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - J.M.G. - - J.J.R.G. - R.C.R.G. - Diante do informado na certidão de fl. 213, faço vista dos autos à parte requerente para manifestação no prazo de 5 (cinco) dias. - ADV: HUMBERTO FREDERICO SUINI DEPORTE (OAB 206964/SP), MARIANA MEDICI VIDEIRA (OAB 346352/SP), TAMIRES CRISTINA DA SILVA MACIEL PESSOA (OAB 449985/SP), TAMIRES CRISTINA DA SILVA MACIEL PESSOA (OAB 449985/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004755-63.2025.8.26.0496 - Execução da Pena - Regime inicial - Semi-aberto - JAIR NUNES DE AGUIAR - Posto isso, CONCEDO ao condenado JAIR NUNES DE AGUIAR, CPF: 023.203.218-10, MTR: 530062-9, RG: 199027924, RJI: 224390977-97, Jardinópolis - CPP progressão ao REGIME PRISIONAL ABERTO. Diante da inexistência de Casa do Albergado (artigo 33, § 1º, letra c, do Código Penal, e artigos 93 a 95 da Lei de Execução Penal), a pena será cumprida na residência do condenado (prisão domiciliar), mediante a aceitação e a observância das seguintes condições, necessárias e suficientes à almejada ressocialização (artigo 36, § 1º, do Código Penal, e artigos 113, 114 e 115, todos da Lei de Execução Penal): a) obter ocupação lícita (trabalho), no prazo de 90 (noventa) dias; b) não mudar de endereço sem prévia comunicação ao juízo da execução; c) comparecer perante o juízo da execução da comarca em que residir ou em outro local por ele designado, mensalmente, para informar e justificar as suas atividades; d) permanecer na sua residência das 21 horas às 6 horas do dia seguinte (durante o repouso). Nos dias em que não trabalhar (dias de folga), deverá permanecer na sua residência em tempo integral; e) sair para trabalhar a partir das 6 horas e retornar à sua residência até 21 horas; f) não frequentar bares, casas de jogos ou de prostituição; g) não ingerir substâncias entorpecentes (drogas ou bebidas alcoólicas); h) não se ausentar da comarca sem prévia autorização judicial; i) frequentar programas educativos, cursos profissionalizantes e/ou programas e reuniões destinados a químico-dependentes, caso convocado pelo Juízo da execução ou pelo órgão administrativo que o auxilia na execução da pena (Central de Atendimento ao Egresso ou entidade congênere). A audiência de advertência será realizada no estabelecimento prisional, encaminhando-se a esta Unidade Regional, oportunamente, em 05 (cinco) dias, o respectivo termo. Comunique-se esta decisão à direção do presídio, para as providências pertinentes, encaminhando-se cópia. A Unidade Prisional deverá orientar o sentenciado que após a concessão deste benefício o processo será redistribuído à Vara das Execuções Criminais da Comarca onde declarar residência, tão logo esteja em termos para a remessa. O acompanhamento do processo pode ser feito pelo portal do E. Tribunal de Justiça no endereço eletrônico: https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/open.do Havendo recurso ou sucedâneo recursal pendente de julgamento (apelação, agravo de execução, correição parcial, habeas corpus, recurso especial, recurso extraordinário etc), comunique-se esta decisão, também, com urgência, ao Tribunal competente. Com a juntada do termo de advertência, redistribuam-se os autos, se o caso. Em observância ao princípio da duração razoável do processo (CF, artigo 5º, LXXVIII), a presente decisão servirá de ofício. - ADV: TAMIRES CRISTINA DA SILVA MACIEL PESSOA (OAB 449985/SP), JOABB FIDELIS DA SILVA (OAB 70038/DF)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011756-62.2023.8.26.0590 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Thiago Ramos de Carvalho - Michel Gomes da Silva - O Enunciado nº 75 do FOJESP - Fórum dos Juizados Especiais do Estado de São Paulo disciplina que "No Sistema dos Juizados Especiais, o juízo prévio de admissibilidade dos recursos deve ser feito pelo juízo a quo". Logo, conclui-se que diante do princípio da especialidade, a regra do artigo 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil - Lei nº 13.105/2015, que disciplina que o juízo de admissibilidade da Apelação será feito pelo Tribunal de Justiça, não tem aplicação ao rito sumaríssimo dos Juizados Especiais Cíveis. Sendo assim, em JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE, observo que o recurso interposto contra sentença com resolução de mérito é cabível, adequado e tempestivo. Ademais, ressalvo que HÁ PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA feito pelo recorrente, de modo que é dispensado o preparo, ao menos neste momento processual, em razão do disposto no artigo 99, § 7º, do Código de Processo Civil: "Art. 99. O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso. § 7º Requerida a concessão de gratuidade da justiça em recurso, o recorrente estará dispensado de comprovar o recolhimento do preparo, incumbindo ao relator, neste caso, apreciar o requerimento e, se indeferi-lo, fixar prazo para realização do recolhimento". Portanto, RECEBO O RECURSO INOMINADO somente no EFEITO DEVOLUTIVO, nos termos do artigo 43, primeira parte, da Lei nº 9.099/1995, cabendo ao Egrégio Colégio Recursal decidir sobre o pedido de gratuidade da justiça. Deste modo, dando impulso ao processo, intime-se o recorrido para apresentar RESPOSTA ESCRITA AO RECURSO INOMINADO, no prazo de dez dias úteis, nos termos do artigo 12-A da Lei nº 9.099/1995 (incluído pela Lei nº 13.728/2018). Ressalto que para apresentação de recurso, as partes deverão OBRIGATORIAMENTE estar representadas em juízo por advogado, nos termos do artigo 42, § 2º, da Lei nº 9.099/1995. Ademais, observo que SE O RECORRENTE FOR NECESSITADO, tendo rendimentos mensais de até três salários mínimos, poderá se beneficiar de advogado nomeado através do Convênio firmado entre a Defensoria Pública do Estado de São Paulo e a Ordem dos Advogados do Brasil. Para tanto, deverá se dirigir à sede da Defensoria Pública, sita à Rua Jacob Emmerich nº 944, bairro do Centro, Município de São Vicente, de segunda a sexta-feira, das 8 às 9h30min, munido dos seguintes documentos: RG, CPF, comprovante de residência e comprovante de rendimentos. Em caso de emprego formal, deverá levar holerite e carteira de trabalho. Em caso de emprego informal, deverá levar carteira de trabalho e declaração de isento. Decorrido o prazo legal, com ou sem resposta, REMETAM-SE OS AUTOS AO EGRÉGIO COLÉGIO RECURSAL. - ADV: TAMIRES CRISTINA DA SILVA MACIEL PESSOA (OAB 449985/SP), ALAN JEWTUSZENKO (OAB 263779/SP), HELENA JEWTUSZENKO (OAB 133928/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005372-29.2019.8.26.0562 - Execução da Pena - Pena Privativa de Liberdade - Jair Nunes de Aguiar - Vistos. Fls. 144/145: O pedido deve ser direcionado aos autos pertinentes. Cabe ressaltar que o mandado de prisão foi expedido nos autos do PEC nº 0004755-63.2025.8.26.0496, que tramite no DEECRIM da 6ª RAJ, conforme fls. 118/126 e não neste feito, o qual já se encerrou. Ainda, sequer foi expedido mandado de prisão nos presentes autos. Assim, remetam-se os autos ao arquivo. Int. e ciência ao MP. - ADV: TAMIRES CRISTINA DA SILVA MACIEL PESSOA (OAB 449985/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Bianca Lopes Ruas (OAB 188687/SP), Guilherme Hypolitto (OAB 216904/SP), Tamires Cristina da Silva Maciel Pessoa (OAB 449985/SP) Processo 0022198-03.2006.8.26.0590 - Procedimento Comum Cível - Reqte: I. S. da F. - Reqdo: F. F. - Vistos. Abra-se vista deste feito à Defensoria Pública, conforme determinado à fl. 707, diante da renúncia da advogada conveniada conforme fls. 701/702. Com a r. manifestação desta instituição, tornem conclusos para decisão. Sem prejuízo, manifeste-se a exequente indicando as medidas pretendidas ao prosseguimento do feito, bem como apresentando demonstrativo atualizado de seu crédito, de forma discriminada, mês a mês. Int.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Tamires Cristina da Silva Maciel Pessoa (OAB 449985/SP) Processo 1009866-41.2024.8.26.0562 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Carolina Marcelino Teixeira Lopes Fernandes, - Reqdo: Super Pagamentos e Administração de Meios Eletrônicos S/A - Super Digital, Nubank S/A (Nu Pagamentos S.a.) - Designada sessão de conciliação para o dia 20 de agosto de 2025, às 16 horas na modalidade VIRTUAL - AS PARTES E SEUS RESPECTIVOS REPRESENTANTES DEVERÃO ACESSAR O LINK ABAIXO PARA ACESSO À SALA DE REUNIÃO VIRTUAL e colocar o ID da reunião e a senha abaixo fornecidos. Qualquer esclarecimento mandar e-mail para cejusc.santos@tjsp.jus.br. Segue o link para ser copiado e colado no navegador: https://www.microsoft.com/microsoft-teams/join-a-meeting No caso de participar da audiência pelo aparelho celular, favor baixar o Microsoft Teams pelo link abaixo e acessar "ingressar na reunião": https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-teams/download-app ID da Reunião:264 434 801 138 6Senha: wK2af2cd
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Tamires Cristina da Silva Maciel Pessoa (OAB 449985/SP) Processo 1009866-41.2024.8.26.0562 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Carolina Marcelino Teixeira Lopes Fernandes, - Reqdo: Super Pagamentos e Administração de Meios Eletrônicos S/A - Super Digital, Nubank S/A (Nu Pagamentos S.a.) - Intimem-se as partes para comparecer à audiência de conciliação redesignada para o dia 20/08/2025 às 16:00h. As partes e seus respectivos representantes deverão acessar o link abaixo para acesso à sala de reunião virtual e colocar o ID da reunião e a senha abaixo fornecidos, devendo ser copiado e colado o seguinte link no navegador:https://www.microsoft.com/microsoft-teams/join-a-meeting No caso de participar da audiência pelo aparelho celular, deverá ser baixado o Microsoft Teams pelo link abaixo, acessando "ingressar na reunião": https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-teams/download-app ID da Reunião: 264 434 801 138 6 Senha: wK2af2cd Esclarecimentos sobre o acesso à audiência virtual, deverão ser solicitados ao CEJUSC por meio do telefone nº (13) 3346-8932, ou e-mail: cejusc.santos@tjsp.jus.br.. Ficam mantidos os demais termos da decisão de fls. 45. Servirá o presente, assinado digitalmente, como mandado.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou