Thayná Cristina Dos Santos Gimenez

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10088084820228260020
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1008808-48.2022.8.26.0020 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Diego Ormeni Gaspar (Justiça Gratuita) - Apelado: Gabriela Beruezzo Gaborim (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Mara Trippo Kimura - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO CIVIL. ACIDENTE DE TRÂNSITO. AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE DANOS. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. RECURSO DO AUTOR. DESPROVIMENTO.I. CASO EM EXAME. 1. AUTOR ALEGA QUE A RÉ CAUSOU O ACIDENTE DE TRÂNSITO AO INVADIR A CONTRAMÃO, COLIDINDO FRONTALMENTE COM SEU VEÍCULO. REQUER INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS.2. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. 3. APELAÇÃO DO AUTOR.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO. 4. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE HÁ ELEMENTOS SUFICIENTES PARA CARACTERIZAR A CULPA DA RÉ PELO ACIDENTE DE TRÂNSITO.III. RAZÕES DE DECIDIR. 5. PARA A CONFIGURAÇÃO DA RESPONSABILIDADE CIVIL NO CONTEXTO DE ACIDENTE DE TRÂNSITO, FAZ-SE NECESSÁRIA A DEMONSTRAÇÃO CLARA DO NEXO CAUSAL ENTRE A CONDUTA DO SUPOSTO INFRATOR E O EVENTO DANOSO. NO CASO, AS VERSÕES APRESENTADAS PELAS PARTES SÃO UNILATERAIS E CONFLITANTES. BOLETIM DE OCORRÊNCIA ELABORADO COM BASE EXCLUSIVAMENTE NA DECLARAÇÃO DO AUTOR E SEM ELEMENTOS TÉCNICOS ADICIONAIS, NÃO CONSTITUINDO PROVA INEQUÍVOCA DA CULPA ATRIBUÍDA À PARTE RÉ. AS FOTOGRAFIAS DOS DANOS NÃO PERMITEM ATRIBUIÇÃO SEGURA DE RESPONSABILIDADE. A PROVA ORAL COLHIDA TAMPOUCO PERMITE A FORMAÇÃO DE JUÍZO SEGURO SOBRE A DINÂMICA DO ACIDENTE. ASSIM, A PROVA PRODUZIDA NÃO É SUFICIENTE PARA ESCLARECER A REAL DINÂMICA DO ACIDENTE E TAMPOUCO PARA IMPUTAR A CULPA À RÉ. REQUERENTE QUE NÃO SE DESINCUMBIU DO ÔNUS DE PROVAR OS FATOS CONSTITUTIVOS DO SEU DIREITO, CONFORME ARTIGO 373, I, DO C.P.C. INEXISTÊNCIA DO DEVER DE INDENIZAR.IV. DISPOSITIVO. 6. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Thayná Cristina dos Santos Gimenez (OAB: 450145/SP) - Joao Carlos de Almeida Paes Barbosa (OAB: 488195/SP) - Fernanda Gomes de Sá Paulo Poli (OAB: 187729/SP) - Luis Henrique Gomes de Sá (OAB: 206264/SP) - Sala 203 – 2º andar
3. Processo 10003817020248260609
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000381-70.2024.8.26.0609 - Divórcio Litigioso - Dissolução - Y.A.N.S. - - I.J.S. - K.D.N.S. - Isto posto, JULGO PROCEDENTE a ação, para o fim de decretar o divórcio das partes e com fundamento no art. 226, parágrafo 6º, da Constituição Federal. Assim, julgo extinto o feito, com julgamento de mérito, nos termos do art. 487, I do CPC, referente ao pedido de divorcio. A requerente voltará a usar o nome de solteira. Considerando não haver no presente caso, interesse recursal, certifique-se o trânsito em julgado, após a intimação desta, expeça-se mandado de averbação. Prossiga-se com relação aos pedidos de danos morais, guarda e alimentos a filha menor. P. I. C. - ADV: THAYNÁ CRISTINA DOS SANTOS GIMENEZ (OAB 450145/SP), THAYNÁ CRISTINA DOS SANTOS GIMENEZ (OAB 450145/SP), BRUNO FERNANDES TADDEO (OAB 465454/SP)
4. Processo 10092649020258260020
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1009264-90.2025.8.26.0020 - Divórcio Consensual - Dissolução - C.L. - - K.O.G. - - E.G.L.G. - Vistos. Emendem os requerentes a inicial, no prazo de 15 dias, sob pena de seu indeferimento sumário, nos termos da manifestação ministerial de p. 22/23, inclusive esclarecendo, para a hipótese de emprego do varão, se os alimentos serão descontados em folha de pagamento do empregador. Após, abra-se vista ao M.P., com posterior conclusão. Defiro a Justiça Gratuita. Intime-se. - ADV: THAYNÁ CRISTINA DOS SANTOS GIMENEZ (OAB 450145/SP), THAYNÁ CRISTINA DOS SANTOS GIMENEZ (OAB 450145/SP), THAYNÁ CRISTINA DOS SANTOS GIMENEZ (OAB 450145/SP)
5. Processo 10005373620248260002
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000537-36.2024.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Irene Francisca da Silva - Espço Laser Depilação - Vistos. 1- Trata-se de ação de indenização por dano material, moral e estético por meio da qual a autora sustenta ter sofrido queimaduras nas pernas provocadas pelo réu ao realizar depilação definitiva a laser. O réu foi citado e contestou, arguindo preliminar e, no mérito, rechaçando a existência de dano ou de nexo de causalidade entre sua ação e eventual dano. Pugnou pela improcedência. 2- Não há inclusão no polo passivo da empresa MPM Corpóreos S/A, motivo pelo qual não conheço da preliminar do réu. 3- Afasto a alegada decadência, pois a mera reclamação administrativa já suspensa o curso do prazo. 4- Dou o feito por saneado. 5- A controvérsia repousa sobre verificar-se (a) a correção no proceder do réu quanto ao tratamento aplicado à autora, (b) a existência dos alegado danos físicos / estéticos na autora, (c) a existência ou não de nexo entre a conduta do réu e os eventuais danos constatados. 6- Para a realização da perícia médica designo o Dra Adriana Benito, já cadastrada no TJSP, intimando-se-o a oportunamente estimar seus honorários em 5 dias após as partes apresentarem quesitos PERTINENTES e assistente técnico (estes, em 15 dias da intimação desta decisão). 6a- ATENÇÃO: o perito exerce múnus do Juízo e poderá requisitar ás partes os documentos que entender necessário à realização da perícia, devendo as partes fornece-los, sob pena de reputarem-se não provados os fatos que com eles se poderia provar. 7- Com o depósito da antecipação dos honorários pelo réu, à perícia (30 dias). Intime-se. - ADV: THAYNÁ CRISTINA DOS SANTOS GIMENEZ (OAB 450145/SP), DOMENICO DONNANGELO FILHO (OAB 154221/SP)
6. Processo 10048806920248260198
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004880-69.2024.8.26.0198 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - G.O.Q. - Vistos. Intime-se o autor, via DJE, para que dê andamento ao feito, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção. No silêncio, intime-se pessoalmente, via mandado, para que dê andamento ao feito, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção. Int. - ADV: THAYNÁ CRISTINA DOS SANTOS GIMENEZ (OAB 450145/SP)
7. Processo 10029574520238260197
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002957-45.2023.8.26.0197 - Divórcio Litigioso - Dissolução - A.C.B.O. - W.O.S. - A.C.B.O. - Vistos. Tendo em vista que o réu/reconvinte não foi intimado sobre a contestação apresentada pela reconvinda, intime-se para se manifestar sobre a contestação de fls. 116/138 no prazo de 15 dias. Após, tornem conclusos para sentença, se o caso. Intime-se. - ADV: THAYNÁ CRISTINA DOS SANTOS GIMENEZ (OAB 450145/SP), THAYNÁ CRISTINA DOS SANTOS GIMENEZ (OAB 450145/SP), RAPHAEL FERNANDES DE ALMEIDA (OAB 387982/SP), RAPHAEL FERNANDES DE ALMEIDA (OAB 387982/SP)
8. Processo 10092666020258260020
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1009266-60.2025.8.26.0020 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - F.G.E. - Vistos. Processe-se pelo procedimento comum, uma vez que se trata de exoneração de alimentos, aplicando-se o procedimento da Lei no. 5.478/68 apenas no que couber (art. 13 da referida lei). Anote-se. Indefiro a antecipação da tutela, uma vez que o réu tem ainda apenas 19 anos de idade e a cessação liminar da prestação de alimentos, sem a prévia oitiva do alimentário, nessa situação, poderia prejudicar compromissos essenciais já assumidos por ele, em especial se ele ainda estiver estudando. Observo, porém, que, após a vinda da contestação, poderá ser revista a presente orientação. Deixo de designar audiência de conciliação, por ora, para maior celeridade do feito. Após a vinda da defesa, o ato poderá ser designado, caso as partes o desejem. Cite-se o requerido, por via postal, para apresentar contestação no prazo de 15 dias, sob pena de revelia. Ficam as partes cientificadas de que está em funcionamento, junto à subsecção local da OAB, o PROJETO OAB CONCILIA, o qual possibilita às partes e seus advogados que promovam, a qualquer tempo, se assim o desejarem, reunião de conciliação no prédio da aludida instituição, cabendo ao patrono interessado reservar diretamente data e horário junto à OAB, encarregando-se de enviar carta convite para a parte contrária, cujo modelo está disponibilizado pela mesma referida Ordem de Advogados. Frisa-se que tal participação no projeto é voluntária e independente deste processo, e se dará sem qualquer suspensão do prazo de defesa nestes autos ou outro prejuízo para o regular andamento da causa. Defiro a justiça gratuita. Anote-se. Intime-se. - ADV: THAYNÁ CRISTINA DOS SANTOS GIMENEZ (OAB 450145/SP)