Florismundo Dias Jardim Junior

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00016760620258260099
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001676-06.2025.8.26.0099 (apensado ao processo 1004030-26.2021.8.26.0099) (processo principal 1004030-26.2021.8.26.0099) - Cumprimento de sentença - Fixação - L.C.S.L. - I.E.S. - Vistos. Pág. 55/56: Defiro as pesquisas de endereços pelos sistemas eletrônicos SISBAJUD, INFOJUD e RENAJUD. Ao Sr. Assessor. Aguarde-se resposta da pesquisa SISBAJUD pelo prazo de 05 dias. Após, manifeste-se a parte autora. Intime-se. - ADV: MOACIR BUENO DA SILVA (OAB 354637/SP), FLORISMUNDO DIAS JARDIM JUNIOR (OAB 450170/SP), ALESSANDRA GOMES DE ANDRADE JARDIM (OAB 450820/SP)
3. Processo 10819840920258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1081984-09.2025.8.26.0100 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - Tifany do Nascimento Silva - R.N.T. - Vistos. Defiro a gratuidade. Assiste razão ao Ministério Público, pois presente hipótese de litisconsórcio necessário, devendo serem incluídos os avós maternos. Int. - ADV: JENNIFER TAUANE DE SOUZA MORAES (OAB 472078/SP), ALESSANDRA GOMES DE ANDRADE JARDIM (OAB 450820/SP), FLORISMUNDO DIAS JARDIM JUNIOR (OAB 450170/SP)
4. Processo 10051893920248260506
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1005189-39.2024.8.26.0506 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - J.C.B. - L.H.S.B. - Vistos. Diante das alegações finais (fls. 242/251), abra-se vista ao Ministério Público. Após, voltem conclusos para sentença. Int. - ADV: SANTINHA APARECIDA GRANZOTTO (OAB 421093/SP), ALESSANDRA GOMES DE ANDRADE JARDIM (OAB 450820/SP), ALESSANDRA GOMES DE ANDRADE JARDIM (OAB 450820/SP), FLORISMUNDO DIAS JARDIM JUNIOR (OAB 450170/SP), FLORISMUNDO DIAS JARDIM JUNIOR (OAB 450170/SP)
5. Processo 10020141320238260299
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002014-13.2023.8.26.0299 - Guarda de Família - Tutela de Urgência - M.L.M.S. - S.Y.D. - Vistos. 1) Depreque-se a realização do estudo social em relação à ré, residente na Comarca de Cotia/SP. 2) Cumpra-se a r. decisão proferida em sede de agravo de instrumento, por meio da qual foi deferida a tutela de urgência para o fim de determinar que a ré indique, em 24 (vinte e quatro) horas, um local, bem como uma pessoa de sua confiança, para que o direito de visitas paternas possa ocorrer, consignando-se que, na ausência de indicação de local, bem como de pessoa a acompanhar a menor, poderá o genitor indicar o local que lhe for mais favorável e pessoa a lhe acompanhar, também em 24 (vinte e quatro) horas. Transcorridos os prazos descritos as visitas deverão ocorrer no primeiro sábado subsequente, podendo o genitor permanecer com as flhas das 12h até as 18h, em finais de semana alternados, por ora, até ulterior julgamento do recurso (cf. p. 229/231). 3) No mais, aguarde-se o julgamento do agravo. Int. - ADV: ALESSANDRA GOMES DE ANDRADE JARDIM (OAB 450820/SP), FLORISMUNDO DIAS JARDIM JUNIOR (OAB 450170/SP), KELLY CRISTINA VIDAL GOIS CAVALCANTE (OAB 471555/SP)
6. Processo 40060643620258260016
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 4006064-36.2025.8.26.0016/SP Assunto: Cláusula Penal (Direito Civil) EXEQUENTE : ALESSANDRA GOMES DE ANDRADE JARDIM ADVOGADO(A) : GABRIELE MONTEVERDE CAETANO (OAB SP470462) ADVOGADO(A) : FLORISMUNDO DIAS JARDIM JUNIOR (OAB SP450170) ADVOGADO(A) : ALESSANDRA GOMES DE ANDRADE JARDIM (OAB SP450820) EXEQUENTE : FLORISMUNDO DIAS JARDIM JUNIOR ADVOGADO(A) : GABRIELE MONTEVERDE CAETANO (OAB SP470462) ADVOGADO(A) : FLORISMUNDO DIAS JARDIM JUNIOR (OAB SP450170) ADVOGADO(A) : ALESSANDRA GOMES DE ANDRADE JARDIM (OAB SP450820) ATO ORDINATÓRIO Serve o presente para redesignar a audiência de conciliação para o dia 06/10/2025 15:00:00, conforme registrado na Tabela de Eventos deste processo. Nada mais. Local: São Paulo
7. Processo 10088309120228260704
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008830-91.2022.8.26.0704 - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - Michele Petrosino Junior - Paulo Sérgio Corassini - Paulo Sérgio Corassini - Michele Petrosino Junior - 1-) Ciência às partes; 2-) O processo será remetido ao arquivo. - ADV: FLORISMUNDO DIAS JARDIM JUNIOR (OAB 450170/SP), FLORISMUNDO DIAS JARDIM JUNIOR (OAB 450170/SP), MICHELE PETROSINO JUNIOR (OAB 182845/SP), MICHELE PETROSINO JUNIOR (OAB 182845/SP)
8. Processo 21844126120258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2184412-61.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Bernardo do Campo - Agravante: M. L. M. da S. - Agravada: S. Y. D. - Interessado: S. Y. M. (Menor) - Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto contra a decisão proferida à fls. 224 dos autos originários, que indeferiu o pedido de regulamentação de visitas provisórias. Sustenta o agravante que apesar de todo o seu esforço, não consegue ver sua filha há mais de dois anos, em razão da injustificada resistência da genitora; que em resposta à decisão proferida à fls. 212, foi requerido em seu pedido de regulamentação provisória de visitas que a genitora indicasse o local que melhor lhe atenderia para promover seu direito de visitas (fls. 219 item 7); que é direito do pai manter contato com a filha, conforme previsão contida no art. 227 da CF e no art. 1.589 do CC, por isso, presentes os requisitos do art. 300 do CPC. Requer a concessão da tutela antecipada e o provimento do recurso. É o relatório. O art. 300 do CPC prevê, como requisitos à tutela de urgência, a probabilidade do direito (fumus boni iuris) e o risco de dano de difícil reparação ou ao resultado útil do processo (periculum in mora). Em sede de agravo de instrumento é exercido um juízo de cognição sumária, cabendo analisar tão somente o preenchimento dos requisitos do dispositivo legal acima mencionado, que autoriza o magistrado a, a requerimento da parte, antecipar os efeitos da tutela pleiteada na petição inicial, quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. Não se trata, portanto, de analisar o mérito processual nesta sede de agravo, mas sim de verificar se, caso a tutela provisória pleiteada não seja concedida, a eficácia de eventual procedência do pleito autoral estaria resguardada. Por ora, os elementos colacionados aos autos, ao menos neste juízo sumário de cognição, permitem a alteração do decisum. Nesse contexto, defiro a tutela de urgência requerida para que a genitora indique em 24 (vinte e quatro) horas um local, bem como uma pessoa de sua confiança, para que o direito de visitas paternas possa ocorrer. Na ausência de indicação de local, bem como, de pessoa a acompanhar a menor, pela genitora, poderá o genitor indicar o local que lhe for mais favorável e pessoa a lhe acompanhar, também em 24 (vinte e quatro) horas. Transcorrido os prazos descritos as visitas deverão ocorrer no primeiro sábado subsequente, podendo o genitor permanecer com a filhas das 12h até as 18h, em finais de semana alternados, por ora, até ulterior julgamento do presente recurso Dê-se ciência ao juízo a quo com urgência. Intime-se a parte contrária para, querendo, apresentarem contraminuta. Dê-se ciência ao Ministério Público. Oportunamente, tornem conclusos para a continuidade do julgamento. Int. - Magistrado(a) Lia Porto - Advs: Kelly Cristina Vidal Gois Cavalcante (OAB: 471555/SP) - Alessandra Gomes de Andrade Jardim (OAB: 123835/RJ) - Florismundo Dias Jardim Junior (OAB: 450170/SP) - 4º andar