Talita Leme Da Silva

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 15028762620258260114
   Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1502876-26.2025.8.26.0114 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - M.S. - - S.J.N. - - R.L.S.S. - - D.S.C. - - F.R.S. - - N.T.C. - - S.P.S.F. - - A.M.M.Q. - - I.N.S. - - C.D.E. - - P.O.N. - - P.A.M. - - R.S.M. e outros - Fls. 1041/1043: defiro o prazo de 90 dias requerido pelo Ministério Público para oferecimento e formalização do acordo de não persecução penal com os réus MARIA DA SILVA, PRISCILA APARECIDA DE MORAES, FRANCISCA RIBEIRO DA SILVA, PATRICIA OLIVEIRA NASCIMENTO, NOELI TENORIO CAVALCANTE FERREIRA, DOUGLAS SANTOS DA CONCEIÇÃO, SAMUEL JOSÉ NOGUEIRA e STEPHANI PATRICIA SANTOS DE FREITAS. Certifique a z. serventia se foram expedidos mandados de citação em relação aos réus Alencar José de Oliveira, Ademilson Luiz Denardi Júnior, Osvaldo da Silva Rezende e Rogério Souza Magalhães para todos os endereços constantes dos autos. Após, expeçam-se editais de citação para os referidos réus, com prazo de 15 dias. Com a expiração do prazo, abra vista à Defensoria Pública e, após, ao Ministério Público. Consigne-se que o réu Rogério já possui advogado constituído nos autos. Por fim, aguarde-se o retorno do mandado de citação relativo ao réu Leandro dos Santos Fogaça e a apresentação da resposta à acusação da ré Irene Nunes de Souza. Ciência ao Ministério Público. Int. - ADV: ADILSON ANTONIO RODRIGUES JUNIOR (OAB 370844/SP), VINICIUS EDUARDO BALDAN NEGRO (OAB 450936/SP), TALITA LEME DA SILVA (OAB 450522/SP), ROGÉRIO CICCONE DE LIMA ROSA (OAB 359590/SP), JOAO PEDRO DE BARROS SAID (OAB 526990/SP), GABRIEL MARTINS FURQUIM (OAB 331009/SP), MARIO HENRIQUE RIBEIRO SUZIGAN (OAB 287180/SP), MARIO HENRIQUE RIBEIRO SUZIGAN (OAB 287180/SP), CARLOS HENRIQUE CARDOSO PEREIRA (OAB 80371/SP), RAFAEL DE AZEVEDO (OAB 436932/SP), JOSE PEDRO SAID JUNIOR (OAB 125337/SP), TATIANE DE OLIVEIRA (OAB 410040/SP), MAYARA VIEIRA DE CARVALHO (OAB 463613/SP), SANSÃO FELIX (OAB 466807/SP), FERNANDO DE FIGUEIREDO BELUZZO (OAB 488115/SP), DORI EDSON SILVEIRA (OAB 219808/SP), KARULAINE CRISTINA DA SILVA (OAB 501584/SP), PAULO ANTONIO SAID (OAB 146938/SP), SAMUEL ANTIQUEIRA MICHELAN (OAB 527278/SP)
3. Processo 10220448320238260068
   Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1022044-83.2023.8.26.0068 - Procedimento Comum Cível - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Masa Vinte e Quatro Empreendimentos Imobiliarios Ltda. - - Masa Vinte e Cinco Empreendimentos Imobiliarios Ltda. - Wester Rodrigues Ramos - - Walkyria Gomes Alves - Fica(m) o(s) apelado(s) intimado(s) para apresentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: EDUARDO TADEU GONÇALES (OAB 174404/SP), TALITA LEME DA SILVA (OAB 450522/SP), KARLA POLI OLIVEIRA (OAB 383964/SP), TATIANA TEIXEIRA (OAB 201849/SP), TATIANA TEIXEIRA (OAB 201849/SP), EDUARDO TADEU GONÇALES (OAB 174404/SP)
4. Processo 15028762620258260114
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1502876-26.2025.8.26.0114 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - M.S. - - S.J.N. - - R.L.S.S. - - D.S.C. - - F.R.S. - - N.T.C. - - S.P.S.F. - - A.M.M.Q. - - I.N.S. - - C.D.E. - - P.O.N. - - P.A.M. - - R.S.M. e outros - Ante o exposto, INDEFIRO o requerimento de liberdade provisória e de restituição dos bens apreendidos formulado pela defesa de ROBSON LUIS SILVA SANTANA e, por via de consequência, mantenho a prisão preventiva decretada. Fls. 1005 e 1014: defiro a habilitação da d. advogada. Anote-se no sistema informatizado, bem como intime-se para que apresente a resposta à acusação em favor de IRENE NUNES DE SOUZA, no prazo de 10 dias. Por fim, abra-se vista ao Ministério Público para que se manifeste sobre a certidão negativa para citação do réu Osvaldo da Silva Rezende (fls. 993). - ADV: VINICIUS EDUARDO BALDAN NEGRO (OAB 450936/SP), MAYARA VIEIRA DE CARVALHO (OAB 463613/SP), SANSÃO FELIX (OAB 466807/SP), TALITA LEME DA SILVA (OAB 450522/SP), FERNANDO DE FIGUEIREDO BELUZZO (OAB 488115/SP), KARULAINE CRISTINA DA SILVA (OAB 501584/SP), JOSE PEDRO SAID JUNIOR (OAB 125337/SP), SAMUEL ANTIQUEIRA MICHELAN (OAB 527278/SP), JOAO PEDRO DE BARROS SAID (OAB 526990/SP), ROGÉRIO CICCONE DE LIMA ROSA (OAB 359590/SP), DORI EDSON SILVEIRA (OAB 219808/SP), GABRIEL MARTINS FURQUIM (OAB 331009/SP), MARIO HENRIQUE RIBEIRO SUZIGAN (OAB 287180/SP), MARIO HENRIQUE RIBEIRO SUZIGAN (OAB 287180/SP), ADILSON ANTONIO RODRIGUES JUNIOR (OAB 370844/SP), CARLOS HENRIQUE CARDOSO PEREIRA (OAB 80371/SP), PAULO ANTONIO SAID (OAB 146938/SP), TATIANE DE OLIVEIRA (OAB 410040/SP), RAFAEL DE AZEVEDO (OAB 436932/SP)
5. Processo 10344939520248260114
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1034493-95.2024.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Suely Therezinha Polido Pinto - - Antonio Mutschele Junior - Hospital Vera Cruz S/A - Manifeste-se o(a) interessado(a) em termos de prosseguimento, observando que eventual cumprimento de sentença deverá ser cadastrado como incidente. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. - ADV: ANGELA CRISTINA GILBERTO PELICER (OAB 200970/SP), TALITA LEME DA SILVA (OAB 450522/SP), TALITA LEME DA SILVA (OAB 450522/SP), GABRIELA TIENI PONTES (OAB 493102/SP)
6. Processo 15028762620258260114
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1502876-26.2025.8.26.0114 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - M.S. - - S.J.N. - - R.L.S.S. - - D.S.C. - - F.R.S. - - N.T.C. - - S.P.S.F. - - A.M.M.Q. - - I.N.S. - - C.D.E. - - P.O.N. - - P.A.M. - - R.S.M. e outros - "Ante a manifestação do Douto representante do Ministério Público, abra-se vista dos autos à 27ª Promotora de Justiça, a fim de que se proceda a formalização do ANPP diretamente com as partes contempladas, bem como se manifeste acerca dos réus Ademilson e Alencar que não foram localizados." - ADV: JOAO PEDRO DE BARROS SAID (OAB 526990/SP), TATIANE DE OLIVEIRA (OAB 410040/SP), RAFAEL DE AZEVEDO (OAB 436932/SP), TALITA LEME DA SILVA (OAB 450522/SP), VINICIUS EDUARDO BALDAN NEGRO (OAB 450936/SP), MAYARA VIEIRA DE CARVALHO (OAB 463613/SP), SANSÃO FELIX (OAB 466807/SP), SAMUEL ANTIQUEIRA MICHELAN (OAB 527278/SP), FERNANDO DE FIGUEIREDO BELUZZO (OAB 488115/SP), KARULAINE CRISTINA DA SILVA (OAB 501584/SP), JOSE PEDRO SAID JUNIOR (OAB 125337/SP), ADILSON ANTONIO RODRIGUES JUNIOR (OAB 370844/SP), DORI EDSON SILVEIRA (OAB 219808/SP), CARLOS HENRIQUE CARDOSO PEREIRA (OAB 80371/SP), MARIO HENRIQUE RIBEIRO SUZIGAN (OAB 287180/SP), MARIO HENRIQUE RIBEIRO SUZIGAN (OAB 287180/SP), PAULO ANTONIO SAID (OAB 146938/SP), GABRIEL MARTINS FURQUIM (OAB 331009/SP), ROGÉRIO CICCONE DE LIMA ROSA (OAB 359590/SP)
7. Processo 10018007920218260529
   Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001800-79.2021.8.26.0529 - Procedimento Comum Cível - Regulamentação de Visitas - B.E.S.S. - Diante do quanto certificado, manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento do feito. Prazo: 05 dias - ADV: TALITA LEME DA SILVA (OAB 450522/SP)
8. Processo 10003240920258260127
   Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000324-09.2025.8.26.0127 - Guarda de Família - Guarda - L.A.S. - B.R.A.S. e outro - Vistos. Defiro à parte requerida os benefícios da justiça gratuita. Tendo em vista a apresentação de contestação, fica a parte autora intimada para réplica, no prazo de 15 (quinze) dias. No mais, a conciliação representa um dos pilares fundamentais para a modernização e a efetividade da prestação jurisdicional no Brasil. Sob a égide do artigo 3º, §§ 2º e 3º do Código de Processo Civil de 2015, a promoção de soluções consensuais é um dever do magistrado e das partes, reforçando a busca por um sistema de justiça mais célere, colaborativo e eficiente. Esse mecanismo alternativo de solução de conflitos permite que as partes, em um ambiente neutro e mediado por terceiro imparcial, encontrem um desfecho que atenda aos seus interesses de forma mais satisfatória. Diferentemente do processo judicial tradicional, que frequentemente resulta em decisões impostas, a conciliação valoriza o protagonismo dos litigantes, incentivando o diálogo e a compreensão mútua. Tal abordagem não apenas preserva, mas também pode restaurar relações sociais e comerciais desgastadas pela litigiosidade. Outro aspecto crucial é a economia processual proporcionada pela conciliação. A resolução consensual reduz o tempo e os custos envolvidos no trâmite judicial, beneficiando tanto os litigantes quanto o sistema de justiça como um todo. Ademais, o resultado da conciliação tende a ser mais duradouro e satisfatório. Acordos firmados voluntariamente, por serem fruto da vontade das partes, possuem maior probabilidade de cumprimento espontâneo, diminuindo a necessidade de medidas coercitivas. Nesse contexto, a conciliação contribui para uma redução significativa no índice de judicialização de execuções. O incentivo à conciliação reflete ainda um avanço cultural no tratamento dos conflitos. Mais do que um procedimento, trata-se de uma mudança de paradigma, que promove a resolução colaborativa em detrimento da disputa adversarial. Esse modelo, mais humano e inclusivo, fortalece a percepção de que a justiça não se limita ao julgamento estatal, mas pode ser alcançada por meio da construção conjunta de soluções. Dessa forma, a conciliação não deve ser vista apenas como uma etapa formal ou protocolar no curso do processo judicial, mas como a alternativa mais eficiente, democrática e sustentável para a solução de litígios. A promoção de práticas conciliatórias é, portanto, não apenas desejável, mas indispensável para o fortalecimento do acesso à justiça e a consolidação de um sistema jurídico mais equitativo e ágil. Nesse sentido, sendo viável e até mesmo essencial para o caso em questão a tentativa de conciliar as partes, designo AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO VIRTUAL, perante o CEJUSC, para o dia 07 de agosto de 2025, às 15 horas. Atentem-se para os termos do art. 90, § 3º, do CPC, segundo o qual, em caso de acordo, as partes ficam dispensadas do pagamento das custas processuais remanescentes, se houver. A reunião será realizada virtualmente, com acesso através do link ou QRCode contidos na certidão que será expedida pelo CEJUSC e juntada nos autos até um dia antes da data da audiência. Poderão os patronos encaminhar o link de acesso a seus clientes para participação do ato, ou informar nos autos o e-mail para envio. Se necessário, a solicitação de link deverá ser dirigida ao CEJUSC pelo e-mail cejusc.carapic@tjsp.jus.br e/ou telefone: (11) 4506-1791. No dia e horário agendados, o(s) patrono(s), defensor(es), promotor(es) e/ou parte(s) deverão ingressar na audiência virtual pelo link de acesso ou ID, munidos de documento de identificação pessoal com foto (RG, CNH, OAB, etc). Em relação à(s) pessoa(s) jurídica(s), a prova da representação deverá ser feita com a juntada de seus atos constitutivos (contrato social, estatuto, ata, requerimento de empresário, entre outros) e da carta de preposição, conforme o caso, até a audiência. Fixo a remuneração do conciliador, a ser nomeado pelo CEJUSC, no patamar básico,conforme artigo 7º e tabela de remuneração anexa à Resolução TJSP 809/2019, por hora de trabalho. O pagamento ao conciliadordeverá ser realizadopelas partes,preferencialmente em frações iguais (art. 10º da Resolução supra), em conta que será indicada pelo conciliador quando da audiência,vedado odepósito de valores em conta judicial.Fica a parte beneficiária da justiça gratuita isenta do pagamento de sua fração. Se não houver acordo ou prejudicada a audiência, tornem conclusos no silêncio das partes em 10 dias quanto a especificação, de forma justificada, acerca das provas pretendidas. Remetam-se os autos à fila do CEJUSC. Intime-se. - ADV: REBECCA MACHADO DE OLIVEIRA (OAB 290126/SP), TALITA LEME DA SILVA (OAB 450522/SP), TALITA LEME DA SILVA (OAB 450522/SP)