Beatriz Valério Severino Pereira

Beatriz Valério Severino Pereira

Número da OAB: OAB/SP 450600

📋 Resumo Completo

Dr(a). Beatriz Valério Severino Pereira possui 15 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2018 e 2025, atuando em TRT15, TRF3, TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 15
Tribunais: TRT15, TRF3, TJSP
Nome: BEATRIZ VALÉRIO SEVERINO PEREIRA

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
15
Últimos 90 dias
15
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) APELAçãO CíVEL (2) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (2) HOMOLOGAçãO DA TRANSAçãO EXTRAJUDICIAL (2) DIVóRCIO CONSENSUAL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 15 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT15 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0011612-65.2025.5.15.0017 distribuído para 1ª Vara do Trabalho de São José do Rio Preto na data 14/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt15.jus.br/pjekz/visualizacao/25071500301495400000264893374?instancia=1
  3. Tribunal: TRT15 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO CON1 - SÃO JOSÉ DO RIO PRETO HTE 0011432-65.2025.5.15.0044 REQUERENTES: ORIGINAL BEEF YOLANDA COMERCIO DE CARNES LTDA REQUERENTES: JONATAS VINICIUS PEREIRA AMADOR INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 43a5580 proferido nos autos. Órgão Julgador de Origem: 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO DESPACHO 1. Recebo a petição inicial. 2. Custas recolhidas e comprovadas pela parte requerente empregadora. 3. Designa-se, nos termos do art. 855-D da CLT, audiência para 24/07/2025 08:15. 4. A audiência será realizada TELEPRESENCIALMENTE, com a utilização da ferramenta Zoom Meeting. LINK - Para acesso ao ambiente virtual no qual ocorrerá a audiência basta acessar o link: https://us02web.zoom.us/j/85763756385?pwd=ZTBCT3ZkZVg1QUVqMFVBNFcxUDdmQT09 ou utilizando-se o ID da reunião: 857 6375 6385 e Senha de acesso: 958777 Caso seja utilizado um computador e estiver usando o Google Chrome, Mozilla Firefox ou Apple Safari para ingressar na reunião, verá uma caixa de diálogo para iniciar o aplicativo Zoom.   Em casos em que os plug-ins não podem ser habilitados ou desabilitados, não foram/podem ser instalados corretamente ou foram instalados corretamente, mas não funcionam, poderá utilizar link com acesso direto no navegador: https://zoom.us/wc/join/85763756385 Caso seja utilizado o celular, o link encaminhará o participante diretamente para o aplicativo android e apple que são autoexplicativos: https://play.google.com/store/apps/details?id=us.zoom.videomeetings&hl=pt_BR≷=US https://apps.apple.com/br/app/zoom-cloud-meetings/id546505307 4. Em caso de ausência de qualquer dos requerentes na audiência designada, o processo será extinto sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, inciso IV, do CPC. 5. Intimem-se as partes, através dos seus patronos, que deverão cientificar seus constituintes da referida audiência. SAO JOSE DO RIO PRETO/SP, 10 de julho de 2025 SIDNEY PONTES BRAGA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ORIGINAL BEEF YOLANDA COMERCIO DE CARNES LTDA
  4. Tribunal: TRT15 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO CON1 - SÃO JOSÉ DO RIO PRETO HTE 0011432-65.2025.5.15.0044 REQUERENTES: ORIGINAL BEEF YOLANDA COMERCIO DE CARNES LTDA REQUERENTES: JONATAS VINICIUS PEREIRA AMADOR INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 43a5580 proferido nos autos. Órgão Julgador de Origem: 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO DESPACHO 1. Recebo a petição inicial. 2. Custas recolhidas e comprovadas pela parte requerente empregadora. 3. Designa-se, nos termos do art. 855-D da CLT, audiência para 24/07/2025 08:15. 4. A audiência será realizada TELEPRESENCIALMENTE, com a utilização da ferramenta Zoom Meeting. LINK - Para acesso ao ambiente virtual no qual ocorrerá a audiência basta acessar o link: https://us02web.zoom.us/j/85763756385?pwd=ZTBCT3ZkZVg1QUVqMFVBNFcxUDdmQT09 ou utilizando-se o ID da reunião: 857 6375 6385 e Senha de acesso: 958777 Caso seja utilizado um computador e estiver usando o Google Chrome, Mozilla Firefox ou Apple Safari para ingressar na reunião, verá uma caixa de diálogo para iniciar o aplicativo Zoom.   Em casos em que os plug-ins não podem ser habilitados ou desabilitados, não foram/podem ser instalados corretamente ou foram instalados corretamente, mas não funcionam, poderá utilizar link com acesso direto no navegador: https://zoom.us/wc/join/85763756385 Caso seja utilizado o celular, o link encaminhará o participante diretamente para o aplicativo android e apple que são autoexplicativos: https://play.google.com/store/apps/details?id=us.zoom.videomeetings&hl=pt_BR≷=US https://apps.apple.com/br/app/zoom-cloud-meetings/id546505307 4. Em caso de ausência de qualquer dos requerentes na audiência designada, o processo será extinto sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, inciso IV, do CPC. 5. Intimem-se as partes, através dos seus patronos, que deverão cientificar seus constituintes da referida audiência. SAO JOSE DO RIO PRETO/SP, 10 de julho de 2025 SIDNEY PONTES BRAGA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - JONATAS VINICIUS PEREIRA AMADOR
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1025388-32.2025.8.26.0576 - Divórcio Consensual - Dissolução - J.E.V.S. - - A.R.L. - Vistos. Trata-se de AÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUAL dos autores, alegando que estão casados desde 04 de maio de 2011, sob o regime comunhão parcial de bens, e que, nesta data, pretendem ver dissolvido o vínculo matrimonial. Acordaram acerca da guarda, do regime de convivência e do auxílio alimentar alcançando o filho menor, bem como a respeito da partilha do patrimônio comunicável do casal, dispensando auxílio alimentar recíproco. Houve intervenção Ministerial. É o relatório. DECIDO. Demonstrado o fim do matrimônio pela ruptura do vínculo afetivo que unia os cônjuges, o decreto de divórcio é de rigor. Desta forma, satisfeitas as exigências do artigo 226, § 6º da Constituição Federal, HOMOLOGO, por sentença, o acordo de vontades materializado na peça de fls. 82/88 e, em consequência, DECRETO O DIVÓRCIO CONSENSUAL dos interessados, que se regerá pelas cláusulas e condições fixadas na citada transação. Em consequência, decreto a EXTINÇÃO do processo, com resolução de mérito, o que faço com fulcro no artigo 487, inciso I do Código de Processo Civil. Custas na forma da lei, caso não tenha sido deferida a gratuidade. Ato incompatível com o direito de recorrer, nos termos do artigo 1000, parágrafo único, do Código de Processo Civil, transitando em julgado a sentença neste ato. Providencie o Cartório a expedição do competente Mandado, observando que a mulher e o marido manterão o mesmo nome, vez que não houve alteração quando do casamento. O patrimônio do casal foi partilhado, com regular homologação nesta data. Havendo atuação de procurador indicado pelo convênio vigente entre a DPE/OAB, expeça-se certidão. Defiro a expedição de ofício para desconto dos alimentos em folha de pagamento, se requerido. Observe-se. Recolhidas as custas, se devidas, e imposto, se incidentes, expeça-se a carta de sentença. Não sendo recolhidas as custas, se devidas, intimem-se na forma de praxe, sob pena de inclusão no CADIN ESTADUAL e expedição de certidão de dívida ativa, na inércia. Oportunamente, feitas as anotações e comunicações de praxe, arquivem-se os autos. Publique-se e intimem-se. - ADV: BEATRIZ VALÉRIO SEVERINO PEREIRA (OAB 450600/SP), BEATRIZ VALÉRIO SEVERINO PEREIRA (OAB 450600/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1017938-43.2022.8.26.0576 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Carlos Alberto Dias - Manifeste-se a parte autora/exequente, no prazo de 05 (cinco) dias, em termos de prosseguimento do feito, tendo em vista o(s) resultado(s) negativo(s) do(s) AR(s) (Aviso(s) de Recebimento) retro juntado(s). Observação 1: em caso de indicação de novo endereço ou de requerimento de pesquisas, a parte interessada deverá providenciar o recolhimento das custa(s)/taxa(s)/diligência(s) respectiva(s), salvo se beneficiário da justiça gratuita. Observação 2: em caso de pedido de pesquisas de endereço, a parte interessada deverá providenciar o recolhimento das taxa(s) respectiva(s), salvo se beneficiário da justiça gratuita. Observação 3: petições nomeadas corretamente e de acordo com o pedido, facilitam na sua identificação auxiliando no bom andamento e celeridade do processo. - ADV: BEATRIZ VALÉRIO SEVERINO PEREIRA (OAB 450600/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003548-17.2024.8.26.0576 (processo principal 1009192-89.2022.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Rodrigo Aguiar Moreira de Oliveira - MJS Pereira & Garcia Veículos Ltda. - Posto isso, ACOLHO a impugnação apresentada pelo executado para reconhecer a inexistência de valor a ser ressarcido ao exequente no tocante ao comando emergente da sentença proferida nos autos principais. Em consequência, julgo extinta a execução, nos termos do art. 924, III do CPC. Por fim, de rigor a condenação da parte derrotada no pagamento de honorários sucumbenciais ao patrono da parte adversa, conforme entendimento do Superior Tribunal de Justiça: Processual civil. Recurso especial. Honorários advocatícios. Liquidação de sentença por arbitramento. Caráter contencioso. Cabimento. Fixação. Incidência do art. 20, § 4º, do CPC. Nítido exagero. Redução - Assumindo, a liquidação por arbitramento, nítido caráter contencioso, devem ser fixados honorários advocatícios, à semelhança do que ocorre com a liquidação por artigos; - Nas causas onde não há condenação, os honorários devem ser fixados com base no art. 20, § 4º, do CPC. Precedentes; - O quantum arbitrado pelas instâncias ordinárias a título de honorários advocatícios somente comporta redução quando fixado de forma exagerada; - Na espécie, os honorários devem ser fixados de acordo com as regras do art. 20, § 4º, do CPC e tendo como parâmetro as disposições do § 3º, alíneas "a", "b" e "c". Recurso especial conhecido e parcialmente provido. (REsp 978.253/SE, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 16/09/2008, DJe 03/10/2008). Assim, condeno a parte exequente/impugnada no pagamento de honorários advocatícios, que fixo em 15% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 2º, do Código de Processo Civil. Intimem-se. - ADV: BEATRIZ VALÉRIO SEVERINO PEREIRA (OAB 450600/SP), JOÃO GABRIEL BERTOLINO FIORAMONTI CALIXTO (OAB 404450/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0012762-71.2020.8.26.0576 (apensado ao processo 1030150-72.2017.8.26.0576) (processo principal 1030150-72.2017.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Cheque - M.j.s. Pereira & Garcia Veiculos Ltda - Marcos Antonio Pereira e outro - Vistos. Tratando-se de composição direta entre as partes, maiores e capazes, compete ao Juízo tão somente verificação de requisitos formais de homologação, sem avaliação do conteúdo da avença. Por isso, HOMOLOGO o acordo das fls. 120/122 para que surta seus efeitos e nos termos do art. 487, III, "b" do CPC, constituindo título executivo judicial. Ficam superadas todas as questões anteriores à avença e limitada aos signatários. Em caso de descumprimento das cláusulas, cabe execução do título e de acordo com o avençado, em procedimento de cumprimento de sentença peticionado pela parte interessada já com medidas constritivas, mantendo-se hígidas os bloqueios/penhoras até quitação do acordo. Requisite-se a transferência para depósito judicial dos valores bloqueados e levante-se em favor da parte credora, a qual deverá apresentar o formulário MLE preenchido. Ciência às partes de que o bloqueio foi a maior do indicado na minuta de acordo, o que deverá ser abatido na dívida. Quanto a Honorários, observa-se o que foi pactuado. A taxa judiciária inicial não foi recolhida, vez que incidente ajuizado antes do Novo Provimento das custas de 2024. Considerando-se que o acordo ocorre antes de sentença final do feito não há custas finais (Art. 90, §3º do CPC). Transitado em julgado, remetam-se ao arquivo. PRIC - ADV: VERÔNICA DA SILVA FERRO (OAB 250201/SP), BEATRIZ VALÉRIO SEVERINO PEREIRA (OAB 450600/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou