Giovana Ferreira Cervo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10024065920238260587
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 22/07/2025 1002406-59.2023.8.26.0587; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 2ª Câmara de Direito Privado; CORRÊA PATIÑO; Foro de São Sebastião; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1002406-59.2023.8.26.0587; Indenização por Dano Moral; Apte/Apdo: Daniel Cesar Augusto; Advogado: Arthur Luís Mendonça Rollo (OAB: 153769/SP); Advogada: Giovana Ferreira Cervo (OAB: 451437/SP); Apte/Apda: Vivian Monteiro Augusto; Advogado: Arthur Luís Mendonça Rollo (OAB: 153769/SP); Advogada: Giovana Ferreira Cervo (OAB: 451437/SP); Apdo/Apte: Gleivison Henrique Costa Gaspar; Advogado: Luiz Tadeu de Oliveira Prado Filho (OAB: 339723/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
3. Processo 10038868320188260543
   Tribunal: STJ | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   AREsp 2974998/SP (2025/0236555-4) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : CELSO DE CARVALHO ROSSETTI ADVOGADOS : FLÁVIA CRISTINA SANCHES - SP254900 VAGNER PERES DOS SANTOS LOBO - SP270962 AGRAVANTE : FABIA DA SILVA PORTO ADVOGADOS : ARTHUR LUÍS MENDONÇA ROLLO - SP153769 GIOVANA FERREIRA CERVO - SP451437 AGRAVADO : MARCIA APARECIDA DE SOUZA ADVOGADO : JOÃO CARLOS ZANON - SP163266 DECISÃO Distribua-se o feito, nos termos do art. 9º do RISTJ. Presidente HERMAN BENJAMIN
4. Processo 15362088920198260050
   Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1536208-89.2019.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - J.A.G. - - J.H.C.J. - - N.S.B. - - F.I.S. - - W.B.A.V. - - W.C.C. e outro - R.T.O.T. e outros - M.S.B. e outro - S.H.S.M. e outros - R.F. e outro - I.I.N.D.C. e outros - Vistos. Fls. 10744: defiro o compartilhamento de prova, providenciando a serventia envio de link de gravação da inquirição das testemunhas Fabiano Fonseca Barbeiro, Vitório Risso Neto e Carlos Huerta. Aguarde-se trânsito em julgado. Int. - ADV: CIRO VINICIUS SANGHIKIAN TUTTOILMONDO (OAB 244506/SP), GIOVANA FERREIRA CERVO (OAB 451437/SP), ZORAIA FERNANDES BERBER (OAB 215124/SP), ALUISIO MONTEIRO DE CARVALHO (OAB 273231/SP), PAULO ROBERTO DA SILVA VICENTINI (OAB 208961/SP), HENRIQUE FAGUNDES FILHO (OAB 20715/SP), SIDNEI MIGUEL FERRAZONI (OAB 201770/SP), ANDRE BERGAMIN DE MOURA (OAB 348790/SP), MATEUS COSTA FERREIRA (OAB 407358/SP), ANDRE BERGAMIN DE MOURA (OAB 348790/SP), MATEUS COSTA FERREIRA (OAB 407358/SP), CLAUDIA JOÃO FELICIO (OAB 386240/SP), RODRIGO JULIO CAPOBIANCO (OAB 135675/SP), RODRIGO JULIO CAPOBIANCO (OAB 135675/SP), SANNY MÉDIK LÚCIO (OAB 378334/SP), FABIO NASCIMENTO RUIZ (OAB 359742/SP), GUSTAVO HENRIQUE OLIVATO (OAB 357232/SP), EDILSON CASAGRANDE (OAB 268038/SP), ANDRE BERGAMIN DE MOURA (OAB 348790/SP), CLAUDIA SILMARA FERREIRA RAMOS (OAB 322345/SP), RAFAEL LAGE FREIRE (OAB 431951/SP), ARTHUR LUÍS MENDONÇA ROLLO (OAB 153769/SP), LUCIANO PEREIRA DA CRUZ (OAB 282340/SP), MARIANA ALVES PEREIRA DA CRUZ (OAB 282353/SP)
5. Processo 10082254820178260405
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   VISTA Nº 1008225-48.2017.8.26.0405 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Osasco - Apelante: Ministério Público do Estado de São Paulo - Apelado: Olair Prado de Oliveira - Apelado: Marcelo Nunes Seminaldo - Apelado: Tiago Nunes Seminaldo - Apelado: Wanda Nunes Seminaldo - Apelada: Ironilda Batista - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal. - Advs: César Martins Murat (OAB: 436034/SP) - Arthur Luís Mendonça Rollo (OAB: 153769/SP) - Ana Flávia Almeida Granjo (OAB: 445337/SP) - Rafael Lage Freire (OAB: 431951/SP) - Giovana Ferreira Cervo (OAB: 451437/SP) - 1º andar
6. Processo 10082254820178260405
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   VISTA Nº 1008225-48.2017.8.26.0405 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Osasco - Apelante: Ministério Público do Estado de São Paulo - Apelado: Olair Prado de Oliveira - Apelado: Marcelo Nunes Seminaldo - Apelado: Tiago Nunes Seminaldo - Apelado: Wanda Nunes Seminaldo - Apelada: Ironilda Batista - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal. - Advs: César Martins Murat (OAB: 436034/SP) - Arthur Luís Mendonça Rollo (OAB: 153769/SP) - Ana Flávia Almeida Granjo (OAB: 445337/SP) - Rafael Lage Freire (OAB: 431951/SP) - Giovana Ferreira Cervo (OAB: 451437/SP) - 1º andar
7. Processo 10005251320248260587
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000525-13.2024.8.26.0587/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Sebastião - Embargte: Reinaldo Alves Moreira Filho - Embargdo: Tamoios Comunicações Ltda. e outro - Magistrado(a) Mônica de Carvalho - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DECLARATÓRIOS ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO EMBARGANTE QUE SE INSURGE QUANTO À MATÉRIA JORNALÍSTICA PUBLICADA EM SEU DESFAVOR SEM RAZÃO, CONTUDO O PRÓPRIO RECORRENTE ASSUME QUE DEMOROU PARA PROVER O MEDICAMENTO NECESSÁRIO À SOBREVIVÊNCIA DE UMA CRIANÇA, DEIXANDO-A DESAMPARADA FATO QUE É DE INTERESSE PÚBLICO AUSÊNCIA DE ABUSO AO DIREITO DE LIBERDADE DE IMPRENSA ADEMAIS, COMO O RECORRENTE É UMA FIGURA PÚBLICA, ESTÁ SUJEITO A UM MAIOR CONTROLE E EXPOSIÇÃO DE SEUS ATOS EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Arthur Luís Mendonça Rollo (OAB: 153769/SP) - Giovana Ferreira Cervo (OAB: 451437/SP) - Fernando Rennert Rossi (OAB: 299879/SP) - 4º andar
8. Processo 11384999820248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1138499-98.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Amir Jamil Karan - Santa Cruz Clínica Odontologica Ltda - - Sorridents Clinicas Odontológicas (Dso Dental Service Office Franquias) - Diante do exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos iniciais, formulados nesta ação movida por AMIR JAMIL KARAN em face de SORRIDENTS SANTA CRUZ e SORRIDENTS CLÍNICAS ODONTOLOGICAS (DSO SERVICE OFFICE FRANQUIAS) para CONDENAR as requeridas, solidariamente, ao pagamento de indenização a título de: (i) danos materiais no valor de R$ 7.367,15 devidamente acrescido de correção monetária pela Tabela do Tribunal de Justiça de São Paulo e juros legais contados da data do evento danoso (Súmula 54, STJ). (ii) danos morais no montante de R$15.000,00, com incidência de correção monetária, conforme Tabela Prática do E. Tribunal de Justiça e juros legais, desde a data desta sentença, nos termos da Súmula 362 do STJ ("A correção monetária do valor da indenização do dano moral incide desde a data do arbitramento"). Sucumbente, condeno ainda as requeridas a arcarem com as custas e despesas processuais, além dos honorários advocatícios que ora fixo em 10% do valor global da condenação. Preteridos os demais argumentos e pedidos, posto que incompatíveis com a linha adotada, ficam as partes advertidas, desde logo, que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais lhes sujeitará à imposição da multa prevista pelo artigo 1026, parágrafo segundo, do Código de Processo Civil. Por fim, declaro extinto o feito com resolução do mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil. P.I. - ADV: VINÍCIUS SANTOS DE SOUZA (OAB 489369/SP), GIOVANA FERREIRA CERVO (OAB 451437/SP), MARIANA PINHEIRO CAMPOS (OAB 382244/SP), CLAUDIA FERNANDES RAMOS (OAB 172319/SP), ARTHUR LUÍS MENDONÇA ROLLO (OAB 153769/SP)