Julia Silva Feitoza
Julia Silva Feitoza
Número da OAB:
OAB/SP 451579
📋 Resumo Completo
Dr(a). Julia Silva Feitoza possui 10 comunicações processuais, em 7 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TJBA e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
7
Total de Intimações:
10
Tribunais:
TRF3, TJSP, TJBA, STJ
Nome:
JULIA SILVA FEITOZA
📅 Atividade Recente
0
Últimos 7 dias
8
Últimos 30 dias
10
Últimos 90 dias
10
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4)
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (2)
EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (2)
RETIFICAçãO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAçãO DE REGISTRO CIVIL (1)
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 10 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1126372-31.2024.8.26.0100/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Joyce Teperman do Valle Nogueira - Embargdo: Banco Safra S/A - Magistrado(a) Álvaro Torres Júnior - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ERRO MATERIAL INOCORRÊNCIA MATÉRIA SUFICIENTEMENTE ESCLARECIDA EMBARGOS DECLARATÓRIOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Julia Silva Feitoza (OAB: 451579/SP) - Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa (OAB: 6835/MS) - 3º Andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1126372-31.2024.8.26.0100/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Joyce Teperman do Valle Nogueira - Embargdo: Banco Safra S/A - Magistrado(a) Álvaro Torres Júnior - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ERRO MATERIAL INOCORRÊNCIA MATÉRIA SUFICIENTEMENTE ESCLARECIDA EMBARGOS DECLARATÓRIOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Julia Silva Feitoza (OAB: 451579/SP) - Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa (OAB: 6835/MS) - 3º Andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0036743-03.2023.8.26.0002 (processo principal 1005858-23.2022.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - Cláudio Fernando Castellan - Willy Negreiros Bronte e outro - Processo Desarquivado com Reabertura - ADV: JULIA SILVA FEITOZA (OAB 451579/SP), KARINA CARRER BIASETTO (OAB 376723/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0036743-03.2023.8.26.0002 (processo principal 1005858-23.2022.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - Cláudio Fernando Castellan - Willy Negreiros Bronte e outro - Vistos. Fls 46/47: ciência à parte executada. Ficam os devedores intimados para, no prazo de 15 dias, comprovar o depósito judicial do saldo devedor remanescente, pena de penhora. Defiro o levantamento do depósito judicial de fls 41/42, a favor do exequente. EXPEÇA-SE MLE (formulário à fl 53) Int. - ADV: KARINA CARRER BIASETTO (OAB 376723/SP), JULIA SILVA FEITOZA (OAB 451579/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0032784-50.2025.8.26.0100 (processo principal 1126372-31.2024.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Denner de Barros E Mascarenhas Barbosa - Joyce Teperman do Valle Nogueira - Vistos. Diante do contido no art. 82, §3º do CPC, está o exequente dispensado de adiantar o pagamento de custas processuais, cabendo ao executado suprir, ao final do processo, o seu pagamento. Anote-se. Na forma do artigo 513, §2º, do CPC, intime-se, pela imprensa, o executado para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Sem prejuízo, uma vez que o atual processo se encontra em fase de execução, impõe-se aos advogados, quando do cadastro de novas petições, atentar-se para fazer uso do incidente processual criado. Intime-se. - ADV: DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB 403594/SP), JULIA SILVA FEITOZA (OAB 451579/SP)
-
Tribunal: TRF3 | Data: 13/06/2025Tipo: IntimaçãoAÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283) Nº 5000618-98.2024.4.03.6109 / 1ª Vara Federal de Limeira AUTOR: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP REU: JULIANA DE REZENDE PENTEADO PRADO DE ALMEIDA, PEDRO PAULO PRADO DE ALMEIDA INVESTIGADO PUNIBILIDADE EXTINTA: CARLOS ALBERTO MOLINA ESPINDOLA Advogado do(a) REU: ROMEU DE OLIVEIRA E SILVA JUNIOR - SP144186 T E R M O D E A U D I Ê N C I A Processo nº 5000618-98.2024.4.03.6109 Autor: MPF Ré(u): JULIANA DE REZENDE PENTEADO PRADO DE ALMEIDA e PEDRO PAULO PRADO DE ALMEIDA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO Em 09 de junho de 2025, às 14:15 horas, nesta cidade de Limeira, na sala de audiência da Primeira Vara Federal e gravada por meio do Sistema Microsoft Teams, sob a presidência da MM. Juíza Federal Carla Cristina de Oliveira Meira, comigo, analista judiciário, RF 8366, abaixo assinado, foram apregoadas as partes e aberta a audiência de instrução nos autos do processo em epígrafe. Telepresentes: o(a) representante do Ministério Público Federal, Dra. Samira Engel Domingues; os réus Juliana de Rezende Penteado Prado de Almeida e Pedro Paulo Prado de Almeida, acompanhados de seus advogados Dra. Julia Silva Feitoza, OAB/MG sob n° 451.579 e Dr. Phillip Zapelini Tumelero, OAB/SC sob n° 64.369, as testemunhas Cleber Andrade Grosso, Carlos Alberto Molina Espindola e Flávio Costa Ayres. Iniciada a audiência, a defesa informou que o réu Pedro Paulo Prado de Almeida apresentou um problema de saúde e teve que ser hospitalizado e a ré Juliana de Rezende Penteado Prado de Almeida, sua esposa, lhe está acompanhando. Solicita a defesa prazo de 05 dias para a juntada das documentações médicas, bem como a redesignação da audiência de instrução. Pela MM. Juíza foi então deliberado: “defiro o prazo de 05 dias para a juntada dos atestados médicos. Após venham os autos conclusos para análise do pedido de suspensão do processo pelo parcelamento apresentado pela defesa (Id. 367194158) e redesignação da audiência se necessário. Dados das testemunhas: Carlos Alberto Molina Espindola, endereço: José Modeneis, 80, Iracemápolis, telefone: 19-99828-4739. Cleber Andrade Grosso, endereço: Rua Jardim Alto do Itaiguara, 179, apto 1003, Salvador, telefone: 71-99330-8073. Flávio Costa Ayres, endereço: Rua 5 de julho 349 apto 402, Icaraí- Niterói-RJ, telefone: 21-96998-0353. Certifico, por fim, que o presente termo será assinado apenas pelo(a) magistrado(a), tendo em vista a participação remota das demais partes na presente teleaudiência. Nada mais. Saem os presentes intimados. Eu, Joyce Helena Zamboni, RF 8366, digitei e conferi. CARLA CRISTINA DE OLIVEIRA MEIRA Juíza Federal LIMEIRA, 9 de junho de 2025
-
Tribunal: TJBA | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoO Documento '' é VALIDO mas sua visualização está indisponível no momento, pois ele pertence a um processo que está sob segredo de justiça.