Manuela Baldiotti Ponce

Manuela Baldiotti Ponce

Número da OAB: OAB/SP 451693

📋 Resumo Completo

Dr(a). Manuela Baldiotti Ponce possui 29 comunicações processuais, em 19 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2004 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 19
Total de Intimações: 29
Tribunais: TJSP
Nome: MANUELA BALDIOTTI PONCE

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
14
Últimos 30 dias
29
Últimos 90 dias
29
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) INVENTáRIO (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) AGRAVO DE INSTRUMENTO (3) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 29 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002190-41.2022.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - Eliana Cassales Tosi Bastos - Ana Clara Tosi de Mello - - Ana Helena Tosi de Mello - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - ( x ) manifestarem-se, em 05 dias, sobre a(s) resposta(s) ao(s) ofício(s) juntado(s) aos autos fls.883. - ADV: MANUELA BALDIOTTI PONCE (OAB 451693/SP), MANUELA BALDIOTTI PONCE (OAB 451693/SP), MANUELA BALDIOTTI PONCE (OAB 451693/SP), VIVIANE GIRARDI (OAB 194143/SP), FAZENDA DO ESTADO DE S. PAULO (OAB 11111/SP), VIVIANE GIRARDI (OAB 194143/SP), VIVIANE GIRARDI (OAB 194143/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1180964-59.2023.8.26.0100 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - A.P.B. - D.B.L. - Vistos. Fls. 853/855: alega-se omissão da decisão. A omissão que a lei trata como defeito da decisão é aquela que recai sobre questão essencial e controvertida, cuja análise não pode ser dispensada pelo julgador, mas não sobre questão irrelevante ao deslinde da causa ou sobre questão secundária implicitamente decidida pelo julgador. Em outras palavras, não é porque foram introduzidas inúmeras questões que o juiz está obrigado a discorrer sobre cada uma delas, se tal detalhamento não se faz necessário à espécie. É nítido o caráter infringente dos embargos, o que não é admitido pela remansosa jurisprudência: "Não se admitem embargos de declaração infringentes, isto é, que, a pretexto de esclarecer ou completar o julgado anterior, na realidade buscam alterá-lo" (RTJ 90/659; RSTJ 109/365, RT 527/240, JTA 103/343). "EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Revisão do julgado. Infringência. Os embargos de declaração não visam à revisão do julgado, mas à correção da omissão, contradição ou obscuridade; poderão ter efeito modificativo quando a modificação for decorrência necessária do saneamento da omissão ou da contradição. Não é o caso dos autos, em que inexistem tais falhas; o embargante pretende, como fica claro de seus argumentos, novo julgamento do recurso; e para isso os embargos não se prestam. Embargos rejeitados." (Embargos de declaração nº 0001073-52.2013.8.26.0648/50000, relator Torres de Carvalho, j. 09/03/2015). "EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Alegação de vícios no julgado. Inexistência. Caráter infringente. Nos embargos de declaração é incabível o reexame da decisão. Embargante que pretende mudar o teor do julgado a seu contento. Desnecessidade de prequestionamento. Embargos rejeitados." (TJ/SP, 7ª Câmara de Direito Privado, Embargos de Declaração Cível nº 2295245-25.2020.8.26.0000/50000, relator: José Rubens Queiroz Gomes, j. 22/02/2022) "EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE E OMISSÃO. NÃO OCORRÊNCIA. PRETENSÃO DE REANÁLISE DA QUESTÃO. EFEITOS INFRINGENTES. PREQUESTIONAMENTO. EMBARGOS REJEITADOS." (TJ/SP, 6ª Câmara de Direito Privado, Embargos de Declaração Cível nº 2283038-57.2021.8.26.0000/50000, relatora: Mari do Carmo Honório, j. 10/03/2022) Ademais, após a produção da prova documental determinada, caso entendam necessário, as partes poderão pleitear a produção da prova testemunhal e depoimento pessoal. Assim, REJEITO os embargos declaratórios opostos, permanecendo o ato jurisdicional conforme lá lançado. Intimem-se as partes para apresentar os documentos e prestar os esclarecimentos requeridos pelo Ministério Público às fls. 1214/1217. Providencie a serventia o integral cumprimento da decisão de fls. 843/845. Intime-se. - ADV: MANUELA BALDIOTTI PONCE (OAB 451693/SP), LUCAS LAFETÁ LOPASSO (OAB 220233/MG), THIAGO QUARESMA FRAUCHES (OAB 180109/MG), LIGIA BERTAGGIA DE ALMEIDA COSTA (OAB 228369/SP), EDUARDO ONO TERASHIMA (OAB 257225/SP), VITOR GERMANO PISCITELLI ALVARENGA LANNA (OAB 128288/MG)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1194405-73.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Guarda - D.B.L. - C.F.M.P. - Vistos. Vista ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: LIGIA BERTAGGIA DE ALMEIDA COSTA (OAB 228369/SP), VITOR GERMANO PISCITELLI ALVARENGA LANNA (OAB 128288/MG), MANUELA BALDIOTTI PONCE (OAB 451693/SP), THIAGO QUARESMA FRAUCHES (OAB 180109/MG)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004321-35.2024.8.26.0100 (processo principal 1027220-44.2023.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Dissolução - C.F.M.P. - D.B.L. - Providenciem os interessados o devido encaminhamento do(s) ofício(s) expedido(s), comprovando-se nos autos no prazo de 10 (dez) dias. - ADV: LIGIA BERTAGGIA DE ALMEIDA COSTA (OAB 228369/SP), VITOR GERMANO PISCITELLI ALVARENGA LANNA (OAB 128288/MG), MANUELA BALDIOTTI PONCE (OAB 451693/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2048877-63.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: C. F. de M. P. - Embargdo: D. B. L. C. - Magistrado(a) Miguel Brandi - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INEXISTÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS AUTORIZADORES DO ACOLHIMENTO RECURSO REJEITADO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Vitor Germano Piscitelli Alvarenga Lanna (OAB: 128288/MG) - Ligia Bertaggia de Almeida Costa (OAB: 228369/SP) - Manuela Baldiotti Ponce (OAB: 451693/SP) - 4º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008891-02.2017.8.26.0006 (processo principal 0281001-50.1996.8.26.0006) - Cumprimento de sentença - Casamento - R.A. - D.F.P.J. - Vistos. Houve bloqueio de valores em nome do executado conforme fls. 307/308 (R$ 107.290,99). Há razão na manifestação do executado, sendo que a atualização deverá ser considerada até a data do bloqueio, a partir do qual a remuneração do capital é bancária. Assim, providencie a zelosa serventia a atualização do débito até a data do bloqueio de fls. 307/308 (setembro de 2024), observado que a exequente concordou com os critérios expostos no título (fls. 414/415). Após, tornem os autos conclusos para transferência do valor para conta judicial vinculada nestes autos. Após, seguir-se-á pelo levantamento do valor pela exequente, com extinção deste feito. Quanto ao valor excedente ao necessário para quitação do débito neste feito, digam as partes sobre a transferência dos valores para os autos nº 0008873-78.2017 - apenso, que corre pelo rito da prisão, onde consta pedido para realização de perícia contábil, mas há reconhecimento da existência de débito pelo executado. Int. - ADV: MANUELA BALDIOTTI PONCE (OAB 451693/SP), ANA MARIA AFONSO RIBEIRO BERNAL (OAB 252732/SP), LIGIA BERTAGGIA DE ALMEIDA COSTA (OAB 228369/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1091883-65.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - A.K. - - C.I.C. - Ciência acerca da habilitação nos autos. - ADV: LIGIA BERTAGGIA DE ALMEIDA COSTA (OAB 228369/SP), MANUELA BALDIOTTI PONCE (OAB 451693/SP), LIGIA BERTAGGIA DE ALMEIDA COSTA (OAB 228369/SP), MANUELA BALDIOTTI PONCE (OAB 451693/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou