Claudio De Sousa Oliveira

Claudio De Sousa Oliveira

Número da OAB: OAB/SP 451735

📋 Resumo Completo

Dr(a). Claudio De Sousa Oliveira possui 76 comunicações processuais, em 44 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TRT1, TRT15, TJSP e outros 3 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 44
Total de Intimações: 76
Tribunais: TRT1, TRT15, TJSP, TRF3, TRT2, TRF1
Nome: CLAUDIO DE SOUSA OLIVEIRA

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
28
Últimos 30 dias
74
Últimos 90 dias
76
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (16) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (7) REINTEGRAçãO / MANUTENçãO DE POSSE (4) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 76 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002664-17.2023.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel - Tucuman Participações Societárias Ltda - Renata Cristina Alves da Silva - Vistos. Considerando a manifesta dificuldade de localização da parte requerida, evidenciada pela diversidade de endereços diligenciados sem êxito, bem como o fato de que houve tentativa de citação postal em condomínio edilício, cuja posterior diligência por Oficial de Justiça evidenciou que não era a parte requerida quem residia no local (fl. 153/154, 178 e 183), entendo necessária a repetição da citação, por Oficial de Justiça, evitando-se eventuais arguições de nulidade do processo. Desse modo, EXPEÇA-SE mandado, via Central Compartilhada, de Mandados, objetivando a CITAÇÃO da parte requerida, com as expressas advertências da lei (fls. 67/69), no endereço para o qual encaminhada a última carta de citação (fl. 221). Intime-se. - ADV: FABIANO FRASCARI COSTA (OAB 313895/SP), CLAUDIO DE SOUSA OLIVEIRA (OAB 451735/SP), ADRIANA VIOLANTE WESTERMANN (OAB 132266/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000493-39.2025.8.26.0048 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Repetição de indébito - José Elmo Guimaraes - INTIMAÇÃO PARA DAR INICIO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. Tendo em vista que sentença transitou regularmente em julgado, fica a parte vencedora intimada a iniciar o incidente de cumprimento de sentença na forma do decidido pela Corregedoria Geral da Justiça que publicou o Comunicado 1789/2017 (DJE 2401, de 02/08/17, p. 20/22), que orienta de forma pormenorizada a conduta a ser adota para cadastramento do incidente de cumprimento de sentença. Deverá acessar o portal e-SAJ e: A) escolher o menu Petição Intermediária"; B) Preencher os campos Foro e Competência; C) No campo Classe do processo, selecionar o item 156 - Cumprimento de Sentença ou 12078 Cumprimento de Sentença Contra a Fazenda Pública, conforme o caso: D) Preencher os campos Assunto principal, Outros assuntos. E) Cadastrar polo ativo (credor) e polo passivo (devedor), como no exemplo a seguir. O cadastramento que não observar o supra estipulado, será rejeitado. Desnecessária a juntada ao incidente de cópia do processo de conhecimento, pois o Cumprimento de Sentença se processará em apenso. Não havendo cadastro em 30 dias os autos serão arquivados. Atibaia, 01/07/2025. - ADV: MARIA APARECIDA FERREIRA CAETANO DE OLIVEIRA (OAB 496931/SP), CLAUDIO DE SOUSA OLIVEIRA (OAB 451735/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004978-65.2024.8.26.0006 (processo principal 1009747-70.2022.8.26.0006) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Eglair Veronezi - Banco Mercantil do Brasil S/A - Vistos. Com razão a impugnante, uma vez que a r. Sentença determinou a devolução do valor disponibilizado na conta corrente da exequente. Portanto, ACOLHO a impugnação ao cumprimento de sentença para determinar que a exequente apresente novos cálculos abatendo o valor depositado em sua conta (R$ 2.565,50 - fls. 46). Pela sucumbência, condeno a exequente em honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00, ressalvando eventual concessão do benefício da gratuidade de justiça concedido nos autos. - ADV: RAFAEL DE SOUZA OLIVEIRA PENIDO (OAB 368445/SP), CLAUDIO DE SOUSA OLIVEIRA (OAB 451735/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0020282-79.2025.8.26.0100 (processo principal 1016455-14.2023.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Despejo por Inadimplemento - Indústrias Arteb Ltda - Para realização da(s) pesquisa(s) requerida(s), providencie, no prazo de 15 dias, a comprovação do recolhimento da taxa prevista no art. 2º, XI, da Lei Estadual nº 11.608/03, calculada de acordo com o PROVIMENTO CSM Nº 2.684/2023 (DJE 31/01/2023, pp. 1/3, publicado em 1º/02/2023. O recolhimento deverá se dar em Guia do Fundo de Despesas do TJSP, código 434-1, observando-se: Sisbajud Ordem de bloqueio simples, consulta de informações cadastrais e CCS 1 UFESPQuebra de sigilo (por ano) 2 UFESPsOrdem de Bloqueio reiterada (cada 30 dias) 3 UFESPs Infojud Pesquisa de endereço 1 UFESPPesquisa DIRPF 1 UFESPDIPJ (até o ano de 2016) 1 UFESPECF (por ano): 2 UFESPsOutras pesquisas (por período) 1 UFESP Renajud Pesquisa, inclusão e exclusão de restrições 1 UFESP ONR Pesquisa (se, por qualquer motivo, não for feita pela parte) 1 UFESPInclusão e exclusão de constrição 1 UFESPPesquisa, inserção e exclusão na Central de indisponibilidade 1 UFESP Siel Pesquisa de endereço 1 UFESP Infoseg Pesquisa inteligente 1 UFESP Censec Consulta CEP 1 UFESPs CRCJud Pesquisa, inclusão ou exclusão 1 UFESPs SerasaJud Inclusão e exclusão de apontamentos 1 UFESPsInclusão e exclusão de dívida processual (por dívida) 1 UFESP ComgásJud Consulta 1 UFESP ScpcJud Encaminhamento de ofício via POJ (por ofício) 1 UFESP Sniper Consulta 1 UFESP PARA 2025, O VALOR DA UFESP É DE R$ 37,02. Para acessar o formulário da guia, acesse:https://www45.bb.com.br/fmc/frm/fw0707314_1.jsp Caberá ao requerente, por ocasião da juntada das custas, observar a necessária exibição de memória atualizada do débito em caso de pesquisa de ativos financeiros, bem como reiterar o sistema a que se refere a sua pretensão indicando o CPF/CNPJ a ser pesquisado. - ADV: CLAUDIO DE SOUSA OLIVEIRA (OAB 451735/SP), ADRIANA VIOLANTE WESTERMANN (OAB 132266/SP)
  6. Tribunal: TRT1 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 40f26de proferido nos autos. Ciência ao autor da certidão da contadoria de id. 4787835. SAO GONCALO/RJ, 22 de julho de 2025. WANESSA DONYELLA MATTEUCCI DE PAIVA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - FELIPE AUGUSTO GOMES DE OLIVEIRA
  7. Tribunal: TRT1 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ff93568 proferido nos autos. Vistos etc. Recebida a petição de id. 1b782d3. Inicialmente, em complemento a decisão de id. d24f33e, ressalto que não são cabíveis honorários no cumprimento de sentença, uma vez que a Lei da Reforma Trabalhista prevê o pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais apenas na fase de conhecimento, sendo certo que, como bem destacou o ilustre colega Felipe Bernardes (in Manual de Processo do Trabalho, Editora JusPODIVM – 2018 - p. 324): “Na verdade, não há omissão da CLT, mas um silêncio eloquente. A Reforma quis prever honorários advocatícios sucumbenciais exclusivamente na fase de conhecimento. A CLT não prevê dois honorários advocatícios sucumbenciais: um na fase de conhecimento e outro na fase de cumprimento de sentença”. Seria muito fácil se o legislador reformista quisesse prever os honorários no cumprimento de sentença: bastaria inserir dispositivo prevendo que são devidos honorários advocatícios na fase de cumprimento de sentença (assim como existe no CPC).” Em assim sendo, indefiro o pedido do autor. Em razão do requerimento da reclamada quanto as intimações, dê-se ciência à parte que, por entendimento deste juízo, a Secretaria não habilitará os advogados, restando desde já indeferidos tais requerimentos. Os advogados constituídos deverão se habilitar diretamente via sistema, utilizando a funcionalidade específica para tanto, devendo, inclusive, diligenciar para que estejam devidamente autorizados a atuar nos autos, sob as penas da lei, especialmente porque as notificações e/ou intimações, conforme art. 104 do CPC, serão dirigidas aos patronos habilitados pelas partes, ficando esta vara do trabalho livre de quaisquer responsabilidades provenientes de inclusões equivocadas ou indevidas. Intimem-se. Ato contínuo, à contadoria  conforme despacho de id. d24f33e.     SAO GONCALO/RJ, 19 de julho de 2025. WANESSA DONYELLA MATTEUCCI DE PAIVA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
  8. Tribunal: TRT1 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ff93568 proferido nos autos. Vistos etc. Recebida a petição de id. 1b782d3. Inicialmente, em complemento a decisão de id. d24f33e, ressalto que não são cabíveis honorários no cumprimento de sentença, uma vez que a Lei da Reforma Trabalhista prevê o pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais apenas na fase de conhecimento, sendo certo que, como bem destacou o ilustre colega Felipe Bernardes (in Manual de Processo do Trabalho, Editora JusPODIVM – 2018 - p. 324): “Na verdade, não há omissão da CLT, mas um silêncio eloquente. A Reforma quis prever honorários advocatícios sucumbenciais exclusivamente na fase de conhecimento. A CLT não prevê dois honorários advocatícios sucumbenciais: um na fase de conhecimento e outro na fase de cumprimento de sentença”. Seria muito fácil se o legislador reformista quisesse prever os honorários no cumprimento de sentença: bastaria inserir dispositivo prevendo que são devidos honorários advocatícios na fase de cumprimento de sentença (assim como existe no CPC).” Em assim sendo, indefiro o pedido do autor. Em razão do requerimento da reclamada quanto as intimações, dê-se ciência à parte que, por entendimento deste juízo, a Secretaria não habilitará os advogados, restando desde já indeferidos tais requerimentos. Os advogados constituídos deverão se habilitar diretamente via sistema, utilizando a funcionalidade específica para tanto, devendo, inclusive, diligenciar para que estejam devidamente autorizados a atuar nos autos, sob as penas da lei, especialmente porque as notificações e/ou intimações, conforme art. 104 do CPC, serão dirigidas aos patronos habilitados pelas partes, ficando esta vara do trabalho livre de quaisquer responsabilidades provenientes de inclusões equivocadas ou indevidas. Intimem-se. Ato contínuo, à contadoria  conforme despacho de id. d24f33e.     SAO GONCALO/RJ, 19 de julho de 2025. WANESSA DONYELLA MATTEUCCI DE PAIVA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - FELIPE AUGUSTO GOMES DE OLIVEIRA
Página 1 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou