Thiago Honorato De Lima

Thiago Honorato De Lima

Número da OAB: OAB/SP 452218

📋 Resumo Completo

Dr(a). Thiago Honorato De Lima possui 85 comunicações processuais, em 43 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando em TRT15, TJPR, TJSP e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 43
Total de Intimações: 85
Tribunais: TRT15, TJPR, TJSP, TRF3, TJMT
Nome: THIAGO HONORATO DE LIMA

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
37
Últimos 30 dias
80
Últimos 90 dias
85
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (17) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (7) DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANçA (7) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 85 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000958-51.2025.8.26.0047 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - F.C.G. - I.O.G. - ÀS PARTES: Ciência quanto à petição e documentos juntados nos autos nas folhas anteriores a este ato ordinatório. - ADV: MARCELO KITZMANN TRONCO (OAB 462078/SP), LUCAS DE HOLANDA MARTINS DE CASTILHO (OAB 452813/SP), THIAGO HONORATO DE LIMA (OAB 452218/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 01/07/2025 1000797-41.2025.8.26.0047; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 24ª Câmara de Direito Privado; SALLES VIEIRA; Foro de Assis; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1000797-41.2025.8.26.0047; Bancários; Apelante: Banco Mercantil do Brasil S/A; Advogado: Bruno Feigelson (OAB: 164272/RJ); Apelado: Tereza Flores Oliveira de Souza (Justiça Gratuita); Advogado: Thiago Honorato de Lima (OAB: 452218/SP); Advogado: Lucas de Holanda Martins de Castilho (OAB: 452813/SP); Advogado: Gabriel Augusto Lima Benelli (OAB: 462040/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000383-43.2025.8.26.0047 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - M.G.O. - V.S. - Republicação de fls. 98/99: Vistos. Preliminarmente, deverá a requerida comprovar o alegado estado de hipossuficiência, anexando cópia de seu demonstrativo de pagamento ou benefício previdenciário, certidão imobiliária e do Detran, cópia da última declaração de renda entregue, em quinze dias, sob pena de indeferimento. Processo em ordem. Partes legítimas e bem representadas. Não há nulidades a proclamar nem irregularidades a serem sanadas. A questão controvertida limita-se à partilha de bens, cabendo a cada parte comprovar os fatos alegados, nos termos do art. 373, incisos I e II, do Código de Processo Civil. Deste modo, considerando que o objeto da ação trata-se de matéria de direito, podendo ser provada por meio documental, não vislumbro a pertinência da oitiva de testemunhas e depoimento pessoal, posto que pouco contribuirão para o conjunto probatório já produzido. Registre-se, que a prova é destinada a formar o convencimento do julgador. Por isso, "cumpre ao magistrado" destinatário da prova, valorar a necessidade de sua produção, conforme princípio do livre convencimento motivado. Aliás, nos termos do Artigo 370 do CPC, como o Juízo é o destinatário das provas a serem produzidas, compete a ele a escolha daquelas que sejam necessárias para a comprovação dos fatos, indeferindo aquelas inúteis ou protelatórias. Nesse sentido a jurisprudência: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRODUÇÃO DE PROVA. O juiz, como destinatário da prova, cabe verificar a necessidade da produção de prova que entenda ser necessária ao deslinde do feito. Decisão mantida. Recurso não provido. (Agravo de Instrumento nº 2224066-70.2016.8.26.0000; Relator: Roberto MacCracken; Órgão Julgador: 22ª Câmara de Direito Privado do TJSP; Foro de São Bento do Sapucaí - Vara Única; Data do Julgamento: 16/02/2017). Assim, deverão às partes se manifestar sobre a produção de prova documental, em quinze dias. Decorrido o prazo acima e sem interesse das partes, e, ainda, sem produção de outras provas, dar-se-á por encerrada a instrução processual, iniciando-se, pois, o prazo de 15 (quinze) dias para manifestação dos envolvidos em termos de alegações finais. Em seguida tornem conclusos para sentença. Ciência ao MP.Int." - ADV: THIAGO HONORATO DE LIMA (OAB 452218/SP), ADRIANA ISRAEL DE LIMA (OAB 422894/SP), LUCAS DE HOLANDA MARTINS DE CASTILHO (OAB 452813/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003162-95.2019.8.26.0047 (processo principal 1002928-67.2017.8.26.0047) - Cumprimento de sentença - Cheque - Nrs Factoring Fomento Mercantil Ltda - Arilton José de Oliveira Lima e outros - Rebecca Lorezentti Bezerra e outro - Davi Borges de Aquino - Ciência às partes da designação do leilão eletrônico: A 1ª Praça terá início no dia 29 de agosto de 2025, às 16 horas, e se encerrará no dia 01 de setembro de 2025, às 16 horas. Não havendo lance igual ou superior à avalia-ção nos 3 (três) dias subsequentes ao início da 1ª Praça, a 2ª Praça seguir-se-á sem interrupção, iniciando-se em 01 de setembro de 2025, às 16 horas, e se encerrará em 24 de setembro de 2025, às 16 horas. - ADV: MAIRA DE LIMA ALMEIDA (OAB 271134/SP), TAÍLANA CAMÊLO DE SOUZA (OAB 475416/SP), THIAGO HONORATO DE LIMA (OAB 452218/SP), DAVI BORGES DE AQUINO (OAB 330699/SP), TIAGO CAVASINI (OAB 297487/SP), EDSON FERNANDO PICOLO DE OLIVEIRA (OAB 108374/SP), MAXIMILIANO GALEAZZI (OAB 186277/SP), JOSE MAURICIO DE ALMEIDA (OAB 131967/SP), JOSE MAURICIO DE ALMEIDA (OAB 131967/SP), JOSE MAURICIO DE ALMEIDA (OAB 131967/SP), JOSE MAURICIO DE ALMEIDA (OAB 131967/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010560-50.2006.8.26.0047 (047.01.2006.010560) - Monitória - Cheque - Nrs Factoring Fomento Mercantil Ltda - Samir Saad - CASSEMIRO DA SILVA CORREA - Ana Maria Barbosa Saad - Ciência ao requerente sobre as cópias de fls. 1518/1519. - ADV: CELSO PATRIOTA DOS SANTOS (OAB 13137/PR), THIAGO HONORATO DE LIMA (OAB 452218/SP), SORAYA SAAD LOPES (OAB 12506/PR), CELSO PATRIOTA DOS SANTOS (OAB 13137/PR), EDSON FERNANDO PICOLO DE OLIVEIRA (OAB 108374/SP), ROGERIO FERES GIL (OAB 30345/PR), EDNEI VALENTIM DAMACENO (OAB 258999/SP), TEODORO DE FILIPPO (OAB 96477/SP), MAXIMILIANO GALEAZZI (OAB 186277/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007419-73.2024.8.26.0047 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Brasiliano Teixeira da Silva - Sartori Odontologia Eireli - Vistos. Manifestação de concordância do perito: ciente. Regularizar perante o Portal de Auxiliares. Fls. 210: ao Cartório verificação e nova solicitação de reserva de honorários. Int. - ADV: THIAGO HONORATO DE LIMA (OAB 452218/SP), SABRINA PEREIRA CAMPOS TOZO (OAB 490115/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007397-15.2024.8.26.0047 - Despejo - Despejo para Uso Próprio - Matilde Ramos da Silva - Vistos. Diante da certidão de fl.66, arquive-se a presente demanda com as anotações e cautelas de praxe, consignando-se que a parte requerente poderá, querendo, ajuizar o competente incidente para a execução da sentença proferida nestes autos. Consigne-se que, querendo, o atendimento da parte sem procurador nos autos poderá ser realizado por solicitação via e-mail da Vara do Juizado Especial: assisjec@tjsp.jus.br, via whatsapp da Vara: (18) 3402-1675 ou pelo Balcão Virtual, disponível no seguinte endereço:https://www.tjsp.jus.br/BalcaoVirtual, atentando-se a z. Serventia de que, caso a parte a ser intimada tenha informado e-mail ou whatsApp, deverá a intimação desta ser realizada por esses meios, primeiramente e, caso frustrada, poderá expedir carta ou mandado para tentativa de intimação. Int. - ADV: THIAGO HONORATO DE LIMA (OAB 452218/SP), LUCAS DE HOLANDA MARTINS DE CASTILHO (OAB 452813/SP), GABRIEL AUGUSTO LIMA BENELLI (OAB 462040/SP)
Página 1 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou