Whictor Hugo Homem

Whictor Hugo Homem

Número da OAB: OAB/SP 452227

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 29
Total de Intimações: 38
Tribunais: TJSP, TST, TRT15
Nome: WHICTOR HUGO HOMEM

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 38 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT15 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JABOTICABAL ATSum 0010295-93.2025.5.15.0029 AUTOR: MARIO TOMIO ORIKASSA RÉU: YOSHIO OTA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 7089099 proferida nos autos. DECISÃO Vistos etc. Interposto tempestivamente e diante da regularidade da representação processual, recebo o recurso ordinário interposto pela parte autora e determino seu processamento nos autos. Intime-se a parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões, no prazo legal, sob pena de preclusão. Decorridos os prazos, remetam-se os autos ao E. TRT para prosseguimento, devendo os procuradores das partes se atentarem para a necessidade de habilitação no PJe-JT do 2º Grau. JABOTICABAL/SP, 03 de julho de 2025. ANDREA MARIA PFRIMER FALCAO Juíza do Trabalho Titular NPL Intimado(s) / Citado(s) - MARIO TOMIO ORIKASSA
  3. Tribunal: TRT15 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JABOTICABAL ATSum 0010295-93.2025.5.15.0029 AUTOR: MARIO TOMIO ORIKASSA RÉU: YOSHIO OTA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 7089099 proferida nos autos. DECISÃO Vistos etc. Interposto tempestivamente e diante da regularidade da representação processual, recebo o recurso ordinário interposto pela parte autora e determino seu processamento nos autos. Intime-se a parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões, no prazo legal, sob pena de preclusão. Decorridos os prazos, remetam-se os autos ao E. TRT para prosseguimento, devendo os procuradores das partes se atentarem para a necessidade de habilitação no PJe-JT do 2º Grau. JABOTICABAL/SP, 03 de julho de 2025. ANDREA MARIA PFRIMER FALCAO Juíza do Trabalho Titular NPL Intimado(s) / Citado(s) - YOSHIO OTA
  4. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 03/07/2025 1001008-92.2023.8.26.0291; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 3ª Turma Recursal Cível; THOMAZ CARVALHAES FERREIRA; Fórum de Jaboticabal; Vara do Juizado Especial Cível e Criminal; Procedimento do Juizado Especial Cível; 1001008-92.2023.8.26.0291; Indenização por Dano Moral; Recorrente: Banco do Brasil S.a; Advogado: Flavio Olimpio de Azevedo (OAB: 34248/SP); Advogada: Milena Pirágine (OAB: 178962/SP); Recorrido: Wagner Henrique de Souza Ferreira; Advogado: Whictor Hugo Homem (OAB: 452227/SP); Advogado: Alex Faria Pfaifer (OAB: 212693/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 01/07/2025 1004257-22.2021.8.26.0291; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 25ª Câmara de Direito Privado; ANA LUIZA VILLA NOVA; Foro de Jaboticabal; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1004257-22.2021.8.26.0291; Acidente de Trânsito; Apelante: Gabriela Pascoal da Silva (Justiça Gratuita); Advogado: José Geraldo Soares (OAB: 400486/SP); Advogado: Andre Augusto da Silva (OAB: 407513/SP); Apelado: João Benedito Alves de Oliveira; Advogado: Alex Faria Lemes Pfaifer (OAB: 212693/SP); Advogado: Whictor Hugo Homem (OAB: 452227/SP); Apelado: Yan Araújo (Assistência Judiciária); Advogado: Jacqueline Polachini Batista (OAB: 376682/SP) (Convênio A.J/OAB); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005771-05.2024.8.26.0291 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Serviços - Ferreira da Costa Centro de Treinamento - No prazo de 15 dias, a parte exequente deverá regularizar o recolhimento da guia de diligência do Oficial de Justiça de fls. 89. O comprovante de pagamento juntado a fls. 90 não contem a autenticação bancária e, portanto, será recusado pela Central de Mandados, impedindo a distribuição de eventual mandado a ser expedido. - ADV: ALEX FARIA LEMES PFAIFER (OAB 212693/SP), WHICTOR HUGO HOMEM (OAB 452227/SP), ÍRIS CAROLINE PERES RIBEIRO (OAB 498915/SP)
  7. Tribunal: TRT15 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JABOTICABAL ATOrd 0010589-63.2016.5.15.0029 AUTOR: LEANDRO BENEDITO DOS SANTOS RÉU: MUNDIAL INDUSTRIALIZACAO PARA TERCEIROS LTDA - ME E OUTROS (15) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 45fbc8a proferido nos autos. DESPACHO Vistos etc. DA DESCONSIDERAÇÃO INVERSA DA PERSONALIDADE JURÍDICA. Indefiro, por ora, o requerimento para inclusão no polo passivo da execução das empresas SOL NASCENTE DE GOIÂNIA COMÉRCIO DE MÓVEIS LTDA, JABOTICABAL SERVIÇOS MOBILIÁRIOS LTDA e ANA ANGÉLICA H.DE MORAIS CLÍNICA MÉDICA LTDA, uma vez que não há prova de que citadas empresas e as reclamadas atuem de forma coordenada no mesmo ramo de atividade ou que a constituição daquelas tenha finalidade fraudar direitos trabalhistas do reclamante ou de blindar e ocultar patrimônio. Além disso, sequer comprovou o exequente a existência de bens e rendas passíveis de constrição. De outro lado, nota-se pelos documentos juntados que citadas empresas possuem outros sócios e que o deferimento do requerimento do autor equivaleria a redirecionamento indevido da execução, pois a empresa não integrou a lide na fase de conhecimento e não consta do título executivo judicial, inclusive, por vedação disposta no art. 513, § 5º, do CPC. O simples fato de um dos executados integrar o quadro societário da empresa não autoriza a sua inclusão no polo passivo da execução e sua consequente responsabilização patrimonial pelo débito, por falta de amparo legal. Em prosseguimento, intime-se o reclamante para que, no prazo de 10 dias, requeira o que entender de direito visando ao prosseguimento do feito, nos termos do art. 878, caput, da CLT. No silêncio, voltem os autos conclusos para deliberações acerca do art. 11-A da CLT. JABOTICABAL/SP, 02 de julho de 2025 ANDREA MARIA PFRIMER FALCAO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - LEANDRO BENEDITO DOS SANTOS
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000513-71.2024.8.26.0660 - Procedimento Comum Cível - Reconhecimento / Dissolução - L.R.M. - J.B.D.F. - "Vista à parte contrária para apresentar suas contrarrazões ao recurso de apelação interposto, no prazo de 15 (quinze) dias, findo o qual os autos serão remetidos à superior instância para exercício do juízo de admissibilidade, nos termos do art. 196, XXVIII, das NSCGJ." - ADV: WHICTOR HUGO HOMEM (OAB 452227/SP), LUCIANO CALOR CARDOSO (OAB 181671/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou