Adriana Martins Da Silva Martins
Adriana Martins Da Silva Martins
Número da OAB:
OAB/SP 452555
📋 Resumo Completo
Dr(a). Adriana Martins Da Silva Martins possui 20 comunicações processuais, em 11 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
11
Total de Intimações:
20
Tribunais:
TJSP
Nome:
ADRIANA MARTINS DA SILVA MARTINS
📅 Atividade Recente
2
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
20
Últimos 90 dias
20
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8)
APELAçãO CíVEL (3)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3)
PRECATÓRIO (3)
EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 20 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 17/07/2025 1009820-45.2024.8.26.0047; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Assis; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1009820-45.2024.8.26.0047; Assunto: Bancários; Apelante: Banco Mercantil do Brasil S/A; Advogado: André Jacques Luciano Uchôa Costa (OAB: 80055/MG); Advogado: Leonardo Fialho Pinto (OAB: 108654/MG); Apelado: Vanderlei Paulo (Justiça Gratuita); Advogada: Adriana Martins da Silva Martins (OAB: 452555/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1009820-45.2024.8.26.0047 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Vanderlei Paulo - Banco Mercantil do Brasil S.a - Vistos. Neste feito já foi proferida sentença de mérito. Diante do exaurimento da prestação jurisdicional, não é mais cabível a concessão de tutela de urgência. Eventuais questões devem ser dirimidas com base no julgado, por intermédio de cumprimento de sentença, se o caso. Ciente da interposição de recurso de apelação, pela parte vencida. Cabe ser observado que os pressupostos de admissibilidade e os efeitos do recebimento serão objetos de deliberação em Segunda Instância. Ciente das contrarrazões da autora. Se decorrido o prazo de 15 dias da publicação da sentença, encaminhar os autos à Superior instância. Int. - ADV: ANDRÉ JACQUES LUCIANO UCHOA COSTA (OAB 80055/MG), LEONARDO FIALHO PINTO (OAB 108654/MG), ADRIANA MARTINS DA SILVA MARTINS (OAB 452555/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002831-11.2022.8.26.0047 (processo principal 1000090-83.2019.8.26.0047) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Banco do Brasil SA - Glaucia Elaine Dias Capello e outros - Vistos. Sendo um dos devedores pessoa jurídica, verifica-se a ineficácia da consulta de sua Declaração de Imposto de Renda via Infojud, visto que somente era devida até o ano de 2016, restringindo-se a pesquisa de bens nesta modalidade até tal ano-exercício. Diante disso, é certo que os dados e informações de muitos anos atrás dificilmente terão qualquer utilidade para a satisfação do débito. Por esta razão, defiro a pesquisa INFOJUD apenas em relação às pessoas físicas executadas, mediante recolhimento da taxa devida, no valor de 6 UFESPs. Int. - ADV: ADRIANA MARTINS DA SILVA MARTINS (OAB 452555/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0166200-78.2025.8.26.0500 - Precatório - Indenização por Dano Moral - Bruna Rodrigues Gonçalves - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Processo de Origem: 0004634-92.2023.8.26.0047/0001 Vara da Fazenda Pública Foro de Assis Vistos. A requisição expedida nos autos nº 0004634-92.2023.8.26.0047/0001 apresenta irregularidade(s) que não comporta(m) o processamento do precatório. Diante do exposto, determino que o ofício expedido nos autos nº 0004634-92.2023.8.26.0047/0001 seja rejeitado, sem processamento na DEPRE, tendo em vista que, nos termos do Comunicado nº 02/2018, da Portaria n° 9.816/2019 e da Resolução CNJ nº 303/19, não foi anexado no incidente de precatório instrumento de procuração e/ou substabelecimento, conforme dispõe o artigo 6º, inciso VI, do Provimento CSM nº 2.753/2024 disponibilizado no DJE de 12/09/2024. Caberá ao Juízo da execução adotar as providências necessárias para que seja instaurado novo incidente de precatório, a fim de que, a partir do novo incidente, seja expedido novo ofício requisitório. Somente após o encaminhamento do novo ofício requisitório eletrônico e anexo(s) o precatório receberá número de ordem cronológica, de acordo com a data do protocolo na DEPRE do novo ofício. Oficie-se ao Juízo da execução, para o que couber. Publique-se. São Paulo, 03 de julho de 2025. - ADV: FERNANDA RIBEIRO DE MATTOS LUCCAS (OAB 136973/SP), ADRIANA MARTINS DA SILVA MARTINS (OAB 452555/SP), VANESSA DE OLIVEIRA PAULO EUGÊNIO (OAB 334736/SP), WLADIMIR RIBEIRO JUNIOR (OAB 125142/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0166201-63.2025.8.26.0500 - Precatório - Indenização por Dano Moral - Jessica Aparecida Rodrigues de Oliveira - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Processo de Origem: 0004634-92.2023.8.26.0047/0002 Vara da Fazenda Pública Foro de Assis Vistos. A requisição expedida nos autos nº 0004634-92.2023.8.26.0047/0002 apresenta irregularidade(s) que não comporta(m) o processamento do precatório. Diante do exposto, determino que o ofício expedido nos autos nº 0004634-92.2023.8.26.0047/0002 seja rejeitado, sem processamento na DEPRE, tendo em vista que, nos termos do Comunicado nº 02/2018, da Portaria n° 9.816/2019 e da Resolução CNJ nº 303/19, não foi anexado no incidente de precatório instrumento de procuração e/ou substabelecimento, conforme dispõe o artigo 6º, inciso VI, do Provimento CSM nº 2.753/2024 disponibilizado no DJE de 12/09/2024. Caberá ao Juízo da execução adotar as providências necessárias para que seja instaurado novo incidente de precatório, a fim de que, a partir do novo incidente, seja expedido novo ofício requisitório. Somente após o encaminhamento do novo ofício requisitório eletrônico e anexo(s) o precatório receberá número de ordem cronológica, de acordo com a data do protocolo na DEPRE do novo ofício. Oficie-se ao Juízo da execução, para o que couber. Publique-se. São Paulo, 03 de julho de 2025. - ADV: WLADIMIR RIBEIRO JUNIOR (OAB 125142/SP), FERNANDA RIBEIRO DE MATTOS LUCCAS (OAB 136973/SP), VANESSA DE OLIVEIRA PAULO EUGÊNIO (OAB 334736/SP), ADRIANA MARTINS DA SILVA MARTINS (OAB 452555/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0166202-48.2025.8.26.0500 - Precatório - Indenização por Dano Moral - Aldevino Celio Gonçalves Junior - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Processo de Origem: 0004634-92.2023.8.26.0047/0003 Vara da Fazenda Pública Foro de Assis Vistos. A requisição expedida nos autos nº 0004634-92.2023.8.26.0047/0003 apresenta irregularidade(s) que não comporta(m) o processamento do precatório. Diante do exposto, determino que o ofício expedido nos autos nº 0004634-92.2023.8.26.0047/0003 seja rejeitado, sem processamento na DEPRE, tendo em vista que, nos termos do Comunicado nº 02/2018, da Portaria n° 9.816/2019 e da Resolução CNJ nº 303/19, não foi anexado no incidente de precatório instrumento de procuração e/ou substabelecimento, conforme dispõe o artigo 6º, inciso VI, do Provimento CSM nº 2.753/2024 disponibilizado no DJE de 12/09/2024. Caberá ao Juízo da execução adotar as providências necessárias para que seja instaurado novo incidente de precatório, a fim de que, a partir do novo incidente, seja expedido novo ofício requisitório. Somente após o encaminhamento do novo ofício requisitório eletrônico e anexo(s) o precatório receberá número de ordem cronológica, de acordo com a data do protocolo na DEPRE do novo ofício. Oficie-se ao Juízo da execução, para o que couber. Publique-se. São Paulo, 03 de julho de 2025. - ADV: FERNANDA RIBEIRO DE MATTOS LUCCAS (OAB 136973/SP), ADRIANA MARTINS DA SILVA MARTINS (OAB 452555/SP), VANESSA DE OLIVEIRA PAULO EUGÊNIO (OAB 334736/SP), WLADIMIR RIBEIRO JUNIOR (OAB 125142/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002831-11.2022.8.26.0047 (processo principal 1000090-83.2019.8.26.0047) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Banco do Brasil SA - Glaucia Elaine Dias Capello e outros - Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento do feito, requerendo o que entender de direito. Int. - ADV: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), ADRIANA MARTINS DA SILVA MARTINS (OAB 452555/SP)
Página 1 de 2
Próxima