Kéren Farias Santos

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00092189120248260008
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0009218-91.2024.8.26.0008 (processo principal 1013190-57.2021.8.26.0008) - Cumprimento de sentença - Pagamento em Consignação - Kéren Farias Santos - Andreia Silva dos Santos - Fls. 101/105: Manifeste-se o exequente, no prazo legal, em relação aos extratos. - ADV: KÉREN FARIAS SANTOS (OAB 452775/SP), ÉRICA CRISTINA DE SOUSA (OAB 438966/SP)
3. Processo 00125315120108260008
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0012531-51.2010.8.26.0008/01 - Cumprimento de sentença - Despesas Condominiais - Condomínio Edifício Madri - - Kéren Farias Santos - Santa Adélia de Incorporações Imobiliárias Ltda. - Municipio de São Paulo - Daniel de oliveira Siqueira - Ronualdo Stokna - Ronualdo Stokna - Vistos. Fls.1.440/1442: Mantenho a decisão de fls. 1.413 em relação ao levantamento pelo Município de São Paulo da quantia do débito tributário, visto a reserva disponível nos autos no período abarcado e sub-rogados no preço da arrematação. Intime-se, bem como pelo Portal/Município. - ADV: MARCIO BERNARDES (OAB 242633/SP), SERGIO SACRAMENTO DE CASTRO (OAB 48017/SP), FELIPE GONÇALVES DE SOUZA (OAB 395408/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), KÉREN FARIAS SANTOS (OAB 452775/SP), RENE FRANCISCO LOPES (OAB 217530/SP), MARCIO BERNARDES (OAB 242633/SP), DANIELLA FERNANDA DE LIMA (OAB 200074/SP), DANIELLA FERNANDA DE LIMA (OAB 200074/SP)
4. Processo 10149171520258260007
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1014917-15.2025.8.26.0007 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - M.L.R.A. - Vistos. Recebo a emenda à inicial. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n.º 35 da ENFAM). Assim, cite-se e intime-se o requerido para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4.º e 6.º do NCPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do mesmo Código. Tente-se a citação/intimação das partes via postal. Futuramente, se necessário e por determinação expressa nos autos, valerá o presente como mandado, devendo o oficial de justiça anotar o endereço eletrônico da parte citada/intimada. Havendo necessidade da emissão de mandado e, sendo o caso de haver mais de um endereço não contíguo ou lindeiro nos autos, defiro, desde já a expedição de quantos mandados forem necessários, concomitantemente, nos termos dos artigos 1.011 e 1.012 das normas judiciais da Corregedoria Geral da Justiça Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado e ofício. Int. - ADV: KÉREN FARIAS SANTOS (OAB 452775/SP)
5. Processo 10020503220245020075
   Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 75ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1002050-32.2024.5.02.0075 RECLAMANTE: HENRIQUE DE SOUZA HERMES RECLAMADO: SENDAS DISTRIBUIDORA S/A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d18f813 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 75ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. HELIO MARCIO FELIPE GUIMARAES DESPACHO   Vistos, etc....... Dê-se ciência às partes acerca dos esclarecimentos do (a) perito (a) com prazo de 5 dias. No mesmo prazo supra digam se pretendem a produção de outras provas de audiência, especificando-as e justificando-as, pena de preclusão. Registra-se que eventual manifestação no sentido de se requerer a produção de prova oral para a demonstração dos fatos “da inicial”, “da defesa” ou “ocorridos durante a perícia” sem dizer qual(is) seria(m) o(s) fato(s) e porquê da necessidade de produção da prova oral acerca dos mesmos será entendida como ausência de requerimento de produção de tal prova (artigos 6º e 10 do CPC). Silentes, encerrar-se-á a instrução processual, devendo os autos vir conclusos para julgamento. SAO PAULO/SP, 10 de julho de 2025. DANIEL ROCHA MENDES Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SENDAS DISTRIBUIDORA S/A
6. Processo 10020503220245020075
   Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 75ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1002050-32.2024.5.02.0075 RECLAMANTE: HENRIQUE DE SOUZA HERMES RECLAMADO: SENDAS DISTRIBUIDORA S/A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d18f813 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 75ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. HELIO MARCIO FELIPE GUIMARAES DESPACHO   Vistos, etc....... Dê-se ciência às partes acerca dos esclarecimentos do (a) perito (a) com prazo de 5 dias. No mesmo prazo supra digam se pretendem a produção de outras provas de audiência, especificando-as e justificando-as, pena de preclusão. Registra-se que eventual manifestação no sentido de se requerer a produção de prova oral para a demonstração dos fatos “da inicial”, “da defesa” ou “ocorridos durante a perícia” sem dizer qual(is) seria(m) o(s) fato(s) e porquê da necessidade de produção da prova oral acerca dos mesmos será entendida como ausência de requerimento de produção de tal prova (artigos 6º e 10 do CPC). Silentes, encerrar-se-á a instrução processual, devendo os autos vir conclusos para julgamento. SAO PAULO/SP, 10 de julho de 2025. DANIEL ROCHA MENDES Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - HENRIQUE DE SOUZA HERMES
7. Processo 10681856920208260100
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1068185-69.2020.8.26.0100 - Declaração de Ausência - Curadoria dos bens do ausente - Eliana Aparecida Menezes Camargo - EGÍDIO CLÁUDIO CAMARGO - REPUBLICADO: "Vistos. Diante do quanto certificado às fls. 318 e considerando-se o teor da petição e substabelecimento de fls. 132/133, determino a republicação do despacho de fls. 314 à advogada principal, subscritora da última petição apresentada nos autos às fls. 263/264. Providencie a z. Serventia. No silêncio, intime-se pessoalmente curadora, por via postal, a dar cumprimento à determinação de fls. 314, no prazo de 5 dias, sob pena de substituição. Intime-se." - ADV: ELIZETE CLAUDINA DA SILVA (OAB 135143/SP), ELIZETE CLAUDINA DA SILVA (OAB 135143/SP), KÉREN FARIAS SANTOS (OAB 452775/SP)
8. Processo 10020503220245020075
   Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 75ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1002050-32.2024.5.02.0075 RECLAMANTE: HENRIQUE DE SOUZA HERMES RECLAMADO: SENDAS DISTRIBUIDORA S/A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3e376a4 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 75ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. HELIO MARCIO FELIPE GUIMARAES DESPACHO   Vistos, etc...... Retornem os autos ao perito Flavio Furtuoso para esclarecimentos acerca das impugnações ao laudo em 24 horas SAO PAULO/SP, 07 de julho de 2025. DANIEL ROCHA MENDES Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SENDAS DISTRIBUIDORA S/A