Patrícia De Carvalho Aprodu Goncharenco

Patrícia De Carvalho Aprodu Goncharenco

Número da OAB: OAB/SP 453584

📋 Resumo Completo

Dr(a). Patrícia De Carvalho Aprodu Goncharenco possui 45 comunicações processuais, em 27 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TJSP, TRF3, TRT2 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 27
Total de Intimações: 45
Tribunais: TJSP, TRF3, TRT2
Nome: PATRÍCIA DE CARVALHO APRODU GONCHARENCO

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
24
Últimos 30 dias
45
Últimos 90 dias
45
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (15) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 45 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002648-67.2025.8.26.0004 (processo principal 1004881-88.2023.8.26.0004) - Cumprimento de sentença - Família - V.S. - - P.C.A.G. - L.T.N. - Manifeste-se sobre o resultado do bloqueio on-line, no prazo de dez (10) dias. - ADV: LUIZ ROBERTO DE ARAUJO (OAB 336103/SP), PATRÍCIA DE CARVALHO APRODU GONCHARENCO (OAB 453584/SP), PATRÍCIA DE CARVALHO APRODU GONCHARENCO (OAB 453584/SP)
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 72ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000715-50.2025.5.02.0072 RECLAMANTE: QUELLE PADILHA GRACIANO RECLAMADO: SUCESSODONTO EDUCACAO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 9bd13f8 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III – CONCLUSÃO   Pelo exposto, ACOLHO os embargos de declaração opostos por SUCESSODONTO EDUCACAO LTDA, nos termos da fundamentação acima, parte integrante da presente decisão.   Intimem-se as partes. GELBA CAROLINA SIQUEIRA SERPA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - SUCESSODONTO EDUCACAO LTDA
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 72ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000715-50.2025.5.02.0072 RECLAMANTE: QUELLE PADILHA GRACIANO RECLAMADO: SUCESSODONTO EDUCACAO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 9bd13f8 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III – CONCLUSÃO   Pelo exposto, ACOLHO os embargos de declaração opostos por SUCESSODONTO EDUCACAO LTDA, nos termos da fundamentação acima, parte integrante da presente decisão.   Intimem-se as partes. GELBA CAROLINA SIQUEIRA SERPA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - QUELLE PADILHA GRACIANO
  5. Tribunal: TRF3 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5040047-78.2024.4.03.6301 RELATOR: 42º Juiz Federal da 14ª TR SP RECORRENTE: JOSE ALBERTO BATISTELA Advogado do(a) RECORRENTE: PATRICIA DE CARVALHO APRODU GONCHARENCO - SP453584-A RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: I N T I M A Ç Ã O D E P A U T A D E J U L G A M E N T O Por ordem do(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(a) Federal Relator(a) da 14ª Turma Recursal, procedo à inclusão do presente processo na Pauta de Julgamentos da sessão presencial a realizar-se no dia 21 de Agosto de 2025, às 14:00 horas. A inscrição para sustentação oral deve ser feita exclusivamente por e-mail (endereço abaixo), em dia útil, no prazo de até 24 (vinte e quatro) horas antes do horário previsto para o início da sessão de julgamento. É de inteira responsabilidade do(a) Advogado(a) o encaminhamento da mensagem eletrônica, da qual deverá constar: a) número do processo; b) data e horário da sessão; c) nome do Juiz relator e indicação da Turma Julgadora; d) nome e número de inscrição na OAB do(a) Advogado(a) que fará a sustentação oral. Considerando o período de reforma do Fórum das Execuções Fiscais e Turmas Recursais (Fórum Desembargador Federal Aricê Moacyr Amaral Santos), conforme documentado no expediente administrativo nº 0002445-82.2024.4.03.8001, fica autorizada, em caráter excepcional, aos(às) Advogado(a)s, Procuradores(a)s, Defensore(a)s Público(a)s e Membros do Ministério Público, mesmo aquele(a)s com domicílio profissional na cidade de São Paulo/SP, a participação e/ou sustentação oral por videoconferência, via plataforma Microsoft Teams, por meio de link a ser encaminhado oportunamente, nos termos do art. 27 da Resolução CJF3R nº 80/2022 (Regimento interno das Turmas Recursais e da Turma Regional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais da 3ª Região). E-MAIL PARA SUSTENTAÇÃO ORAL: TRSP-SUSTENTACAO@TRF3.JUS.BR Ressalta-se que é de responsabilidade do solicitante o acompanhamento da confirmação da inscrição para a sustentação oral, conforme o disposto no Regimento Interno das Turmas Recursais e da Turma Regional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais da 3ª Região – Resolução CJF3R nº 80/2022. Nos termos do Regimento Interno das Turmas Recursais, “Não haverá sustentação oral: I - no julgamento de recursos de medida cautelar; II - no julgamento de embargos de declaração; III - no julgamento de mandado de segurança; IV - no juízo de adequação; V - no juízo de retratação; VI - no julgamento do agravo interno; VII - no julgamento dos processos adiados em que houve sustentação oral anteriormente; VIII – nas sessões de julgamento realizadas na modalidade virtual.” Atenção. Não é necessário apresentar petição de mera ciência, pois a ciência das partes é registrada automaticamente pelo sistema. O peticionamento realizado sem necessidade pode atrasar o andamento dos processos. São Paulo, 22 de julho de 2025.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006314-30.2023.8.26.0004 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - D.S.L.L. - M.L.L. - Isto posto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação para fixar os alimentos devidos pelo requerido à autora, com ou sem vínculo empregatício, no valor de 1 (um) salário mínimo vigente na data do pagamento, todo dia 10 de cada mês, mediante depósito em conta bancária da autora. Ante a sucumbência recíproca, condeno as partes ao pagamento de metade das custas e despesas processuais bem como honorários advocatícios, que fixo para a procuradora da autora em 10% sobre o valor atualizado da causa e para o procurador do requerido em 10% sobre o valor atualizado da causa, aplicando-se às partes o art. 98, § 3o do Código de Processo Civil. Sem custas. - ADV: PATRÍCIA DE CARVALHO APRODU GONCHARENCO (OAB 453584/SP), FERNANDA MONIQUE DE JESUS (OAB 460999/SP), VALDERI DA SILVA (OAB 287719/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008494-64.2024.8.26.0010 - Procedimento Comum Cível - Locação de Imóvel - Andrey de Souza Jacinto - - Amanda Schimidel Farias - Providencie o interessado o recolhimento das custas para citação/intimação conforme valores informados no site do TJSP/despesas processuais (AR Digital ou, se o caso, GRD - Diligência dos oficiais de justiça). - ADV: PATRÍCIA DE CARVALHO APRODU GONCHARENCO (OAB 453584/SP), PATRÍCIA DE CARVALHO APRODU GONCHARENCO (OAB 453584/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1086097-45.2021.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Evicção ou Vicio Redibitório - Rafael Gomes dos Santos - AJ Multimarcas Comércio de Veículos Ltda-me - - Raniele Gonçalves de Sousa Rodrigues - Epp Checkmat - - BANCO SAFRA S/A - Vistos. I - Indefere-se a concessão da gratuidade às rés AJ MULTIMARCAS COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA. - ME e RANIELE GONÇALVES DE SOUSA RODRIGUES - EPP CHECKMAT. Diversamente da pessoa natural, cuja alegação de insuficiência financeira é presumida (CPC, art. 99, §3º), a pessoa jurídica, com ou sem fins lucrativos, somente fará jus ao benefício mediante inequívoca comprovação (Súmula 481 do STJ). Intimadas para comprovar a hipossuficiência financeira (p. 349-350), as rés não trouxeram aos autos documentos capazes de comprovas suas alegações. II - P. 380-397: Ciência às rés para manifestação em 15 dias. Após, tornem os autos conclusos para apreciação dos pedidos de produção de prova pericial no veículo (p. 374) e expedição de oficio a empresa VIP MASTER (p. 380) Intime-se - ADV: MARINA SILVA CHAVES (OAB 329099/SP), PATRÍCIA DE CARVALHO APRODU GONCHARENCO (OAB 453584/SP), NEY JOSÉ CAMPOS (OAB 44243/MG), HAIDA CARINA PROFETA CARRASCO (OAB 442956/SP), VALDERI DA SILVA (OAB 287719/SP)
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou