Isabella De Carvalho Ramos Bortoletto

Processos do Advogado

1. Processo 21303662520258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2130366-25.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: C. B. C. LTDA - Agravante: M. K. - Agravado: A. R. I. L. - Agravado: A. N. I. L. - Interessada: M. A. P. K. - Interessado: P. C. LTDA - Em se cuidando de agravo de instrumento e não havendo enquadramento junto ao artigo 937, inciso VIII do CPC de 2015, não há previsão da possibilidade de sustentação oral, em virtude do que o pleito de julgamento em sessão presencial fica indeferido. Muito embora este Tribunal de Justiça tenha estatuído regra procedimental interna (de natureza regulamentar e infralegal) e facultado a oposição ao julgamento virtual, sua manifestação fundada num desejo puramente individual perde relevância diante da ausência de prejuízo jurídico efetivo para a parte, conforme o entendimento já adotado pelo E. Superior Tribunal de Justiça (AgInt no AREsp 1602420/SP, 2ª T, rel. Min. Hermann Benjamin, j. 06.05.2020; EDcl no AgInt no AREsp 1460398/RJ, 3ª T, rel. Min. MARCO AURÉLIO BELLIZZE, j. 23/03/2020; REsp 1.995.565/SP, 3ª T, rel. Min. Nancy Andrighi, j. 22/11/2022; EDcl no AgInt no AREsp 2.120.288/TO, 3ª T, rel. Min. Nancy Andrighi, j. 28/11/2022). E, de fato, a oposição ao julgamento virtual há de ser acompanhada de argumentação idônea a bem evidenciar efetivo prejuízo ao direito de defesa da parte, não se podendo, de forma alguma, vislumbrar um mínimo prejuízo para qualquer das partes ao ser realizado um julgamento virtual, já tendo sido deduzidas razões escritas e viabilizado o envio de memoriais, além de ser facultado acesso aos próprios magistrados mediante agendamento, o que remete à regra do artigo 277 do diploma processual vigente. Intimem-se, então, as partes e, desde já, inclua-se o presente feito no sistema para julgamento virtual. - Magistrado(a) Fortes Barbosa - Advs: Joao Rogerio Romaldini de Faria (OAB: 115445/SP) - Carlos Alberto Garbi (OAB: 80566/SP) - William Neri Garbi (OAB: 304950/SP) - Eduardo Secchi Munhoz (OAB: 126764/SP) - Isabella de Carvalho Ramos Bortoletto (OAB: 454145/SP) - Ferdinando Cesar Lunardi Filho (OAB: 270832/SP) - Julia Castro Constantino (OAB: 501083/SP) - Ana Elias Borges Gonçalves (OAB: 343948/SP) - Joao da Costa Faria (OAB: 16167/SP) - Luiz Filipe Mazzini Piraja (OAB: 325091/SP) - 4º andar
2. Processo 10643434720218260100
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1064343-47.2021.8.26.0100 (apensado ao processo 1000821-50.2021.8.26.0228) - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - S.B.S. - M.F.B.M.S. - - J.J.O.A. - - B.H. - - E.Y.M. - - F.N.P. e outros - P. e outros - P.H.R.O. - - E.C.G. - - F.S.N. - - T.C.C.S. - - D.L.M. - - B.H. - - A.V.S.L. - - M.A.R.T. - - T.S.G.L. - - M.O.L.L. - - V.L.N.A.C. - - S.P.I. - - C.H.I. e outros - F.E.S.P. e outros - A.B.S. e outros - Vistos. Fl. 11843: anote-se. Intimem-se. - ADV: RODRIGO ANGELI (OAB 222384/SP), FLAVIA POMPEU DE CAMARGO CORTEZ (OAB 196255/SP), JULIANA TEDESCO RACY RIBEIRO (OAB 232807/SP), TIAGO SCHREINER GARCEZ LOPES (OAB 194583/SP), MARCELO MOREL GIRALDES (OAB 184152/SP), ROGERIO ZAMPIER NICOLA (OAB 242436/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), JONATHAN CAMILO SARAGOSSA (OAB 256967/SP), GABRIEL JOSÉ DE ORLEANS E BRAGANÇA (OAB 282419/SP), GUILHERME SETOGUTI JULIO PEREIRA (OAB 286575/SP), MARCELO MOREL GIRALDES (OAB 184152/SP), STELLA SYDOW CERNY (OAB 177527/SP), MARCUS ALEXANDRE MATTEUCCI GOMES (OAB 164043/SP), MARIANA TAVARES ANTUNES (OAB 154639/SP), MARCO ANDRE RAMOS TINOCO (OAB 147049/SP), JOAO LUIS FAUSTINI LOPES (OAB 111684/SP), ARNOLDO WALD FILHO (OAB 111491/SP), GUILHERME SETOGUTI JULIO PEREIRA (OAB 286575/SP), ISABELLA DE CARVALHO RAMOS BORTOLETTO (OAB 454145/SP), NATÁLIA TAVARES LIMA GIANNASI (OAB 449717/SP), ADIEL GONÇALVES DE SOUZA (OAB 408877/SP), FRANKLIN DE MOURA SILVA (OAB 415164/SP), GIOVANNA QUEIROZ SILVA (OAB 440074/SP), GUILHERME SETOGUTI JULIO PEREIRA (OAB 286575/SP), ALFREDO CABRINI SOUZA E SILVA (OAB 405181/SP), VANESSA ROBERTA FERREIRA GOMES (OAB 498819/SP), CAROLINA LUIZA LOYOLA (OAB 497128/SP), ANGELO DE SÁ FONTES (OAB 130620/RJ), GUSTAVO SALES DE OLIVEIRA (OAB 483092/SP), ROBERTO GEAN SADE (OAB 15524/DF), GABRIEL ALVES DO NASCIMENTO (OAB 454781/SP), GUILHERME SETOGUTI JULIO PEREIRA (OAB 286575/SP), GUSTAVO JOSÉ MENDES TEPEDINO (OAB 305517/SP), DECIO BUGANO DINIZ GOMES (OAB 320526/SP), RICARDO HENRIQUE SAFINI GAMA (OAB 114072/RJ), THIAGO GIALORENÇO CAZÚ (OAB 344675/SP), GUILHERME SETOGUTI JULIO PEREIRA (OAB 286575/SP), MIGUEL RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 397179/SP), GUILHERME SETOGUTI JULIO PEREIRA (OAB 286575/SP), RENAN GUIDUGLI ZING (OAB 347381/SP), EDUARDO BRUSASCO NETO (OAB 349795/SP), CLÁUDIA GRUPPI COSTA (OAB 356156/SP)
3. Processo 20362096020258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2036209-60.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Caetano do Sul - Agravante: S. K. - Agravado: M. K. - Agravada: E. L. K. - Agravado: A. N. I. L. e outro - Agravado: T. L. - Agravado: E. L. - Magistrado(a) Edson Luiz de Queiroz - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUTOS DE INVENTÁRIO. DECISÃO INDEFERIU PEDIDO DE COLAÇÃO FORMULADO POR HERDEIRO.PROCEDIMENTO DO INVENTÁRIO NÃO ABARCA QUESTÕES DE ALTA INDAGAÇÃO QUE EXIGEM DILAÇÃO PROBATÓRIA, DEVENDO SER REMETIDAS ÀS VIAS ORDINÁRIAS. PREVISÃO DO ART. 612, DO CPC. ALEGAÇÃO DE MÚLTIPLAS DOAÇÕES E TRANSFERÊNCIAS DE AÇÕES A EMPRESAS COM SEDE NO EXTERIOR, DEMANDA PRODUÇÃO DE MAIS PROVAS, INVIABILIZANDO DECISÃO NOS AUTOS DO INVENTÁRIO. DECISÃO MANTIDA.AGRAVO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 233,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rudi Alberto Lehmann Junior (OAB: 133321/SP) - Walfrido Jorge Warde Junior (OAB: 139503/SP) - Guilherme Ferreira Coelho Lippi (OAB: 309324/SP) - Luciano Gomes Cardim Mendes de Oliveira (OAB: 433036/SP) - Joao Rogerio Romaldini de Faria (OAB: 115445/SP) - Joao da Costa Faria (OAB: 16167/SP) - Carlos Alberto Garbi (OAB: 80566/SP) - William Neri Garbi (OAB: 304950/SP) - Evelyn Hamam Capra Maschio (OAB: 255726/SP) - Carlos Pagano Botana Portugal Gouvêa (OAB: 199725/SP) - Bruna Magalhães Gärner (OAB: 410157/SP) - Caio Henrique Yoshikawa (OAB: 329485/SP) - Rodrigo Fialho Borges (OAB: 343144/SP) - João Paulo Braune Guerra (OAB: 416068/SP) - Sergio Coelho de Azevedo Junior (OAB: 491127/SP) - Eduardo Secchi Munhoz (OAB: 126764/SP) - Ana Elias Borges Gonçalves (OAB: 343948/SP) - Julia Castro Constantino (OAB: 501083/SP) - Isabella de Carvalho Ramos Bortoletto (OAB: 454145/SP) - Adolfo Francisco Guimarães Teixeira Júnior (OAB: 199599/SP) - Anderson Henriques Hamermuler (OAB: 269499/SP) - Janes Kelly Palmeira Rodrigues (OAB: 345014/SP) - Vinícius Duarte Martins (OAB: 352508/SP) - Marcio Mello Casado (OAB: 138047/SP) - Dariano José Secco (OAB: 164619/SP) - Marco Deluiggi (OAB: 220938/SP) - Guilherme Guidi Leite (OAB: 328861/SP) - Bianca Roldan Mussolino (OAB: 384726/SP) - 4º andar
4. Processo 10379562420238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1037956-24.2023.8.26.0100/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: C. G. - Embargdo: A. I. F. de I. de A. – I. N. E. - Embargdo: B. P. S. F. S/A D. de T. e V. M. - Embargda: A. C. C. - Magistrado(a) JORGE TOSTA - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - RECURSO DE APELAÇÃO IMPROVIDO - ALEGAÇÃO DE QUE O ACÓRDÃO PROFERIDO POSSUI OMISSÕES, CONTRADIÇÕES INTERNAS, OBSCURIDADES E ERROS MATERIAIS - NÃO ACOLHIMENTO - INEXISTÊNCIA DOS VÍCIOS APONTADOS - ARGUMENTOS QUE FORAM APRECIADOS NO ACÓRDÃO EMBARGADO, AINDA QUE DE FORMA CONTRÁRIA AO PRETENDIDO PELO EMBARGANTE - CARÁTER INFRINGENTE INADMISSÍVEL NA ESPÉCIE - PREQUESTIONAMENTO - DESNECESSIDADE A TEOR QUE PRECONIZA O ART. 1025 DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Eduardo de Albuquerque Parente (OAB: 174081/SP) - Lucas Akel Filgueiras (OAB: 345281/SP) - Vinícius Pichelli Ueda (OAB: 489219/SP) - Gabriel Cândido Vendrasco (OAB: 470298/SP) - Sergio Ricardo Nutti Marangoni (OAB: 117752/SP) - Erik Guedes Navrocky (OAB: 240117/SP) - Marcelo Levy Garisio Sartori (OAB: 198638/SP) - Ivan Ricardo Garisio Sartori (OAB: 56632/SP) - Giovana Maria Bosso Soares (OAB: 490624/SP) - Ivo Waisberg (OAB: 146176/SP) - Eduardo Secchi Munhoz (OAB: 126764/SP) - Joao Vicente Lapa de Carvalho (OAB: 343531/SP) - Gabriela Matta Ristow (OAB: 412463/SP) - Isabella de Carvalho Ramos Bortoletto (OAB: 454145/SP) - Antonio Pedro Marques Garcia de Souza (OAB: 166494/RJ) - Tiago de Castilho Muñoz (OAB: 331672/SP) - 4º Andar
5. Processo 11090084620248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1109008-46.2024.8.26.0100 - Produção Antecipada da Prova - Prova pericial - Saul Klein - Casas Bahia Comercial Ltda. - - Centro Eletronico Marte Avionics Ltda - - Altara Nk Investments Limited - Rep. Legal Nathalie Klein - - Altara Rk Investments Limited - Rep. Legal Nathalie Klein - - Espólio de Samuel Klein - Inventariante Michael Klein - - Michael Klein e outros - Diante do exposto, determino a extinção do processo nos termos do art. 485, VI, do CPC e condeno o requerente ao pagamento das custas, das despesas processuais e dos honorários advocatícios em favor do advogado contratado por cada grupo de requeridos, fixados em R$ 10.000,00. Observo que em relação às custas e às despesas processuais, haverá a incidência de correção monetária pelos índices da tabela prática do Egrégio Tribunal de Justiça, a partir de cada adiantamento, bem como de juros de mora de 1% ao mês, a partir do trânsito em julgado da condenação. Em relação aos honorários advocatícios, haverá a incidência de correção monetária pelos índices da tabela prática do Egrégio Tribunal de Justiça, a partir da data da propositura da ação, bem como de juros de mora de 1% ao mês, a partir do trânsito em julgado. Publique-se. Registra-se. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: JULIA CASTRO CONSTANTINO (OAB 501083/SP), ISABELLA DE CARVALHO RAMOS BORTOLETTO (OAB 454145/SP), JULIA CASTRO CONSTANTINO (OAB 501083/SP), ISABELLA DE CARVALHO RAMOS BORTOLETTO (OAB 454145/SP), JOAO ROGERIO ROMALDINI DE FARIA (OAB 115445/SP), JOAO ROGERIO ROMALDINI DE FARIA (OAB 115445/SP), JOAO ROGERIO ROMALDINI DE FARIA (OAB 115445/SP), JOAO ROGERIO ROMALDINI DE FARIA (OAB 115445/SP), JOAO DA COSTA FARIA (OAB 16167/SP), WALFRIDO JORGE WARDE JUNIOR (OAB 139503/SP), JOAO DA COSTA FARIA (OAB 16167/SP), JOAO DA COSTA FARIA (OAB 16167/SP), EDUARDO SECCHI MUNHOZ (OAB 126764/SP), EDUARDO SECCHI MUNHOZ (OAB 126764/SP), ANA ELIAS BORGES GONÇALVES (OAB 343948/SP), JOAO DA COSTA FARIA (OAB 16167/SP), RICARDO ZAMARIOLA JUNIOR (OAB 224324/SP), FERDINANDO CESAR LUNARDI FILHO (OAB 270832/SP), FERDINANDO CESAR LUNARDI FILHO (OAB 270832/SP), ANA ELIAS BORGES GONÇALVES (OAB 343948/SP)
6. Processo 10056241120168260565
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1005624-11.2016.8.26.0565 - Procedimento Comum Cível - Inventário e Partilha - J.R.R.P. - - G.R.R.P. e outro - M.K. - - S.K. - - E.L.K. - - A.R.I.L.R.L.N.K. e outros - Págs. 4.567: Defiro o pedido de habilitação dos novos advogados, sem substituição dos anteriormente constituídos, nos moldes requeridos. No mais, fica mantida a suspensão deste processo de inventário até o julgamento definitivo da ação de investigação de paternidade, nos termos constantes do v. Acórdão cuja cópia consta às págs. 4.558/4.563. Intime-se. - ADV: ISABELLA DE CARVALHO RAMOS BORTOLETTO (OAB 454145/SP), LUCIANO GOMES CARDIM MENDES DE OLIVEIRA (OAB 433036/SP), GUILHERME FERREIRA COELHO LIPPI (OAB 309324/SP), CIBELE PINHEIRO MARCAL CRUZ E TUCCI (OAB 65771/SP), JOAO ROGERIO ROMALDINI DE FARIA (OAB 115445/SP), FERDINANDO CESAR LUNARDI FILHO (OAB 270832/SP), ANDERSON HENRIQUES HAMERMULER (OAB 269499/SP), ANDERSON HENRIQUES HAMERMULER (OAB 269499/SP), ANDERSON HENRIQUES HAMERMULER (OAB 269499/SP), WALFRIDO JORGE WARDE JUNIOR (OAB 139503/SP), CARLOS PAGANO BOTANA PORTUGAL GOUVÊA (OAB 199725/SP), RUDI ALBERTO LEHMANN JUNIOR (OAB 133321/SP), EDUARDO SECCHI MUNHOZ (OAB 126764/SP), EDUARDO SECCHI MUNHOZ (OAB 126764/SP)