Crislene Moreira De Moraes

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10010895820258260101
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001089-58.2025.8.26.0101 - Procedimento Comum Cível - Exoneração - F.S. - F.S.F. - Vistos. Apresentem as partes delimitação das questões de fato e de direito objeto da demanda, indicando eventuais questões prejudiciais pendentes de deliberação, observada a preclusão lógica dos atos já praticados. No mais, especifiquem as provas que pretendem produzir no prazo de 15 dias. Após, conceda-se vista dos autos ao Ministério Público. Por fim, sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, tornem os autos conclusos para saneamento. Publique-se. Cumpra-se. Intime-se. - ADV: LILIAN ALVES FIGUEIREDO DOS SANTOS (OAB 508317/SP), CRISLENE MOREIRA DE MORAES (OAB 454713/SP)
3. Processo 10132182520258260577
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1013218-25.2025.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Fixação - M.N.A.P. - T.S.G. e outro - Aguarde-se o prazo da contestação. - ADV: ANDRE NERY ALVES (OAB 164111/SP), CRISLENE MOREIRA DE MORAES (OAB 454713/SP)
4. Processo 00108806920255150119
   Tribunal: TRT15 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 0010880-69.2025.5.15.0119 distribuído para Vara do Trabalho de Caçapava na data 01/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt15.jus.br/pjekz/visualizacao/25070200301503000000263860728?instancia=1
5. Processo 00108815420255150119
   Tribunal: TRT15 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 0010881-54.2025.5.15.0119 distribuído para Vara do Trabalho de Caçapava na data 01/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt15.jus.br/pjekz/visualizacao/25070200301503000000263860728?instancia=1
6. Processo 10003964520238260101
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000396-45.2023.8.26.0101 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Simone da Silva Bastos - Banco Pan S/A - Vistos. Fls. 246/250 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: os argumentos recursais tirados contra DECISÃO de fls. 243 não se referem a verdadeiro e próprio erro material, obscuridade, contradição ou omissão (art. 1.023 do CPC). Não pode o Magistrado ser órgão de consulta ou saneador de dúvidas de interpretação sobre seu próprio comando judicial. Também, não está obrigado a abordar extensamente as teses das partes, bastando que fundamente à saciedade sua convicção ou as razões para o específico julgamento. Fundamentação sucinta não se confunde com a ausência dela. Não se fala em vícios a declarar quando os fundamentos examinados pelo Juiz são suficientes para rejeitar ou acolher a pretensão, ou quando enfrentadas todas as questões cuja resolução, em tese, influencie a decisão dada à causa. Não cabem os embargos em face de decisão que deixar de apreciar questões cujo exame tenha ficado prejudicado em razão da análise anterior de questão subordinante. O erro material, a obscuridade, a contradição e a omissão devem estar no texto do pronunciamento embargado, não em elementos porventura constantes dos autos, da doutrina ou da jurisprudência. Examinadas, não se impõe o enfrentamento expresso de questões sem verdadeira relação com as pretensões apresentadas pelas partes ou que não repercutirão de qualquer modo no pronunciamento judicial. Os embargos de declaração em apreço estão por fazer as vezes de outro recurso eventualmente cabível (agravo, apelação etc.). Diante do exposto, conhecendo-os, NEGO-LHES PROVIMENTO, observando, contudo, o efeito interruptivo do art. 1.026, caput, do CPC. Int. - ADV: JOÃO VITOR CHAVES MARQUES (OAB 30348/CE), CRISLENE MOREIRA DE MORAES (OAB 454713/SP)
7. Processo 10000320520258260101
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000032-05.2025.8.26.0101 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - J.C.S. - F.S. - Diante do exposto e o que mais dos autos consta,Julgo Procedenteo pedido inicial para decretar aInterdiçãodarequerida F.D.S., declarando-aabsolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do artigo 1.767, do Código Civil.Outrossim, de acordo com o artigo 1.775, § 1º, do diploma citado,nomeio-lhecuradororequerente, sob compromisso nos autos. Deixo de determinar a especialização de hipoteca porentender que a curatela trará aocuradorconsideráveis ônus decorrentes do encargo. Ao trânsito em julgado, inscreva-se a interdição no Cartório de Registro Civil, publiquem-se os editais de acordo com o disposto no artigo 1.184 do Código Civil c. c. o artigo 9º, do Código de Processo Civil, lavre-se termo de curatela definitiva; após, arquivem-se os autos, anotando-se. Dê-se ciência ao MP. P.R.e Int. - ADV: NADIA MARA VAZ FERREIRA BIACCHI (OAB 112786/SP), CRISLENE MOREIRA DE MORAES (OAB 454713/SP)
8. Processo 10040515920228260101
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004051-59.2022.8.26.0101 - Procedimento Comum Cível - Família - M.J.C. - - J.C.S. - - A.C.S. - Vistos. Ciência às partes do retorno destes autos do Egrégio Tribunal de Justiça. Nada sendo requerido, remetam-se os autos ao arquivo. Publique-se. Cumpra-se. Intime-se. - ADV: CRISLENE MOREIRA DE MORAES (OAB 454713/SP), CRISLENE MOREIRA DE MORAES (OAB 454713/SP), CRISLENE MOREIRA DE MORAES (OAB 454713/SP)