Isis Moret Souza Valaziane

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00334379120218260100
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0033437-91.2021.8.26.0100 (processo principal 0194239-83.2009.8.26.0100) - Liquidação de Sentença pelo Procedimento Comum - Obrigações - Patricia Martine Bekes Gotthilf - H. Stern Comércio e Indústria S/A - NOTA DO CARTÓRIO - Ciência ao(s) Interessado(s) da expedição do(s) Mandado(s) de Levantamento Eletrônico(s) - (MLE). - ADV: RUBIA CARLA BAPTISTA (OAB 134015/SP), RUBENS CLEISON BAPTISTA (OAB 160556/SP), GABRIEL FRANCISCO LEONARDOS (OAB 64537/RJ), ISIS MORET SOUZA VALAZIANE (OAB 454950/SP)
3. Processo 21909721920258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 25/06/2025 2190972-19.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; CARLOS ALBERTO DE SALLES; Foro Central Cível; 2ª VARA EMPRESARIAL E CONFLITOS DE ARBITRAGEM; Procedimento Comum Cível; 1064292-94.2025.8.26.0100; Marca; Agravante: Hypera S.a; Advogado: Rafael Marques Rocha (OAB: 155969/RJ); Advogado: Fabio Ferraz de Arruda Leme (OAB: 231332/SP); Advogada: Amanda de Almeida Barbosa (OAB: 243852/RJ); Advogada: Isis Moret Souza Valaziane (OAB: 454950/SP); Agravado: Pharmascience Indústria Farmacêutica Ltda.; Advogado: Cristianne Barreto Reis (OAB: 89941/MG); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
4. Processo 10459970920258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1045997-09.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Concorrência desleal - Sanofi Medley Farmacêutica Ltda - - Opella Healthcare Brazil Ltda - Hypera S/A - - Brainfarma Indústria Qímica e Farmacêutica S/A - A parte interessada fica intimada a se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a juntada de documentos novos pela parte contrária, nos termos do artigo 437, § 1º, do Código de Processo Civil. - ADV: JOÃO VIEIRA DA CUNHA (OAB 183403/SP), JOÃO VIEIRA DA CUNHA (OAB 183403/SP), ISIS MORET SOUZA VALAZIANE (OAB 454950/SP), ISIS MORET SOUZA VALAZIANE (OAB 454950/SP), FABIO FERRAZ DE ARRUDA LEME (OAB 231332/SP), FABIO FERRAZ DE ARRUDA LEME (OAB 231332/SP), FLAVIA QUINTANILHA BARROS (OAB 214856/RJ)
5. Processo 00334379120218260100
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0033437-91.2021.8.26.0100 (processo principal 0194239-83.2009.8.26.0100) - Liquidação de Sentença pelo Procedimento Comum - Obrigações - Patricia Martine Bekes Gotthilf - H. Stern Comércio e Indústria S/A - Vistos. 1. Fls. 654/662, 706/707 e 708/714: ABRA-SE vista ao perito para responder aos quesitos complementares das partes, em 20 (vinte) dias. 2. Fl. 769: Me reportando à decisão de fl. 651, defiro. EXPEÇA-SE MLE com urgência. 3. Fls. 770/772: Indefiro, ante a total intempestividade dos quesitos formulados. Deverá o perito se abster de responder ao que foi aqui perguntado. Para celeridade na apreciação dos pedidos por parte do Juízo bem como na confecção dos expedientes pelo Cartório, recomenda-se ao(à) advogado(a) que ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. Int. - ADV: RUBENS CLEISON BAPTISTA (OAB 160556/SP), ISIS MORET SOUZA VALAZIANE (OAB 454950/SP), GABRIEL FRANCISCO LEONARDOS (OAB 64537/RJ), RUBIA CARLA BAPTISTA (OAB 134015/SP)
6. Processo 11791570420238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1179157-04.2023.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Patente - Sanofi Medley Farmacêutica Ltda. - Hypermarcas S/A - - Cosmed Indústria de Cosméticos e Medicamentos S.a. - Vistos, 1- Fl. 814 e ss: Em que pesem as judiciosas ponderações de ambas as partes, arbitro os honorários periciais no valor de R$ 80.000,00, considerando que os honorários ora arbitrados são consentâneos com a natureza e complexidade do laudo, a mensuração do tempo necessário para a execução da atividade, a satisfação a diversos quesitos apresentados pelas partes; correspondem também com o grau de responsabilidade do profissional e a tabela profissional. 2- Não obstante, defiro o parcelamento dos honorários periciais em até quatro parcelas, com vencimento todo dia 5 de cada mês, findando-se o termo final em 5.9.2025. 3- Feitos os depósitos, comunique-se o perito (por correio eletrônico) para que sejam iniciados os trabalhos. 4- Int. - ADV: FABIO FERRAZ DE ARRUDA LEME (OAB 231332/SP), PEDRO SZAJNFERBER DE FRANCO CARNEIRO (OAB 173238/SP), BENNY SPIEWAK (OAB 204598/SP), FABIO FERRAZ DE ARRUDA LEME (OAB 231332/SP), ISIS MORET SOUZA VALAZIANE (OAB 454950/SP), ISIS MORET SOUZA VALAZIANE (OAB 454950/SP), LUCAS CHAVES DA SILVA (OAB 464209/SP)
7. Processo 10459970920258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: João Vieira da Cunha (OAB 183403/SP), Fabio Ferraz de Arruda Leme (OAB 231332/SP), Isis Moret Souza Valaziane (OAB 454950/SP) Processo 1045997-09.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Sanofi Medley Farmacêutica Ltda, Opella Healthcare Brazil Ltda - Reqdo: Hypera S/A - Vistos. À réplica em quinze dias. No mesmo prazo, determino que as partes especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando de forma concreta a pertinência e relevância, bem como indicando os fatos que pretendem demonstrar com cada meio de prova requerido. Ainda, antes do eventual saneamento ou prolação de sentença, diante do estímulo à adoção de métodos de solução consensual de conflitos previsto no artigo 3º, § 3º, do Código de Processo Civil, e, tendo em vista a Política Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses implementada pelo Conselho Nacional de Justiça a partir da edição da Resolução nº 125/2010, manifestem-se as partes sobre seu eventual interesse na realização de sessão de pré-mediação ou de tentativa de conciliação no recém implementado CEJUSC Empresarial. A mediação tem funcionado nas Varas Empresariais como apoio à solução de conflitos pela designação de mediador cadastrado junto ao TJSP, de confiança do Juízo, submetendo-se as partes a ela por disposição de vontade para solução do litígio, não contando com a participação do magistrado, senão para homologação da transação ou mera assinatura da ata de transação infrutífera. O recém inaugurado CEJUSC Empresarial conta com o apoio dos conciliadores cadastrados perante o TJSP para, por ora, litígios societários exclusivamente. Assim, nos casos de litígios societários exclusivamente, as partes poderão optar entre a mediação ou o CEJUSC Empresarial; nos demais casos, somente a mediação funcionará. Ambos - mediadores e conciliadores - são remunerados diretamente pelas partes, os primeiros conforme acertado entre todos os participantes, os segundos por decisão do Juízo segundo tabela de referência. Tais formas de solução de conflitos em paralelo funcionarão como apoio à jurisdição e servirão para melhorar a taxa de congestionamento nas Varas Empresariais. Deve o(a) advogado(a), ao proceder o peticionamento por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrar a respectiva petição na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "61368 - indicação de provas", o que conferirá maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho dos autos digitais e, sobretudo,na apreciação da petição. Intimem-se.