Marcos Antonio Silva

Marcos Antonio Silva

Número da OAB: OAB/SP 455500

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marcos Antonio Silva possui 18 comunicações processuais, em 12 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2023 e 2025, atuando em TJRJ, TJSP, TRT15 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 12
Total de Intimações: 18
Tribunais: TJRJ, TJSP, TRT15
Nome: MARCOS ANTONIO SILVA

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
18
Últimos 90 dias
18
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) EMBARGOS à EXECUçãO (2) HOMOLOGAçãO DA TRANSAçãO EXTRAJUDICIAL (2) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 18 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT15 | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ATIBAIA ATOrd 0013375-57.2024.5.15.0140 AUTOR: DIOGO NOGUEIRA DE CAMARGO RÉU: TRANSTUKAS TRANSPORTES LTDA E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8b4389f proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:   III - DISPOSITIVO Diante do exposto, nos autos da reclamação trabalhista movida por DIOGO NOGUEIRA DE CAMARGO em face de TRANSTUKAS TRANSPORTES LTDA, AUTO POSTO HAPPY-SOL LTDA, J R HELISON RAFA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA, COMBOIO AUTO POSTO LTDA, POSTO BOM JESUS LTDA e REDETUKA S SERVICOS DE DISTRIBUICAO DE DERIVADOS DE PETROLEO LTDA - EPP, decido julgar PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados na inicial, condenando as reclamadas, solidariamente, ao pagamento das verbas e obrigações descritas na fundamentação, observados seus integrais termos e os limites do pedido, que vinculam a atuação jurisdicional, na forma dos arts. 141 e 492 do CPC. Honorários sucumbenciais são devidos na forma da fundamentação. Os valores que compõem a condenação serão apurados em liquidação de sentença por cálculos, observados os parâmetros fixados na fundamentação e os a seguir especificados. Correção monetária e juros serão devidos conforme critérios estabelecidos na decisão proferida pelo STF na ADC 58/DF, ou outros mais benéficos ao trabalhador que venham a ser reconhecidos por lei ou pelo próprio STF à época do pagamento, observadas as regras de direito intertemporal ocasionalmente definidas. A atualização monetária e os juros são devidos até o efetivo pagamento ao credor, não se considerando como tal eventual depósito para garantia da execução. Para evitar o enriquecimento sem causa, vedado pelo nosso ordenamento jurídico (art. 884 do CC), autorizo a dedução dos valores comprovadamente pagos sob os mesmos títulos constantes da condenação. As reclamadas procederá ao recolhimento e comprovação nos autos das contribuições previdenciárias e do imposto de renda acaso incidentes, que serão apurados mês a mês, conforme Súmula 368 do C. TST, observando-se, quanto a este, o disposto na OJ 400 da SBDI-1 do C. TST, ficando autorizada a retenção da quota-parte do reclamante, na forma da lei (OJ 363 da SBDI-1 do C. TST), sob pena de execução. Para os fins do artigo 832, § 3º, da CLT, considero que as seguintes parcelas detêm natureza salarial, observados os termos e limites da condenação: adicional de periculosidade, saldo salarial, décimos terceiros salários, horas extras, repousos semanais remunerados. Deferidos ao reclamante os benefícios da justiça gratuita. Custas pelas reclamadas, no importe de R$ 500,00, calculadas sobre o valor arbitrado à condenação, de R$ 25.000,00. Intimem-se as partes. A União será intimada oportunamente, em eventual liquidação, nos termos do art. 832, §5º, c/c art. 879, §3º, da CLT, desde que o valor apurado supere o piso de atuação do Órgão responsável pela cobrança das contribuições previdenciárias. Cumpra-se.   CRISTIANE HELENA PONTES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - DIOGO NOGUEIRA DE CAMARGO
  3. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1503837-05.2024.8.26.0048 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Wilson Miguel Petri Sanches - Vistos. Nos termos do artigo 1.112 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, expeça-se Mandado de Levantamento Eletrônico - MLE, em favor da parte exequente. Observe-se, para tanto, o formulário apresentado. Após, intime-se a exequente para manifestação, no prazo de 10 (dez) dias. Sem prejuízo, intime-se o executado para que efetue o recolhimento do valor taxa judiciária e eventuais despesas processuais, sob pena de inscrição em dívida ativa. Intime-se. - ADV: MARCOS ANTONIO SILVA (OAB 455500/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003109-38.2024.8.26.0048 (apensado ao processo 1002900-23.2022.8.26.0048) (processo principal 1002900-23.2022.8.26.0048) - Cumprimento de sentença - Fixação - E.G.A.C. - Vistos. Fl. 85: Manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 05 dias. No silêncio, será a parte autora intimada, pessoalmente, a dar andamento ao feito no prazo de cinco dias, nos termos do art. 485, III do CPC ou sob pena de arquivamento. Int. Atibaia, 03 de julho de 2025. - ADV: MARCOS ANTONIO SILVA (OAB 455500/SP), JAQUELINE EVELIN DE LIMA MEDEIROS (OAB 461135/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010160-20.2023.8.26.0048 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - M.I.J.S. - - G.R.S. - - M.S.J. - R.N.A. - - N.A. - Fls. 262/264 - Anote-se a manifestação. Sem prejuízo, compulsando os autos, verifico inexistir quantificação dos danos materiais aqui pleiteados, o que não deve permanecer. Dessa forma, antes que o feito prossiga, providencie a autora, no prazo de 15 (quinze) dias, a correta especificação de todos os valores que pleiteia a título de danos materiais, posto referente pedido deve ser certo e determinado, não havendo falar em liquidação de sentença para tanto, posto a simplicidade com que a autora pode chegar ao valor que entende devido. Em verdade, tal manobra almeja somente a minoração do valor da causa e seus reflexos. Cabe a parte quantificar os seus pedidos. Dessa maneira, deverá a autora providenciar o quanto necessário para que referido pedido passe a expressar corretamente o valor econômico a ele relacionado. Ademais, verifico que tais valores devem fazer parte do valor da causa, o que não fora observado quando da propositura da demanda, pelo que necessária se faz a correção do valor da causa. Publique-se. Intime-se. - ADV: JOSE EUGENIO COLLARES MAIA (OAB 133974/SP), JHONES PEDROSA OLIVEIRA (OAB 402376/SP), MARCOS ANTONIO SILVA (OAB 455500/SP), MARCOS ANTONIO SILVA (OAB 455500/SP), JOSE EUGENIO COLLARES MAIA (OAB 133974/SP), MARCOS ANTONIO SILVA (OAB 455500/SP), JOSE ROBERTO OPICE BLUM (OAB 18572/SP), JOSE ROBERTO OPICE BLUM (OAB 18572/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003746-86.2024.8.26.0048 (processo principal 1007526-22.2021.8.26.0048) - Cumprimento de sentença - Cheque - Rede Tuka’s Distribuidora de Derivados do Petroleo Ltda - Mb Dragagem & Serviços Ltda - - Daniel Jose Oliveira Magro - Inicialmente, quanto ao pedido de justiça gratuita, verifica-se que o impugnante não apresentou documentação idônea a comprovar a alegada hipossuficiência. Ao contrário, conforme demonstrado pela parte exequente, o impugnante figura como sócio de empresas com capital social significativo, o que evidencia capacidade financeira para arcar com as despesas processuais. Assim, ausente prova inequívoca da necessidade, indefiro o pedido de concessão dos benefícios da justiça gratuita. No mérito, não assiste razão ao impugnante. A sentença que embasa o cumprimento de sentença foi clara ao fixar a atualização monetária do valor principal desde o ajuizamento da ação e a incidência de juros moratórios de 1% ao mês a partir da citação. Os cálculos apresentados pela exequente observam tais parâmetros, conforme planilha de débitos juntada aos autos, que demonstra a correta aplicação da correção monetária e dos juros, sem sobreposição indevida. Quanto à multa de 10%, esta foi expressamente fixada na sentença, com base na constatação de litigância de má-fé do executado, nos termos do art. 80 do CPC, sendo, portanto, legítima sua inclusão no cálculo do débito. Ressalte-se que a impugnação apresentada não trouxe elementos novos ou relevantes que infirmem os fundamentos da sentença ou demonstrem erro material nos cálculos. Diante do exposto, REJEITO a impugnação ao cumprimento de sentença apresentada pelo executado. Mantenho os cálculos apresentados pela exequente e determino o prosseguimento da execução, com a atualização do débito conforme planilha de fls. 113, no valor de R$ 38.876,25 (trinta e oito mil, oitocentos e setenta e seis reais e vinte e cinco centavos). Com efeito, concedo o derradeiro prazo de 10 dias para pagamento, sob pena de incidência da multa e honorários advocatícios previstos no art. 523, §1º, do CPC. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: MARCOS ANTONIO SILVA (OAB 455500/SP), MARIA LUISA FRANCISCO BENDINI (OAB 29544/SC), MARIA LUISA FRANCISCO BENDINI (OAB 29544/SC)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004336-12.2025.8.26.0048 (apensado ao processo 1005658-38.2023.8.26.0048) - Embargos à Execução - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - Renato Domingues dos Santos - Redetuka's Distribuídora de Derivados de Petróleo Ltda - Nota de cartório: Fls. 39/41: Autos com vista à parte embargante para manifestação quanto à impugnação apresentada, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: MARCOS ANTONIO SILVA (OAB 455500/SP), PAULO OBLONZIK NETO (OAB 140473/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000370-41.2025.8.26.0048 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Redetuka's Distribuídora de Derivados de Petróleo Ltda - Ato Ordinatório Ciência à parte interessada das pesquisas de endereço realizadas no processo (fls. 95/109). Caso pretenda a expedição de cartas registradas com AR, faz-se necessária a prévia indicação dos endereços e os recolhimentos correspondentes em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDTJ - Código 120-1. A guia de recolhimento e valor atualizado estão disponíveis no seguinte endereço eletrônico: https://www.tjsp.jus.br/indicestaxasjudiciarias/despesasprocessuais/despesaspostaiscitacoesintimacoes - ADV: MARCOS ANTONIO SILVA (OAB 455500/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou