Elza De Paula Andrade

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 08117942220248190007
   Tribunal: TJRJ | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Barra Mansa 1ª Vara Cível da Comarca de Barra Mansa Avenida Argemiro de Paula Coutinho, 2000, Centro, BARRA MANSA - RJ - CEP: 27310-020 DECISÃO Processo: 0811794-22.2024.8.19.0007 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MARILIA RAMOS DE SOUZA RÉU: WELINGHTON LUIZ CASSIANO LILLELA NAVES 1 - ID 178334410: A sucessora Marise se habilita nos autos. Anote-se no sistema. 2 - Regularmente intimada em ID 171918400, a sucessora Marilda quedou-se inerte. 3 - Cite-se o réu por OJA. BARRA MANSA, 1 de julho de 2025. FRANCISCO FERRARO JUNIOR Juiz Titular
3. Processo 40000622220258260575
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
4. Processo 10319208720248260016
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1031920-87.2024.8.26.0016 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - João Mota Resende - Harman do Brasil Industria Eletronica e Participações Ltda - - Global Distribuição de Bens de Consumo Ltda - Vistos. Fls. 257/260: no prazo de 05 dias, diga a parte contrária. Intime-se. - ADV: ELZA DE PAULA ANDRADE (OAB 455957/SP), JACQUES ANTUNES SOARES (OAB 75751/RS), FERNANDO HACKMANN RODRIGUES (OAB 18660/RS)
5. Processo 00101306220245150035
   Tribunal: TRT15 | Data: 14/04/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DO RIO PARDO 0010130-62.2024.5.15.0035 : REGINA CELIA CRUZ : PHINANCE FINANCAS CORPORATIVAS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 746b3d4 proferido nos autos. DESPACHO Da análise das manifestações apresentadas pelas partes, verifica-se que a mora de fato ocorreu. Entretanto, o atraso ínfimo no pagamento de uma parcela do acordo não impõe, isoladamente, aplicação da multa por inadimplemento. Saliente-se que a parcela discutida teve seu vencimento no dia 25/02/2025 e o pagamento foi realizado em 28/02/2025, ou seja, 3 dias de atraso. Em relação à 4ª parcela, o vencimento fixado era em 25/03/2025, sendo o pagamento realizado em 26/03/2025, 01 dia de atraso. O julgador deve pautar-se pelo princípio da razoabilidade. Sendo assim, não havendo prejuízo real comprovado pela exequente e, considerando-se o atraso ínfimo, revejo a decisão de ID 667afe3, mantendo o curso dos autos, aguardando-se o cumprimento do acordo. Sejam canceladas eventuais ferramentas eletrônicas em curso. Advirto o executado para que respeite as datas fixadas, sob pena de início imediato da execução em novo caso de mora, mesmo que ínfima. SAO JOSE DO RIO PARDO/SP, 11 de abril de 2025 ANDREIA NOGUEIRA ROSSILHO DE LIMA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - REGINA CELIA CRUZ
6. Processo 00101193320245150035
   Tribunal: TRT15 | Data: 14/04/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DO RIO PARDO 0010119-33.2024.5.15.0035 : LIVIA MARIA MAZZEO DOS SANTOS SILVA : PHINANCE FINANCAS CORPORATIVAS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1ec1b28 proferido nos autos. DESPACHO Da análise das manifestações apresentadas pelas partes, verifica-se que a mora de fato ocorreu. Entretanto, o atraso ínfimo no pagamento de uma parcela do acordo não impõe, isoladamente, aplicação da multa por inadimplemento. Saliente-se que a parcela discutida teve seu vencimento no dia 25/02/2025 e o pagamento foi realizado em 28/02/2025, ou seja, 3 dias de atraso. Em relação à 4ª parcela, o vencimento fixado era em 25/03/2025, sendo o pagamento realizado em 26/03/2025, 01 dia de atraso. O julgador deve pautar-se pelo princípio da razoabilidade. Sendo assim, não havendo prejuízo real comprovado pela exequente e, considerando-se o atraso ínfimo, revejo a decisão de ID 9fa3f74, mantendo o curso dos autos, aguardando-se o cumprimento do acordo. Advirto o executado para que respeite as datas fixadas, sob pena de início imediato da execução em novo caso de mora, mesmo que ínfima. Intimem-se. SAO JOSE DO RIO PARDO/SP, 11 de abril de 2025 ANDREIA NOGUEIRA ROSSILHO DE LIMA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LIVIA MARIA MAZZEO DOS SANTOS SILVA