Tudo
John Rodrigues Hespanhol Ziburis

John Rodrigues Hespanhol Ziburis

Número da OAB: OAB/SP 456110

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 32
Total de Intimações: 68
Tribunais: TRF3, TJSP, TRF1
Nome: JOHN RODRIGUES HESPANHOL ZIBURIS

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 68 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 30/06/2025 2198352-93.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ JOAQUIM DOS SANTOS; Foro de Itu; 1ª. Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1005644-48.2025.8.26.0286; Planos de saúde; Agravante: Luísa Scalet Goulart (Menor(es) representado(s)); Advogada: Graziela Costa Leite (OAB: 303190/SP); Advogado: John Rodrigues Hespanhol Ziburis (OAB: 456110/SP); Agravante: Ana Cláudia Scalet (Representando Menor(es)); Advogada: Graziela Costa Leite (OAB: 303190/SP); Advogado: John Rodrigues Hespanhol Ziburis (OAB: 456110/SP); Agravado: Bradesco Saúde S/A; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0031340-79.2025.8.26.0100 (apensado ao processo 1062612-11.2024.8.26.0100) (processo principal 1062612-11.2024.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - J.R.H.Z. - U.S.M.C.T.M.P.A. - Vistos. 1) Intime-se o executado, na pessoa de seu advogado constituído nestes autos, mediante publicação no Diário da Justiça (CPC, artigo 513, § 2º, I), para no prazo de 15 (quinze) dias úteis (CPC, artigo 219, caput) realizar o adimplemento voluntário da obrigação corporificada na sentença e complementada pelo v. acórdão, no importe de R$ 3.431,09 (três mil, quatrocentos e trinta e um reais e nove centavos), - conforme demonstrativo discriminado e atualizado até 05/25 apresentado pelo credor -, além de comprovar o recolhimento da taxa judiciária no percentual de 2% sobre esse valor, nos termos do COMUNICADO CONJUNTO Nº 951/2023, sob pena de multa de 10% (dez por cento) e, também, de honorários de advogado de 10% (dez por cento) que serão agregados ao valor do débito principal, para todos os efeitos legais, (CPC, artigo 85, § 1º e § 13), tudo na forma do artigo 523, § 1º, do Código de Processo Civil. 2) Transcorrido o prazo previsto no item "1", sem o pagamento voluntário, independentemente de penhora ou nova intimação, inicia-se o prazo de 15 dias ÚTEIS para que o executado apresente, nos próprios autos, impugnação, se assim pretender, nos termos do artigo 525, §1º, do Código de Processo Civil. 3) Não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no artigo 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada e juntar planilha do débito atualizado. 4) Certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do artigo 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do artigo 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no artigo 782, § 3º, todos do Código de Processo Civil. 5) Fica desde já deferida a expedição de mandado de penhora e avaliação, providenciando a parte exequente as diligências do Oficial de Justiça, se o caso. Para avaliação dos bens penhorados o Sr. Oficial de Justiça deve tomar por base os parâmetros existentes entre os meios de comunicação (jornal, internet e outros), salvo se for bem imóvel. 6) A parte credora poderá indicar bens à penhora (art. 524, VII, do CPC). No caso de indicação de bem imóvel, a constrição proceder-se-á nos termos do artigo 837, 842, 843 do Código de Processo Civil, cabendo ao exequente providenciar certidão de registro do imóvel e, após, será observando o disposto nos Provimentos n° 06/2009 e n° 30/2011, da Corregedoria Geral de Justiça do Estado de São Paulo, que instituem e regulamentam o sistema eletrônico de Penhora on line, para averbações de penhoras de bens imóveis. 7) No caso de inércia do credor por mais de 30 dias, arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV: ADILSON RALF SANTOS (OAB 72087/MG), CARLOS EDUARDO ABREU DE BARROS COBRA (OAB 130915/MG), JOHN RODRIGUES HESPANHOL ZIBURIS (OAB 456110/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1029881-33.2022.8.26.0002 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apte/Apdo: L. F. C. (Representando Menor(es)) - Apte/Apda: M. F. C. (Menor(es) representado(s)) - Apdo/Apte: A. A. M. I. S/A - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Graziela Costa Leite (OAB: 303190/SP) - John Rodrigues Hespanhol Ziburis (OAB: 456110/SP) - Paulo Roberto Vigna (OAB: 173477/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1029881-33.2022.8.26.0002 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apte/Apdo: L. F. C. (Representando Menor(es)) - Apte/Apda: M. F. C. (Menor(es) representado(s)) - Apdo/Apte: A. A. M. I. S/A - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Graziela Costa Leite (OAB: 303190/SP) - John Rodrigues Hespanhol Ziburis (OAB: 456110/SP) - Paulo Roberto Vigna (OAB: 173477/SP) - 4º andar
  5. Tribunal: TRF3 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5011796-71.2024.4.03.6100 / 7ª Vara Cível Federal de São Paulo CRIANÇA INTERESSADA: G. G. B. REPRESENTANTE: A. G. Advogados do(a) CRIANÇA INTERESSADA: GRAZIELA COSTA LEITE - SP303190, JOHN RODRIGUES HESPANHOL ZIBURIS - SP456110, Advogados do(a) REPRESENTANTE: GRAZIELA COSTA LEITE - SP303190, JOHN RODRIGUES HESPANHOL ZIBURIS - SP456110 REU: U. F. FISCAL DA LEI: M. P. F. -. P. D E S P A C H O Tendo em vista que a manifestação da U. F. não esclarece o andamento das tratativas administrativas para aquisição do fármaco, oficie-se diretamente ao Ministério da Saúde para que comprove o cumprimento da tutela deferida no Agravo de Instrumento nº 5015333-42.2024.4.03.0000, em 05 (cinco) dias, esclarecendo eventuais óbices para o cumprimento da ordem. Int. SãO PAULO, data da assinatura no sistema.
  6. Tribunal: TRF3 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5000260-12.2025.4.03.6138 AUTOR: DENNER POLIZELLI DE CARIES Advogados do(a) AUTOR: GRAZIELA COSTA LEITE - SP303190, JOHN RODRIGUES HESPANHOL ZIBURIS - SP456110 REU: UNIÃO FEDERAL, ESTADO DE SÃO PAULO ATO ORDINATÓRIO (Portaria 83/2022, art. 1º, I, "b", 1ª Vara Federal de Barretos/SP) Fica o(a) autor(a) intimado(a) a se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a(s) contestação(ões) tempestiva(s), em razão da arguição pela parte contrária das preliminares previstas no art. 351, do Código de Processo Civil de 2015, e/ou objeções, previstas no art. 350, do Código de Processo Civil de 2015, ou anexados documentos (art. 437 do Código de Processo Civil de 2015). Assinado, datado e registrado eletronicamente Técnico/Analista Judiciário
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005286-76.2024.8.26.0526 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Olivia Cristina Mota Fontes - Best Notebooks Indústria e Comércio de Equipamentos de Informática Ltda - Ante o exposto, julgo improcedente a ação e declaro extinto o processo, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC/2015. Não hácondenação emverbas de sucumbência, emrazãodeexpressa vedação legal(Leinº9.099/95, art. 55,caput). Nos termos do artigo 54, parágrafo único, da Lei n.º 9.099/95 e da Lei Estadual n.º 11.608/2003, com as alterações decorrentes da Lei n° 17.785/2023, e em consonância com o Comunicado Conjunto nº 373/2023, o preparo recursal, ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, corresponderá à soma das seguintes parcelas: taxa judiciária de ingresso, no importe de: a) 1,5% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE, em não se tratando de execução de título extrajudicial; b) 2% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE, em se tratando de execução de título extrajudicial; ii. taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo Juízo, se ilíquido, ou, ainda, 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa, na usência de pedido condenatório, observado, em qualquer hipótese, o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; iii. despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (remuneração do conciliador, despesas postais, diligências de oficial de justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de oficial de justiça, que deverão ser recolhidas na guia GRD, e da remuneração do conciliador, que deverá ser paga conforme orientação inicial do Juízo. O preparo deverá ser recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos, independentemente de cálculo a ser elaborado pela serventia, que é responsável apenas pela conferência dos valores e certificação nos autos, sendo inadmissível, ademais, sua complementação, nos termos do enunciado 82 do FOJESP. P.R.I. - ADV: JOHN RODRIGUES HESPANHOL ZIBURIS (OAB 456110/SP), FLÁVIA BERNARDES (OAB 45304/SC)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 27/06/2025 2198352-93.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Itu; Vara: 1ª. Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1005644-48.2025.8.26.0286; Assunto: Planos de saúde; Agravante: Luísa Scalet Goulart (Menor(es) representado(s)) e outro; Advogada: Graziela Costa Leite (OAB: 303190/SP); Advogado: John Rodrigues Hespanhol Ziburis (OAB: 456110/SP); Agravado: Bradesco Saúde S/A
  9. Tribunal: TRF3 | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5000226-59.2023.4.03.6315 / 2ª Vara Gabinete JEF de Sorocaba AUTOR: M. B. C. D. O. REPRESENTANTE: MICHELLE BAUER CRISTANELLO DE OLIVEIRA ADVOGADO do(a) AUTOR: GRAZIELA COSTA LEITE - SP303190 REPRESENTANTE do(a) AUTOR: MICHELLE BAUER CRISTANELLO DE OLIVEIRA ADVOGADO do(a) AUTOR: JOHN RODRIGUES HESPANHOL ZIBURIS - SP456110 ADVOGADO do(a) REPRESENTANTE: JOHN RODRIGUES HESPANHOL ZIBURIS - SP456110 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS A T O O R D I N A T Ó R I O Nos termos do artigo 12 da Resolução Conselho da Justiça Federal (CJF) n. 822/2023, ficam as partes intimadas do teor do(s) ofício(s) requisitório(s) expedido(s). Normativos observados: 1. Consoante disposto no artigo 16 da Resolução CJF n. 822/2023, o destacamento de honorários somente é viável antes da elaboração da requisição de pagamento. 2. Em conformidade com o artigo 7º da Resolução CJF n. 822/2023, a atualização de valores de precatórios e RPV é realizada automaticamente até o efetivo pagamento. 3. Ressalvada a hipótese do artigo 494, inciso I, do Código de Processo Civil (CPC), não cabe, neste momento processual, rediscussão da quantia de condenação, servindo esta intimação das partes somente para possibilitar a conferência do preenchimento do(s) ofício(s) requisitório(s) pelos respectivos interessados. Se nada for requerido no prazo de 5 (cinco) dias, o(s) requisitório(s) será(ão) transmitido(s) ao Tribunal. SOROCABA/SP, 30 de junho de 2025.
  10. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004801-34.2025.8.26.0405 (processo principal 1030715-54.2023.8.26.0405) - Cumprimento Provisório de Decisão - Tratamento médico-hospitalar - D.B.B. - N.D.I.S.S. - Certifico e dou fé que a serventia procedeu com o bloqueio do valor de R$ 338.400,00, conforme determinado as fls. 14-16, restando positivo, consoante ao extrato sisbajud juntado as fls. 93-101. Certifico ainda que a serventia já procedeu o desbloqueio dos valores excedentes. Fica o requerente intimado a juntar os autos o formulário MLE, observado o que foi determinado as fls. 14-16. - ADV: FABIANA DE SOUZA FERNANDES (OAB 185470/SP), GRAZIELA COSTA LEITE (OAB 303190/SP), JOHN RODRIGUES HESPANHOL ZIBURIS (OAB 456110/SP), BRUNO TEIXEIRA MARCELOS (OAB 472813/SP)
Página 1 de 7 Próxima