Matheus Lima De Oliveira Barreto Santos

Matheus Lima De Oliveira Barreto Santos

Número da OAB: OAB/SP 457103

📋 Resumo Completo

Dr(a). Matheus Lima De Oliveira Barreto Santos possui 55 comunicações processuais, em 31 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TJSP, TJMG e especializado principalmente em ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68.

Processos Únicos: 31
Total de Intimações: 55
Tribunais: TJSP, TJMG
Nome: MATHEUS LIMA DE OLIVEIRA BARRETO SANTOS

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
30
Últimos 30 dias
55
Últimos 90 dias
55
Último ano

⚖️ Classes Processuais

ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (14) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) USUCAPIãO (4) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 55 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003016-61.2025.8.26.0068 - Procedimento Comum Cível - Fixação - J.P.V.P. - - G.V.M.P. - J.P.T. - Ciência ao interessado de que a certidão pleiteada está nos autos, disponível para impressão e encaminhamento. - ADV: MATHEUS LIMA DE OLIVEIRA BARRETO SANTOS (OAB 457103/SP), MATHEUS LIMA DE OLIVEIRA BARRETO SANTOS (OAB 457103/SP), JOSINEIDE DUARTE LIMA (OAB 432707/SP), JOSINEIDE DUARTE LIMA (OAB 432707/SP), RAFAEL DUARTE NAKAMOTO (OAB 469740/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001500-89.2025.8.26.0299 - Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular - Calúnia - Felipe David de Paulo Júnior - Assim, REJEITO a QUEIXA-CRIME com fulcro no art. 395, II, CPP e, com base nos arts. 103 e 107, IV, do Código Penal, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE de MARIA DAVID DE PAULO e de IZABEL DAVID DOS REIS. Custas na forma da lei. Dispensado o registro, nos termos do art. 72, § 6º, das NSCGJ. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Ciência ao MP. - ADV: MATHEUS LIMA DE OLIVEIRA BARRETO SANTOS (OAB 457103/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003016-61.2025.8.26.0068 - Procedimento Comum Cível - Fixação - J.P.V.P. - - G.V.M.P. - J.P.T. - Vistos. Se há sete meses a criança vem residindo e se encontra sob a guarda fática paterna, melhor que assim permaneça, até que venham aos autos maiores elementos, sobretudo psicossociais a respeito dessa conturbada relação que, certamente, vem contaminando o desenvolvimento da filha de ambos, o que se lamenta. O seu melhor interesse, pois, é permanecer no ambiente com o qual se acostumara, até que tudo possa ser meticulosamente avaliado, à luz da prova técnica. Evidenciado a partir da prova que seguirá, que tudo não passou de ardil paterno e, certamente, ficará difícil se concluir que ele reúna melhores condições para o exercício da guarda. O comportamento materno também precisa ser analisado de perto, porquê muitas vezes pareceu impulsivo. A crise da ex-conjugalidade não só vem causando impressionante tumulto processual, como na vida de todos os envolvidos, o que precisa cessar, para o bem da própria criação sadia da menor. Indefiro o pedido de busca e apreensão da infante, pelos motivos acima. Da mesma forma, indefiro a redistribuição da ação para o atual domicílio materno. Cuida-se de decisão provisória que, ante a realização de outras provas, notadamente a técnica, será revisitada. À mãe ficará assegurado o direito de convivência aos finais de semana, retirando a filha na casa paterna às sextas-feiras, às 19 horas, devolvendo-as no domingo, até às 20 horas. Caso a retirada seja inviável às sextas, poderá retira-la aos sábados, às 10 horas da manhã. Como dito e sendo provisório o regime, por ora, somente isso será especificado pelo juízo, sem detalhamento de dias especiais no cotidiano das partes ou da criança, para que o comportamento de todos possa ser avaliado, progredindo-se no futuro. Encaminhe-se o feito ao setor técnico, para avaliação do caso. No prazo de 10 dias e sob pena de preclusão, digam as partes se veem a necessidade de outras provas - para além da técnica. Exorto as partes que busquem a autocontenção e a discussão leal da causa, dentro do âmbito familiarista e não criminal. Intime-se. - ADV: JOSINEIDE DUARTE LIMA (OAB 432707/SP), JOSINEIDE DUARTE LIMA (OAB 432707/SP), MATHEUS LIMA DE OLIVEIRA BARRETO SANTOS (OAB 457103/SP), MATHEUS LIMA DE OLIVEIRA BARRETO SANTOS (OAB 457103/SP), RAFAEL DUARTE NAKAMOTO (OAB 469740/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004231-68.2019.8.26.0299 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Deise Cecília de Oliveira Piaui - - Luiz Dias Piaui - Teresa dos Santos Maevsky - - Paulo Maevsky - - Maria Maevsky do Nascimento - - Pedro Sapajenco Maevsky - - Espólio João Maevsky - - Espólio Anatolli Sapipank - - Clarice Sapipank - - Nicolau Sapipank - - Vera Aparecida Sapipank e outros - Certidão de honorários disponibilizada. - ADV: ALICE GONCALVES DO NASCIMENTO (OAB 98957/SP), EMERSON RAMOS DE OLIVEIRA (OAB 143657/SP), EMERSON RAMOS DE OLIVEIRA (OAB 143657/SP), EMERSON RAMOS DE OLIVEIRA (OAB 143657/SP), EMERSON RAMOS DE OLIVEIRA (OAB 143657/SP), RAQUEL EVELIN GONÇALVES COLTRO (OAB 201742/SP), RAQUEL EVELIN GONÇALVES COLTRO (OAB 201742/SP), MARIA CUSTODIA FERREIRA (OAB 130977/SP), ALICE GONCALVES DO NASCIMENTO (OAB 98957/SP), PEDRO MARTINS (OAB 327134/SP), PEDRO MARTINS (OAB 327134/SP), RAPHAËLLE DUCA ESGALHA (OAB 452899/SP), MATHEUS LIMA DE OLIVEIRA BARRETO SANTOS (OAB 457103/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004766-21.2024.8.26.0299 (apensado ao processo 1002708-16.2022.8.26.0299) - Embargos à Execução - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - Andrea Baptista de Oliveira Capuano - - Sergio Ricardo Capuano - Fortunato Securitizadora S.a. - Vistos. No prazo de 15 dias, diga a parte autora sobre a contestação e documentos. No mesmo prazo, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência.Sob pena de preclusão, o requerimento de produção de prova testemunhal deverá vir acompanhado do rol de testemunhas, individualmente qualificadas. Sem prejuízo, digam as partes se desejam a designação de audiência de conciliação presencial. Por outro lado, o silêncio implicará presunção de desinteresse. Intime-se. - ADV: NATALY BRAVO (OAB 275533/SP), MATHEUS LIMA DE OLIVEIRA BARRETO SANTOS (OAB 457103/SP), MATHEUS LIMA DE OLIVEIRA BARRETO SANTOS (OAB 457103/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002697-79.2025.8.26.0299 - Divórcio Consensual - Dissolução - V.R.R. - Vistos. Providencie o Cartório a correção de classe dos presentes autos, devendo constar "Divórcio Litigioso". Defiro à parte autora os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão. O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência. Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes. Int. - ADV: MATHEUS LIMA DE OLIVEIRA BARRETO SANTOS (OAB 457103/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001718-59.2021.8.26.0299 - Procedimento Comum Cível - Pagamento - Instituto da Sagrada Família - Isf - Vaneza dos Reis Galício - Vistos. Cumpra-se v. Acórdão. Expeça-se certidão de honorários ao advogado nomeado a fl. 124. Caso não haja cumprimento voluntário da sentença, providencie o exequente o protocolo do cumprimento de sentença, de forma digital, na forma do comunicado nº 438/2016. Aguarde-se pelo prazo de 30 dias, sem outras manifestações arquivem-se. Intime-se. - ADV: THEREZA CHRISTINA C DE CASTILHO CARACIK (OAB 52126/SP), MATHEUS LIMA DE OLIVEIRA BARRETO SANTOS (OAB 457103/SP)
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou