Tudo
Bruna Aguiar De Carvalho

Bruna Aguiar De Carvalho

Número da OAB: OAB/SP 458346

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 16
Total de Intimações: 20
Tribunais: TJGO, TJMG, TJPR, TJRJ, TJSP, TRF1, TJMS
Nome: BRUNA AGUIAR DE CARVALHO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 20 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJPR | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE TOLEDO 3ª VARA CÍVEL DE TOLEDO - PROJUDI Rua Almirante Barroso, 3202 - Fórum Juiz Vilson Balão - Centro - Toledo/PR - CEP: 85.900-020 - Fone: 45 3327-9254 - E-mail: tol-3vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0006853-42.2024.8.16.0170   Vistos etc.   1. Assiste razão à parte requerida na petição de mov. 96, haja vista que a prova pericial já fora produzida por meio da ação de produção antecipada de provas, a qual tramitou sob o nº 8808-79.2022.8.16.0170, perante a 2ª Vara Cível da Comarca de Toledo, consoante laudo pericial anexado com a inicial no mov. 1.26. Desta feita, reconsidero a decisão de mov. 93, exclusivamente no tocante ao deferimento da prova pericial, a qual, resta prejudicada. 2. Nos termos da decisão de mov. 93, designo audiência de Instrução e Julgamento para o dia 30 de setembro de 2025, às 14h50min. 2.1. A referida audiência será realizada na forma virtual, telepresencial ou por videoconferência, conforme disposto nos artigos 261 e 262 do Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado do Paraná, através da plataforma do Microsoft Teams, bastando que, no dia e hora designados, as partes cliquem no link de acesso disponibilizado na aba "Informações da Audiência" junto ao sistema PROJUDI, ocasião na qual serão direcionados à sala de audiência virtual. 3. Havendo interesse de alguma das partes na realização da audiência na forma presencial, esta deverá comunicar nos autos com antecedência mínima de 20 (vinte) dias da data da audiência, a fim de viabilizar as providências cabíveis. 3.1. Nessa hipótese, a audiência será na modalidade semipresencial, ou seja, a parte que solicitou a audiência presencial poderá comparecer fisicamente à unidade judicial para participar do ato processual e as demais participam por videoconferência ou na forma telepresencial, nos termos do art. 261, IV, do Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado do Paraná, competindo à Secretaria intimar as demais partes do processo, pelo PROJUDI, acerca da realização da audiência na forma semipresencial, incumbindo aos procuradores comunicarem/intimarem seus constituintes e testemunhas para participação ao ato, sob as penas da lei. 4. Sem prejuízo, deverão as partes informarem nos autos, por cautela, seus endereços eletrônicos de e-mail e/ou número de WhatsApp, assim como de eventuais testemunhas a serem ouvidas, individualmente, com até 24 horas de antecedência da audiência. 5. Ressalto, outrossim, que as testemunhas serão ouvidas por este juízo no mesmo ato ora designado, ainda que residam em Comarca diversa, dispensando-se a expedição de Carta Precatória. 6. Isso porque a audiência por videoconferência permite que as partes e/ou testemunhas sejam ouvidas de sua própria residência ou, se necessário, do escritório de seu advogado ou do advogado da parte que a arrolou. 7. Competirá ao advogado da parte interessada informar ou intimar as testemunhas por ele arroladas, do dia e hora da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo, conforme dispõe o § 2º do artigo 455 do CPC, com exceção daquelas previstas no art. 455, § 4º do CPC, as quais serão intimadas pela via judicial. 7.1. Compete também ao procurador, o encaminhamento do link de acesso à sessão de audiência aos seus representados e às testemunhas por ele arroladas, devendo promover previamente os necessários testes de funcionamento dos sistemas digitais, a fim de assegurar a efetividade do ato. 7.2. Outrossim, na hipótese das partes e/ou advogados não terem conhecimento técnico para utilização do sistema, podem e devem pedir orientações a pessoa de sua confiança, inclusive ao próprio advogado ou à Secretaria deste juízo para a realização de teste de funcionamento antes da audiência, se necessário, ressaltando que disponibilizadas ainda informações junto ao site do CNJ. 8. Sendo a testemunha servidor público ou militar, requisite-se ao chefe da repartição ou ao comando do corpo em que servir. 9. Eventual impossibilidade técnica ou prática na realização do ato deverá ser certificada nos autos, com posterior conclusão. 10. Intimações e diligências necessárias. Toledo, 01 de julho de 2025. Eugênio Giongo Juiz de Direito.
  2. Tribunal: TJGO | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIÇA. OS ARQUIVOS DA INTIMAÇÃO NÃO FORAM PUBLICADOS.
  3. Tribunal: TJGO | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIÇA. OS ARQUIVOS DA INTIMAÇÃO NÃO FORAM PUBLICADOS.
  4. Tribunal: TJRJ | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    MANIFESTE-SE A SRA PERITA SOBRE A IMPUGNAÇÃO AO SEU LAUDO.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1017788-28.2023.8.26.0576 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - M.H.V. - F.S.V. - Fls. 560/566: ciência as partes do trânsito em julgado do agravo de instrumento / oficio / documentos. - ADV: BRUNA AGUIAR DE CARVALHO (OAB 458346/SP), JAMES SILVA ZAGATO (OAB 274635/SP), LÚCIA ZELITA AGUIAR (OAB 175910/SP)
  6. Tribunal: TJMG | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Nova Lima / 1ª Vara Criminal e da Infância e Juventude da Comarca de Nova Lima Avenida José Bernardo de Barros, 0, Oswaldo Barbosa Pena II, Nova Lima - MG - CEP: 34002-116 PROCESSO Nº: 0074313-49.2019.8.13.0188 CLASSE: [CRIMINAL] AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283) Ministério Público - MPMG CPF: não informado ALEXANDRE MEDEIROS VIEIRA CPF: não informado Pelo presente, fica a defesa intimada da decisão de ID 10471861875, bem como caso queira apresentar recurso de apelação contra a referida sentença. Nova Lima, data da assinatura eletrônica.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009181-72.2025.8.26.0576 (processo principal 1025819-03.2024.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Fabiano Coutinho Barros da Silva - Elisa Regina Signorini Godinho - Manifeste-se a parte exequente sobre depósito retro juntado, onde houve a inclusão do pagamento das custas não recolhidas em guia DARE, informando ainda se ele satisfaz o crédito, sob pena de extinção da execução nos termos do art. 924, II do Código de Processo Civil. Em caso de pedido de levantamento, deve ser juntado aos autos o Formulário de MLE- Mandado de Levantamento Judicial devidamente preenchido, conforme Comunicado Conjunto nº 1304/19. O formulário pode ser obtido no site do TJSP, por meio do seguinte link: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais. Nesta página, clicar no link Formulário de MLE- Mandado de Levantamneto Judicial. Deve o(a) advogado(a), ao proceder o peticionamento, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la como tipo de petição: "38049 - Pedido de Expedição de Guia de levantamento", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação do pedido aguardar a ordem de protocolo das demais petições, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. - ADV: FABIANO COUTINHO BARROS DA SILVA (OAB 516674/SP), BRUNA AGUIAR DE CARVALHO (OAB 458346/SP)
  8. Tribunal: TJMS | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
  9. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1030172-86.2024.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Luis Gustavo Cristovam de Faria - AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS - Pelo exposto, JULGA-SE PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação para o fim de condenar a requerida à compensação por danos morais, no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), com correção monetária pela tabela prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, desde a data publicação desta sentença, nos termos da Súmula 362 do Superior Tribunal de Justiça, e acrescido de juros moratórios de 1% (um por cento) ao mês desde a citação. Pelo principio da causalidade, condena-se a requerida ao pagamento das custas e despesas processuais, com correção monetária pela tabela prática desde o efetivo desembolso e verba honorária de R$ 1.000,00 (um mil reais), fixada por apreciação equitativa, com juros legais a partir do trânsito em julgado da presente (art. 85, §16, CPC). Com fundamento no artigo 487, I, do CPC, JULGA-SE EXTINTO o feito, com resolução do mérito. Transitada em julgado, arquive-se. Prossiga-se em cumprimento de sentença. Publique-se e intimem-se. - ADV: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 23255/PE), BRUNA AGUIAR DE CARVALHO (OAB 458346/SP)
  10. Tribunal: TJRJ | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 7ª Vara Cível da Regional de Jacarepaguá Rua Professora Francisca Piragibe, 80, Sala 203, Taquara, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 22710-195 CERTIDÃO Processo: 0930572-03.2023.8.19.0001 Classe: MONITÓRIA (40) AUTOR : LEAL ODONTOLOGIA LTDA. RÉU : RITA RODRIGUES DA COSTA PAULO Certifico o trânsito em julgado da sentença. Considerando que a Sentença transitou em julgado, encontra-se o processo em conformidade com os comandos do art. 229-A da CNCGJ, e seus parágrafos. Ordem de Serviço 01/2016 - Dá-se ciência às partes de que o processo será remetido à Central de Arquivamento do 1º NUR. RIO DE JANEIRO, 9 de junho de 2025. LUIZ CARLOS DE CASTRO DIAS
Página 1 de 2 Próxima