Yandra Aparecida Siqueira Reis Diogo

Yandra Aparecida Siqueira Reis Diogo

Número da OAB: OAB/SP 458438

📋 Resumo Completo

Dr(a). Yandra Aparecida Siqueira Reis Diogo possui 37 comunicações processuais, em 18 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TJMG, TJSP e especializado principalmente em ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68.

Processos Únicos: 18
Total de Intimações: 37
Tribunais: TJMG, TJSP
Nome: YANDRA APARECIDA SIQUEIRA REIS DIOGO

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
21
Últimos 30 dias
37
Últimos 90 dias
37
Último ano

⚖️ Classes Processuais

ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (7) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (5) AGRAVO DE INSTRUMENTO (5) REPRESENTAçãO CRIMINAL/NOTíCIA DE CRIME (4) APELAçãO CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 37 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 23/07/2025 2230622-73.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 9ª Vara da Família e Sucessões; Ação: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; Nº origem: 0024271-93.2025.8.26.0100; Assunto: Fixação; Agravante: J. P. V. C.; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP); Agravado: R. de O. da C. e outro; Advogada: Yandra Aparecida Siqueira Reis Diogo (OAB: 458438/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/07/2025 2230622-73.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Privado; SCHMITT CORRÊA; Foro Central Cível; 9ª Vara da Família e Sucessões; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 0024271-93.2025.8.26.0100; Fixação; Agravante: J. P. V. C.; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP); Agravado: R. de O. da C.; Advogada: Yandra Aparecida Siqueira Reis Diogo (OAB: 458438/SP); Agravada: C. R. V. C.; Advogada: Yandra Aparecida Siqueira Reis Diogo (OAB: 458438/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018734-26.2025.8.26.0577 - Representação Criminal/Notícia de Crime - DIREITO PENAL-Crimes contra a Paz Pública-Estelionato contra Idoso - Rosangela Lopes Cardoso Torres - Vistos. Suscitado o conflito negativo de atribuição, conforme comunicado n° 370/2021, encaminhe-se à procuradoria geral de justiça através da plataforma denominada atendimento ao órgão externo ou através do site do ministério público http://www.mpsp.mp.br Aguarde-se resposta por 90 dias, diligenciando-se após. - ADV: YANDRA APARECIDA SIQUEIRA REIS DIOGO (OAB 458438/SP)
  5. Tribunal: TJMG | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de São Lourenço / Vara Criminal e da Infância e da Juventude da Comarca de São Lourenço Praça Doutor Emílio Abdon Póvoa, 0, Fórum Mário Mascarenhas de Oliveira, Centro, São Lourenço - MG - CEP: 37470-000 PROCESSO Nº: 5001534-12.2025.8.13.0637 CLASSE: [CRIMINAL] AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283) ASSUNTO: [Roubo Majorado] AUTOR: Ministério Público - MPMG CPF: não informado RÉU: JOSIEL DA SILVA PAIXÃO CPF: não informado e outros DECISÃO Vistos etc. VITÓRIA DE OLIVEIRA CARDOSO, atualmente cumprindo prisão domiciliar, requer autorização judicial para sair de sua residência com o fim específico de visitar seu cônjuge, atualmente recolhido na Penitenciária de Registro/SP. O Ministério Público manifestou-se contrariamente ao pleito, sob o fundamento de que não há previsão legal para a concessão de autorização de saída, em regime de prisão domiciliar, com o objetivo de realização de visita a parente recolhido no sistema prisional. É o relatório. DECIDO. De fato, a prisão domiciliar, embora mitigada em relação à prisão em estabelecimento penal, impõe restrições à liberdade de locomoção, sendo incompatível com deslocamentos voluntários, salvo em hipóteses estritamente excepcionais e justificadas, como consultas médicas ou atendimentos emergenciais, devidamente comprovados. Não se trata de direito subjetivo da pessoa com liberdade restrita o deslocamento para fins de visitação a terceiros, ainda que familiares próximos também privados de liberdade, não havendo, portanto, respaldo legal para o pedido. Diante do exposto, pelos motivos supra, INDEFIRO o pedido de autorização de saída formulado por VITÓRIA DE OLIVEIRA CARDOSO, por ausência de amparo legal e compatibilidade com a medida de prisão domiciliar imposta. Por fim, certifique-se a Secretaria quanto à regularidade do andamento processual, notadamente se todos os acusados foram devidamente citados e se apresentaram resposta à acusação. Intime-se. Cumpra-se. São Lourenço, data da assinatura eletrônica. FABIO GARCIA MACEDO FILHO Juiz(íza) de Direito Vara Criminal e da Infância e da Juventude da Comarca de São Lourenço
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 22/07/2025 1005989-30.2024.8.26.0292; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 10ª Câmara de Direito Privado; MÁRCIO BOSCARO; Foro de Jacareí; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1005989-30.2024.8.26.0292; Planos de saúde; Apte/Apdo: André Luis Pacheco; Advogada: Yandra Aparecida Siqueira Reis Diogo (OAB: 458438/SP); Apda/Apte: Central Nacional Unimed - Cooperativa Central; Advogado: Aleksander Silva de Matos Pêgo (OAB: 192705/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007691-92.2025.8.26.0577 - Homologação da Transação Extrajudicial - Transação - C.C.S. - - M.J.R. - Vistos. Recebo a petição de págs. 107-111 como emenda à inicial. No mais, aguarde-se o integral recolhimento das custas processuais. Int. - ADV: YANDRA APARECIDA SIQUEIRA REIS DIOGO (OAB 458438/SP), YANDRA APARECIDA SIQUEIRA REIS DIOGO (OAB 458438/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009051-15.2023.8.26.0292 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - Ana Paula Franco - Leandro Juvenal Salino - Vistos. A petição de fls. 203 deverá ser direcionada à 2ª Instância, uma vez que os autos encontram-se em grau de recurso. Int. - ADV: LUANA SAMIRA BRAGA DE ALMEIDA (OAB 364764/SP), YANDRA APARECIDA SIQUEIRA REIS DIOGO (OAB 458438/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou