Rosecléia Moreti Alcantara Spinola
Rosecléia Moreti Alcantara Spinola
Número da OAB:
OAB/SP 459051
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
66
Total de Intimações:
104
Tribunais:
TJSP, STJ
Nome:
ROSECLÉIA MORETI ALCANTARA SPINOLA
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 104 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002128-69.2025.8.26.0011 - Procedimento Comum Cível - Alimentos - L.M.R. - Vistos. 1. Fls. 117/119: diante da ausência de citação do requerido, cancelo a audiência designada (fls. 07). 2. Expeça-se ofício ao INSS para verificação de eventual vínculo empregatício do réu. 3. Promova-se a pesquisa de endereços do requerido, via INFOJUD e INFOSEG. 4. Ciência ao MP. Int. - ADV: EDUARDO ALCANTARA SPINOLA (OAB 78494/SP), ROSECLÉIA MORETI ALCANTARA SPINOLA (OAB 459051/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002919-30.2024.8.26.0451 (processo principal 1022687-56.2023.8.26.0451) - Cumprimento Provisório de Sentença - Fixação - K.L.R.M. - - M.M.R.M. - Vistos. Fls. 211/212: Por ora indefiro o pedido, uma vez que ainda não foram esgotados os meios para a localização do requerido. Fl. 170, alínea 'a': Atenda-se. Int.; ciência ao Ministério Público. - ADV: ROSECLÉIA MORETI ALCANTARA SPINOLA (OAB 459051/SP), EDUARDO ALCANTARA SPINOLA (OAB 78494/SP), ROSECLÉIA MORETI ALCANTARA SPINOLA (OAB 459051/SP), EDUARDO ALCANTARA SPINOLA (OAB 78494/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1006252-41.2025.8.26.0320 - Procedimento Comum Cível - Prescrição e Decadência - Elizabete Aparecida T Leite Tozatto - Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo - CDHU - Especifiquem as partes as provas que ainda pretendem produzir, no prazo de 15 (quinze) dias, justificando-as, sob pena de indeferimento, devendo a parte contrária, no mesmo prazo, manifestar-se a respeito de eventuais documentos apresentados na réplica. Para agilizar a análise das petições, o peticionamento eletrônico deve ser realizado com código "38022" e classificação "indicação de provas". - ADV: FRANCIANE GAMBERO (OAB 218958/SP), EDUARDO ALCANTARA SPINOLA (OAB 78494/SP), ROSECLÉIA MORETI ALCANTARA SPINOLA (OAB 459051/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 30/06/2025 1005410-19.2023.8.26.0001; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1005410-19.2023.8.26.0001; Assunto: Adjudicação Compulsória; Apelante: Marcos Evangelista da Silva; Advogado: Eduardo Alcantara Spinola (OAB: 78494/SP); Advogada: Rosecléia Moreti Alcantara Spinola (OAB: 459051/SP); Apelado: Oas 33 Empreendimentos Imobiliários Spe Ltda.; Advogado: Leonardo Mendes Cruz (OAB: 401518/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1010305-70.2022.8.26.0320 (apensado ao processo 1002988-84.2023.8.26.0320) - Guarda de Infância e Juventude - Guarda - R.O.A. - - V.R.S. - Vistos. Fl. 402: indefiro o pedido, porquanto os laudos dos estudos psicossociais foram juntados, completos, às fls. 279/288 e 313/316. No mais, nos termos da ulterior cota Ministerial, fica a DD. Dra. SAMARA DIAS GUZZI, curadora especial do requerido V. R. S. (fl. 236), intimada à manifestação, em 15 dias. Após, dê-se nova vista ao MP e, em seguida, tornem-me conclusos. Intime-se. - ADV: SAMARA DIAS GUZZI (OAB 258297/SP), EDUARDO ALCANTARA SPINOLA (OAB 78494/SP), ROSECLÉIA MORETI ALCANTARA SPINOLA (OAB 459051/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0047821-54.2024.8.26.0100 (processo principal 1023690-08.2018.8.26.0100) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Alda Cabral Ramos - OAS Empreendimentos S/A - - OAS 33 Empreendimentos Imobiliários SPE Ltda. - - Oas Imóveis S/A - - José Manuel Boulhosa Parada e outro - Vistos. Fls. 482/483: Defiro a habilitação do representante processual do requerido aos autos. No mais, aguarde-se o cumprimento da decisão de fl. 476. Int. - ADV: PEDRO JORGE GUIMARÃES (OAB 22523/BA), GYZELLA PARANHOS DOS SANTOS SOUSA (OAB 25357/BA), LEONARDO MENDES CRUZ (OAB 25711/BA), LEONARDO MENDES CRUZ (OAB 25711/BA), ROSECLÉIA MORETI ALCANTARA SPINOLA (OAB 459051/SP), EDUARDO ALCANTARA SPINOLA (OAB 78494/SP), LEONARDO MENDES CRUZ (OAB 25711/BA)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002331-28.2024.8.26.0320 (processo principal 1008704-29.2022.8.26.0320) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Spe-residencial Recanto das Paineiras Empreendimentos Imobiliários - Alyson Santos Melo - Grotta, Gianotto e Rossetti Advogados Associados - Anote-se a interposição de agravo de instrumento. Em juízo de retratação, mantenho a decisão guerreada, por seus próprios fundamentos. Aguarde-se decisão final no autos de agravo. Intime-se. - ADV: EDUARDO ALCANTARA SPINOLA (OAB 78494/SP), PEDRO GROTTA FILHO (OAB 139621/SP), PEDRO GROTTA FILHO (OAB 139621/SP), ROSECLÉIA MORETI ALCANTARA SPINOLA (OAB 459051/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1022971-22.2024.8.26.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Confissão/Composição de Dívida - Flávia Tenório - Vistos. Proceda-se à pesquisa de endereços do requerido Luiz Matheus da Silva Philippini através dos sistemas SISBAJUD. Providencie a z. Serventia. Após, intime-se a parte autora para que se manifeste no prazo de 15 dias. Int. - ADV: ROSECLÉIA MORETI ALCANTARA SPINOLA (OAB 459051/SP), EDUARDO ALCANTARA SPINOLA (OAB 78494/SP)
-
Tribunal: STJ | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoDESIS na AREsp 2439969/SP (2023/0268042-3) RELATOR : MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA REQUERENTE : CAMPO VERDE EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO LTDA. REQUERENTE : FTA DESENVOLVIMENTO IMOBILIARIO S.A. ADVOGADOS : JOÃO INÁCIO CORREIA - SP049990 THIAGO HENRIQUES ZULATTO SANT`ANNA CORREIA - SP289579 REQUERIDO : CASSIA ADRIANA DA SILVA REQUERIDO : JOSE XAVIER DE BARROS ADVOGADOS : EDUARDO ALCÂNTARA SPINOLA - SP078494 ROSECLÉIA MORETI ALCANTARA SPINOLA - SP459051 DESPACHO CAMPO VERDE EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA. e FTA DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO S.A., por meio da Petição n. 00461977/2025 (fls. 272-275), solicitam "a juntada das fls. 265/66, pedido de desistência recursal da parte contrária, existente no processo da corte estadual e neste expediente inexistente" (fl. 272). Requerem a "apreciação da desistência recursal" (fl. 272). É o relatório. Diante da juntada, no Tribunal de origem, do pedido de desistência do feito apresentado pelos agravantes, CÁSSIA ADRIANA DA SILVA e JOSÉ XAVIER DE BARROS, intimem-nos pessoalmente para que se manifestem sobre a intenção de prosseguir com o julgamento do agravo em recurso especial interposto às fls. 242-256. Publique-se. Relator JOÃO OTÁVIO DE NORONHA
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2196893-56.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Limeira - Agravante: Alyson Santos Melo (Justiça Gratuita) - Agravado: Spe - Residencial Recanto das Paineiras Empreendimentos Imobiliarios Ltda - Trata-se de agravo de instrumento interposto contra a r. decisão proferida às fls. 194/196 do incidente de cumprimento de sentença, que rejeitou a exceção de pré-executividade apresentada pelo executado e manteve a penhora do imóvel objeto da matrícula nº 80.166 do 2º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca de Limeira/SP. Insurge-se o agravante, defendendo a impenhorabilidade do imóvel penhorado por se tratar de bem de família. Alega que a renúncia ao direito de bem de família não é possível, pois sua proteção é um princípio de ordem pública. Postula, assim, a concessão de efeitos suspensivo ao presente recurso e, ao final, a reforma da r. decisão. Atento à fundamentação invocada pelo agravante e, presentes os requisitos do art. 1.019, inciso I, do CPC, DEFIRO o efeito suspensivo requerido, até final decisão do presente recurso, a fim de obstar o prosseguimento dos atos expropriatórios em relação ao imóvel objeto do presente recurso. Intime-se a parte agravada, nos termos do art. 1.019, inciso II do novo CPC, para que responda, no prazo de 15 dias, facultando-lhe a juntada de peças que entender convenientes. Serve cópia da presente decisão como ofício. Int. São Paulo, 1º de julho de 2025. - Magistrado(a) Thiago de Siqueira - Advs: Rosecléia Moreti Alcantara Spinola (OAB: 459051/SP) - Eduardo Alcantara Spinola (OAB: 78494/SP) - Pedro Grotta Filho (OAB: 139621/SP) - 3º andar
Página 1 de 11
Próxima