Priscila De Santana Simoes Araujo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10458999820238260001
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   VISTA Nº 1045899-98.2023.8.26.0001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: A. B. de A. (Representando Menor(es)) - Apelante: C. B. de A. A. R. (Menor(es) representado(s)) - Apelado: T. A. R. - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) CONTRARRAZÕES ao(s) recurso(s) interposto(s). Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Kátia Fernandes de Gerone (OAB: 221066/SP) - Priscila de Santana Simões (OAB: 460521/SP) - 4º andar
3. Processo 10458999820238260001
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   VISTA Nº 1045899-98.2023.8.26.0001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: A. B. de A. (Representando Menor(es)) - Apelante: C. B. de A. A. R. (Menor(es) representado(s)) - Apelado: T. A. R. - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) CONTRARRAZÕES ao(s) recurso(s) interposto(s). Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Kátia Fernandes de Gerone (OAB: 221066/SP) - Priscila de Santana Simões (OAB: 460521/SP) - 4º andar
4. Processo 10250908720238260001
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1025090-87.2023.8.26.0001 - Guarda de Família - Guarda - C.V.A. - D.L.R. - 1) Anoto a decisão de fls. 202. 2) Fls.239/240: atenda a requerida a r manifestação ministerial, no prazo de trinta dias. 3) Fls.241 (Informação do Setor Técnico - Serviço Social designando o dia 18.06.2026 às 11h00 para comparecimento do requerente com a criança e às 14h00 para comparecimento da requerida): ciência, cabendo aos patronos providenciarem o comparecimento das respectivas partes. Outrossim, por cautela, intime-se as partes por SEED. 4) No mais, aguarde-se o agendamento do estudo psicológico. Int. - ADV: GILBERTO CYRILLO SERAGINI (OAB 91691/SP), GIZELE TEREZIN SERAGINI (OAB 168240/SP), PRISCILA DE SANTANA SIMÕES (OAB 460521/SP)
5. Processo 15092586720248260050
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1509258-67.2024.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Receptação - MARILEIDE CARLA QUINO COLQUE - Designo audiência de homologação do acordo de não persecução penal para o dia 17 DE JULHO DE 2025, ÀS 13H20MIN. Não havendo justificativa para a audiência telepresencial, ela será PRESENCIAL. Consoante a sistemática do CPP, a regra é a realização de audiência presencial. A exceção é constante do art. 185, §2º do referido diploma legal, com relação ao interrogatório, dispositivo legal que foi usado para a realização das audiências online no período da pandemia do COVID-19, especificamente o inciso IV (gravíssima questão de ordem pública). Contudo, até a OMS já declarou o fim da emergência em saúde pública por causa da COVID-19 em 05 de maio de 2023, sendo no Brasil ela a emergência terminada antes, consoante a Portaria GM/MS nº 913/2022. Determino, pois, o comparecimento das partes e testemunhas ao fórum, para realização de audiência na forma PRESENCIAL. Outrossim, consoante a Resolução 481/22 do CNJ, restou claro que a regra é a audiência presencial, e que cabe ao juiz a decisão da conveniência da audiência na modalidade telepresencial, o que não reputo presente no caso dos autos. Intime-se o(s) acusado(s) MARILEIDE CARLA QUINO COLQUE. Havendo mais de um endereço para o acusado, fica, desde já, autorizado o desmembramento do mandado bem como sua expedição concomitante, para que não haja prejuízo na audiência designada e visando, ainda, a duração razoável do processo e a celeridade processual. Da mesma forma, a fim de evitar prejuízo ao ato designado, fica desde já determinada a expedição de mandado com a classificação URGENTE. Int. e dê-se ciência ao Ministério Público. - ADV: PRISCILA DE SANTANA SIMÕES (OAB 460521/SP)
6. Processo 10323291120248260001
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1032329-11.2024.8.26.0001 - Interdição/Curatela - Nomeação - K.N.S.B. - Esteja(m) a(s) parte(s) intimada(s), por meio de seu(s) patrono(s) constituído(s) e de sua curadora provisória, da perícia do IMESC agendada para o dia 16/07/2025 às 13:49 no endereço Rua Barra Funda, 824, Barra Funda, CEP 01152-000. - ADV: PRISCILA DE SANTANA SIMÕES (OAB 460521/SP)
7. Processo 10035924020258260008
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Priscila de Santana Simões (OAB 460521/SP) Processo 1003592-40.2025.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Adilania Souza Alcantara - Vistos. Ciência da redistribuição. Trata-se de ação indenizatória proposta por ADILANIA SOUZA ALCÂNTARA em face de EDICLEIA LIMA DOS SANTOS. Defiro os benefícios da justiça gratuita à autora. Anote-se. Verifica-se, contudo, que a inicial não atribuiu valor à causa de acordo com o proveito econômico efetivamente pretendido, o que contraria o disposto no art. 292, caput e §§, do CPC. Assim, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a petição inicial, atribuindo à causa valor correspondente ao montante efetivamente postulado a título de indenização (CPC, art. 321, parágrafo único). Int.
8. Processo 10340379620248260001
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Jayme da Conceicao Teixeira (OAB 90818/SP), Priscila de Santana Simões (OAB 460521/SP) Processo 1034037-96.2024.8.26.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Reqte: J. A. C. N. , L. J. H. C. - Reqdo: J. H. C. - Fls. 95/96: Ciente. Providencie o cartório as alterações necessárias. Diante da oposição dos requerentes, deixo de designar audiência de conciliação. Em prosseguimento, digam as partes se pretendem produzir maiores provas, justificando a necessidade e pertinência, em cinco dias. O silêncio será tido por negativa. No mais, aguarde-se cumprimento do determinado às fls. 92, segunda parte. Int.