Magda Felix Puga De Lima
Magda Felix Puga De Lima
Número da OAB:
OAB/SP 460544
📋 Resumo Completo
Dr(a). Magda Felix Puga De Lima possui 20 comunicações processuais, em 14 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
14
Total de Intimações:
20
Tribunais:
TJSP
Nome:
MAGDA FELIX PUGA DE LIMA
📅 Atividade Recente
7
Últimos 7 dias
16
Últimos 30 dias
20
Últimos 90 dias
20
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11)
CONFLITO DE COMPETêNCIA CíVEL (2)
INTERPELAçãO (2)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (1)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 20 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1013438-15.2025.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Ilaine Santos Paixao - Manifeste-se a parte interessada, em 15 (quinze) dias, sobre o resultado negativo do mandado/carta/precatória de citação/intimação. No silêncio, e decorridos mais de trinta dias, fica a parte autora desde já intimada para os fins do artigo 485, § 1º, do Novo Código de Processo Civil, ficando ainda consignado que eventuais pedidos de sobrestamento não configuram andamento válido ao feito. - ADV: MÁRCIO DUARTE DE LIMA (OAB 473486/SP), MAGDA FELIX PUGA DE LIMA (OAB 460544/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 08/07/2025 0022824-79.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Conflito de competência cível; Câmara Especial; CLAUDIO TEIXEIRA VILLAR; Foro Regional de Tatuapé; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1008960-30.2025.8.26.0008; Sistema Financeiro Imobiliário; Suscitante: Mm Juiz de Direito da 3ª Vara Cível do Foro Regional de Tatuapé; Suscitado: Mm Juiz de Direito da 2ª Vara Cível do Foro Regional de Tatuapé; Interessada: Regiane Mendes Aprigio; Advogado: Márcio Duarte de Lima (OAB: 473486/SP); Advogada: Magda Felix Puga de Lima (OAB: 460544/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1008960-30.2025.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Sistema Financeiro Imobiliário - Regiane Mendes Aprigio - Vistos. Suscitei conflito de competência nesta data, cuja cópia segue anexa. Aguarde-se por 30 dias o julgamento. Int. - ADV: MAGDA FELIX PUGA DE LIMA (OAB 460544/SP), MÁRCIO DUARTE DE LIMA (OAB 473486/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1041597-36.2023.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - Alexandre Liando da Silva - - Neli Condello Lliando - Banco do Brasil S/A. - Ante o exposto, com fundamento no art. 487, I, do Código de Processo Civil, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido para o fim de declarar a prescrição da pretensão de cobrança das parcelas do contrato de financiamento imobiliário objeto da lide, vencidas no período de 01 de maio de 2014 a 05 de fevereiro de 2016, devendo a ré, por conseguinte, proceder ao recálculo do saldo devedor, excluindo-se os valores correspondentes a tais parcelas e seus respectivos encargos moratórios. Diante da sucumbência recíproca, mas em maior parte da ré, condeno-a ao pagamento de 70% das custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios em favor do patrono da parte autora, que fixo em 10% sobre o proveito econômico obtido (valor das parcelas declaradas prescritas, a ser apurado em fase de liquidação de sentença). A parte autora arcará com os 30% restantes das custas e despesas processuais e com honorários advocatícios em favor do patrono da ré, que fixo em 10% sobre o valor dos pedidos em que decaiu (diferença entre o valor da causa e o proveito econômico obtido), vedada a compensação dos honorários (CPC, art. 85, §14). Publique-se, intimem-se e cumpra-se. Registro dispensado (NSCGJ, art. 72, §2º). Decorridos 30 dias do trânsito em julgado, arquivem-se os autos (NSCGJ, art. 1.286, §6º). - ADV: MÁRCIO DUARTE DE LIMA (OAB 473486/SP), MÁRCIO DUARTE DE LIMA (OAB 473486/SP), MAGDA FELIX PUGA DE LIMA (OAB 460544/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), MAGDA FELIX PUGA DE LIMA (OAB 460544/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1008960-30.2025.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Sistema Financeiro Imobiliário - Regiane Mendes Aprigio - Vistos. Junte autora cópia da inicial e de fls. 33 e 37 do processo nº 1006774-35.2025. Int. - ADV: MÁRCIO DUARTE DE LIMA (OAB 473486/SP), MAGDA FELIX PUGA DE LIMA (OAB 460544/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1030265-72.2023.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Rodrigo Goncalves dos Santos - - Dayane Zanolo dos Santos - Nova Gru Residencial Empreendimentos Imobiliários Spe Ltda - - Passarelli Engenharia e Construcao Ltda. - 1. No prazo de cinco dias, especifiquem as partes - fundamentada e pormenorizadamente, sob pena de indeferimento - as provas que pretendem produzir; ou, no mesmo prazo, manifestem eventual interesse no julgamento antecipado da lide. 2. Na hipótese de prova oral, deverão, desde logo, apresentar o rol de testemunhas que serão ouvidas em audiência, sob pena de preclusão, esclarecendo se pretendem que eventual audiência se realize na modalidade presencial ou telepresencial. 3. Cumpre advertir as partes de que o peticionamento eletrônico intermediário deverá ser o mais específico possível, para fins de celeridade, constando do "tipo da petição" a alternativa que mais se aproxima do requerimento realizado. P. ex.: "indicação de provas" (código 38022). Assim, os tipos "petições diversas" e/ou "petições intermediárias" só serão utilizados quando não houver outra alternativa específica. 4. Intime-se. - ADV: MÁRCIO DUARTE DE LIMA (OAB 473486/SP), MÁRCIO DUARTE DE LIMA (OAB 473486/SP), MAGDA FELIX PUGA DE LIMA (OAB 460544/SP), MAGDA FELIX PUGA DE LIMA (OAB 460544/SP), JOSE CARLOS BAPTISTA PUOLI (OAB 110829/SP), JOSE CARLOS BAPTISTA PUOLI (OAB 110829/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1020829-21.2025.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Família - R.C.D. - K.L.D. - Intime-se o(a) patrono(a) de que foi habilitado para acesso ao processo nesta data. - ADV: MAGDA FELIX PUGA DE LIMA (OAB 460544/SP), JAIR VIEIRA LEAL (OAB 171379/SP), MÁRCIO DUARTE DE LIMA (OAB 473486/SP)
Página 1 de 2
Próxima