Jeniffer Nusse Polinario

Jeniffer Nusse Polinario

Número da OAB: OAB/SP 460714

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jeniffer Nusse Polinario possui 31 comunicações processuais, em 19 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TRT9, TJSP, TRT2 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 19
Total de Intimações: 31
Tribunais: TRT9, TJSP, TRT2
Nome: JENIFFER NUSSE POLINARIO

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
24
Últimos 30 dias
31
Últimos 90 dias
31
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (2) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (2) AGRAVO DE INSTRUMENTO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 31 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1022535-20.2021.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Aline Cristina de Souza - Skyline Securitizadora S.a. - - Skyline Tecnologia da Informação Ltda - - Skyline Pagamentos Digitais Ltda - - Skylinegroup Participações S.a. - - Skyline Educacional Ltda e outros - Vistos. Em 15 dias, manifeste-se a parte autora acerca da contestação (fls. 144/150) e documentos. A justificação das provas pelas partes é imprescindível, posto que com ela evitam-se atos que depois poderão demonstrar-se despiciendos. Assim, no mesmo prazo, especifiquem as partes as provas que tencionam produzir, motivando a sua necessidade, sob pena de preclusão, com indeferimento da dilação probatória. Em caso de haver interesse na produção de prova oral, as partes deverão esclarecer pormenorizadamente a pertinência na oitiva das testemunhas, indicando, inclusive, qual ponto controverso cada uma delas há de provar em audiência, observando-se o disposto no §6º do artigo 357 do Código de Processo Civil, que limita em 3 (três) o número de testemunhas por fato a ser provado. Intime-se. - ADV: DENIS BORGES DE LIMA (OAB 418059/SP), DENIS BORGES DE LIMA (OAB 418059/SP), DENIS BORGES DE LIMA (OAB 418059/SP), DENIS BORGES DE LIMA (OAB 418059/SP), FLAVIA REGINA PEREIRA MENDES (OAB 379925/SP), DENIS BORGES DE LIMA (OAB 418059/SP), DENIS BORGES DE LIMA (OAB 418059/SP), DENIS BORGES DE LIMA (OAB 418059/SP), DENIS BORGES DE LIMA (OAB 418059/SP), DENIS BORGES DE LIMA (OAB 418059/SP), DENIS BORGES DE LIMA (OAB 418059/SP), JENIFFER NUSSE POLINARIO (OAB 460714/SP), DENIS BORGES DE LIMA (OAB 418059/SP), FLAVIA REGINA PEREIRA MENDES (OAB 379925/SP), FLAVIA REGINA PEREIRA MENDES (OAB 379925/SP), EDUARDO DE SOUZA (OAB 300772/SP), FLAVIA REGINA PEREIRA MENDES (OAB 379925/SP), FLAVIA REGINA PEREIRA MENDES (OAB 379925/SP), FLAVIA REGINA PEREIRA MENDES (OAB 379925/SP), FLAVIA REGINA PEREIRA MENDES (OAB 379925/SP), FLAVIA REGINA PEREIRA MENDES (OAB 379925/SP), FLAVIA REGINA PEREIRA MENDES (OAB 379925/SP), FLAVIA REGINA PEREIRA MENDES (OAB 379925/SP), RICARDO MENEGATTO DOS SANTOS (OAB 235454/SP), FLAVIA REGINA PEREIRA MENDES (OAB 379925/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003752-89.2024.8.26.0405 (processo principal 1025733-65.2021.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Bruno Gomes de Oliveira Brito - Skyline Securitizadora S.a. - - Skyline Tecnologia da Informação Ltda - - Skylinegroup Participações S.a. - - Skyline Pagamentos Digitais Ltda - - Lemann Consultoria Empresarial Ltda - - Danilo Cerqueira dos Santos - - Skyline Educacional Ltda - Republicação: "Vistas dos autos ao exequente para: manifeste-se em termos de prosseguimento." - ADV: RICARDO MENEGATTO DOS SANTOS (OAB 235454/SP), RICARDO MENEGATTO DOS SANTOS (OAB 235454/SP), CLAUDIA PATRICIA STRICAGNOLO (OAB 248833/SP), RICARDO MENEGATTO DOS SANTOS (OAB 235454/SP), RICARDO MENEGATTO DOS SANTOS (OAB 235454/SP), CLAUDIA PATRICIA STRICAGNOLO (OAB 248833/SP), JENIFFER NUSSE POLINARIO (OAB 460714/SP), CLAUDIA PATRICIA STRICAGNOLO (OAB 248833/SP), MÔNICA FERRARA CARRARO STEFANO (OAB 280601/SP), FLAVIA REGINA PEREIRA MENDES (OAB 379925/SP), FLAVIA REGINA PEREIRA MENDES (OAB 379925/SP), DENIS BORGES DE LIMA (OAB 418059/SP), DENIS BORGES DE LIMA (OAB 418059/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003752-89.2024.8.26.0405 (processo principal 1025733-65.2021.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Bruno Gomes de Oliveira Brito - Skyline Securitizadora S.a. - - Skyline Tecnologia da Informação Ltda - - Skylinegroup Participações S.a. - - Skyline Pagamentos Digitais Ltda - - Lemann Consultoria Empresarial Ltda - - Danilo Cerqueira dos Santos - - Skyline Educacional Ltda - Republicação: "Vistas dos autos ao exequente para: manifeste-se em termos de prosseguimento." - ADV: RICARDO MENEGATTO DOS SANTOS (OAB 235454/SP), RICARDO MENEGATTO DOS SANTOS (OAB 235454/SP), CLAUDIA PATRICIA STRICAGNOLO (OAB 248833/SP), RICARDO MENEGATTO DOS SANTOS (OAB 235454/SP), RICARDO MENEGATTO DOS SANTOS (OAB 235454/SP), CLAUDIA PATRICIA STRICAGNOLO (OAB 248833/SP), JENIFFER NUSSE POLINARIO (OAB 460714/SP), CLAUDIA PATRICIA STRICAGNOLO (OAB 248833/SP), MÔNICA FERRARA CARRARO STEFANO (OAB 280601/SP), FLAVIA REGINA PEREIRA MENDES (OAB 379925/SP), FLAVIA REGINA PEREIRA MENDES (OAB 379925/SP), DENIS BORGES DE LIMA (OAB 418059/SP), DENIS BORGES DE LIMA (OAB 418059/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Victor Hugo Pereira Gonçalves (OAB 185828/SP), Keila Tomasi da Silva (OAB 7445/RO), Flavia Regina Pereira Mendes (OAB 379925/SP), Jeniffer Nusse Polinario (OAB 460714/SP) Processo 0004403-24.2024.8.26.0405 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Danila Brambilla Moraes - Exectdo: Skyline Pagamentos Digitais Ltda, Skyline Securitizadora S.a. - Vistos. Defiro a pesquisa a ser realizada junto ao SISBAJUD, no tocante ao bloqueio de valores nas contas bancárias do(a)(s) executado(a)(s), bem como INFOJUD, para a vinda da última declaração de renda e RENAJUD, para localização de eventuais veículos em seu nome. No caso da pesquisa junto ao SISBAJUD, havendo bloqueio, proceda-se a intimação do executado na pessoa de seu advogado (art. 854, §2º), providenciando o exequente os meios necessários para sua intimação em cinco dias. No caso do bloqueio superar o valor da dívida fica desde já autorizada a liberação do valor a maior. Nos termos do art. 836, do CPC, se o bloqueio ocorrer em valor irrisório (entendido como aquele inferior às custas da execução), também proceda-se à imediata liberação. Com relação ao pedido de bloqueio de cartões de créditos e passaportes, formulado pelo exequente, devido ao não cumprimento voluntário da obrigação pela parte executada, o exequente solicita as medidas acima mencionadas. É sabido que a execução visa primordialmente beneficiar o credor, conforme o disposto no art. 797 do CPC, todavia, quando há diversos meios para promover a execução, o juiz determinará que seja feita da maneira menos onerosa para o devedor (art. 805 do CPC). Não há indícios de que a medida suspensiva (como proibir o uso de cartão de crédito pela parte devedora) seja eficaz para o pagamento da dívida, parecendo não influenciar no desfecho final da execução, uma vez que não altera a situação de ausência de bens em nome do devedor. Tendo em vista todo o exposto, INDEFIRO o pedido formulado fl. 82. B E C). DEFIRO a expedição de ofício SUSEP (Superintendência de Seguros Privados) e a CNSEG (Confederação Nacional das Empresas de Seguros Gerais, Previdência Privada e Vida, Saúde Complementar e Capitalização), para penhora/bloqueio dos valores de aplicação financeira em previdência privada, servindo a presente decisão, por cópia, como ofício. Deverá o requerente proceder à impressão e distribuição deste, instruindo-o com as cópias necessárias e comprovando-se o protocolo do seu pedido em 05 dias. As respostas deverão se dar por meio digital, através do endereço eletrônico institucional osasco3cv@tjsp.jus.br devendo constar o número do processo no campo "assunto". Após, com a resposta, diga o exequente em cinco dias e, no silêncio, ao arquivo. Cumpram-se. Intimem-se. Osasco, 28/03/2025.. (CIÊNCIA AO EXEQUENTE DAS CERTIDÕES DE FLS. 88/91 E DAS PESQUISAS JUDICIAIS DE FLS. 95/122, BEM COMO CIÊNCIA ÀS PARTES DA PESQUISA JUDICIAL DE FLS. 123/140.)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), Maria Lucia de Paiva (OAB 107045/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Catarina Sheila Limongi (OAB 77385/SP), Jeniffer Nusse Polinario (OAB 460714/SP) Processo 0040898-66.2011.8.26.0100 - Usucapião - Reqte: Roberto Araujo, Maria Inede Batista Silva Araujo - Conteste: Willian Baida - Vistos. Remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça. Intime-se.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Victor Hugo Pereira Gonçalves (OAB 185828/SP), Flavia Regina Pereira Mendes (OAB 379925/SP), Keila Tomasi da Silva (OAB 7445/RO), Jeniffer Nusse Polinario (OAB 460714/SP) Processo 0004403-24.2024.8.26.0405 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Danila Brambilla Moraes - Exectdo: Skyline Pagamentos Digitais Ltda, Skyline Securitizadora S.a. - Vistos. Defiro a pesquisa a ser realizada junto ao SISBAJUD, no tocante ao bloqueio de valores nas contas bancárias do(a)(s) executado(a)(s), bem como INFOJUD, para a vinda da última declaração de renda e RENAJUD, para localização de eventuais veículos em seu nome. No caso da pesquisa junto ao SISBAJUD, havendo bloqueio, proceda-se a intimação do executado na pessoa de seu advogado (art. 854, §2º), providenciando o exequente os meios necessários para sua intimação em cinco dias. No caso do bloqueio superar o valor da dívida fica desde já autorizada a liberação do valor a maior. Nos termos do art. 836, do CPC, se o bloqueio ocorrer em valor irrisório (entendido como aquele inferior às custas da execução), também proceda-se à imediata liberação. Com relação ao pedido de bloqueio de cartões de créditos e passaportes, formulado pelo exequente, devido ao não cumprimento voluntário da obrigação pela parte executada, o exequente solicita as medidas acima mencionadas. É sabido que a execução visa primordialmente beneficiar o credor, conforme o disposto no art. 797 do CPC, todavia, quando há diversos meios para promover a execução, o juiz determinará que seja feita da maneira menos onerosa para o devedor (art. 805 do CPC). Não há indícios de que a medida suspensiva (como proibir o uso de cartão de crédito pela parte devedora) seja eficaz para o pagamento da dívida, parecendo não influenciar no desfecho final da execução, uma vez que não altera a situação de ausência de bens em nome do devedor. Tendo em vista todo o exposto, INDEFIRO o pedido formulado fl. 82. B E C). DEFIRO a expedição de ofício SUSEP (Superintendência de Seguros Privados) e a CNSEG (Confederação Nacional das Empresas de Seguros Gerais, Previdência Privada e Vida, Saúde Complementar e Capitalização), para penhora/bloqueio dos valores de aplicação financeira em previdência privada, servindo a presente decisão, por cópia, como ofício. Deverá o requerente proceder à impressão e distribuição deste, instruindo-o com as cópias necessárias e comprovando-se o protocolo do seu pedido em 05 dias. As respostas deverão se dar por meio digital, através do endereço eletrônico institucional osasco3cv@tjsp.jus.br devendo constar o número do processo no campo "assunto". Após, com a resposta, diga o exequente em cinco dias e, no silêncio, ao arquivo. Cumpram-se. Intimem-se. Osasco, 28/03/2025.. (CIÊNCIA AO EXEQUENTE DAS CERTIDÕES DE FLS. 88/91 E DAS PESQUISAS JUDICIAIS DE FLS. 95/122, BEM COMO CIÊNCIA ÀS PARTES DA PESQUISA JUDICIAL DE FLS. 123/140.)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Ricardo Menegatto dos Santos (OAB 235454/SP), Claudia Patricia Stricagnolo (OAB 248833/SP), Mônica Ferrara Carraro Stefano (OAB 280601/SP), Flavia Regina Pereira Mendes (OAB 379925/SP), Denis Borges de Lima (OAB 418059/SP), Jeniffer Nusse Polinario (OAB 460714/SP) Processo 0003752-89.2024.8.26.0405 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Bruno Gomes de Oliveira Brito - Exectdo: Skyline Securitizadora S.a., Skyline Tecnologia da Informação Ltda, Skylinegroup Participações S.a., Skyline Pagamentos Digitais Ltda, Lemann Consultoria Empresarial Ltda, Danilo Cerqueira dos Santos, Skyline Educacional Ltda - Fls. 1043: ciência ao exequente.
Anterior Página 3 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou