Diego Furlan Galhardo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 11566727320248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1156672-73.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Pashal Locadora de Equipamentos Ltda - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as, no prazo de 5 (cinco) dias. Digam, ainda, se possuem interesse na designação de audiência de conciliação. - ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), DIEGO FURLAN GALHARDO (OAB 460959/SP)
3. Processo 11566727320248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1156672-73.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Pashal Locadora de Equipamentos Ltda - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as, no prazo de 5 (cinco) dias. Digam, ainda, se possuem interesse na designação de audiência de conciliação. - ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), DIEGO FURLAN GALHARDO (OAB 460959/SP)
4. Processo 10271935120238260071
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1027193-51.2023.8.26.0071 - Procedimento Comum Cível - DIREITO CIVIL - Solange da Silva Gonçalves - Eder Francisco de Araújo - *Certidão de honorários expedida em favor da patrona da autora, para impressão e encaminhamento. - ADV: DIEGO FURLAN GALHARDO (OAB 460959/SP), LAURA SECFÉM RODRIGUES (OAB 454234/SP), CAROLINE LUISA FAGUNDES (OAB 354473/SP)
5. Processo 00002418120258260071
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0000241-81.2025.8.26.0071 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Bauru - Recorrente: Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - Recorrido: Magalhães & Juanes Semi Joias Ltda - Magistrado(a) Aparecido Cesar Machado - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - RESTABELECIMENTO DE PERFIL EM PLATAFORMA SOCIAL - DECISÃO QUE REJEITOU OS EMBARGOS À EXECUÇÃO - ALEGAÇÃO DE INEXIGIBILIDADE DA MULTA POR AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL (SÚMULA 410 DO STJ) - INOVAÇÃO RECURSAL - MATÉRIA NÃO VENTILADA NOS EMBARGOS - DESNECESSIDADE, ADEMAIS, DE INTIMAÇÃO PESSOAL NO CASO CONCRETO - CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA ORDEM JUDICIAL - COISA JULGADA QUANTO À MATÉRIA DE FUNDO - AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO EFETIVA QUANTO À IMPOSSIBILIDADE DO CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO DE FAZER - ELEVAÇÃO DO VALOR DA MULTA EM RAZÃO DE DESCUMPRIMENTO REITERADO E INJUSTIFICADO DA OBRIGAÇÃO DE FAZER - MULTA COMINATÓRIA QUE REPRESENTA MEIO LEGAL DE COERÇÃO ( CPC, ART. 536 § 1º), FIXADA EM VALOR RAZOÁVEL E PROPORCIONAL. RECURSO INOMINADO NÃO PROVIDO.  Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \"D\" da Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP) - Flávio Barros Braga Juanes (OAB: 453569/SP) - Diego Furlan Galhardo (OAB: 460959/SP) - 16º Andar, Sala 1607
6. Processo 10380754820248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1038075-48.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Nivaldo e Maria Pousada Ltda - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - Vistos. Ante o retorno dos autos do eg. Tribunal, cumpra-se o v. acórdão. Os presentes autos permanecerão em Cartório pelo prazo de 30 (trinta) dias a fim de que seja requerida eventual execução do julgado (artigo 1.286, § 6º, das Normas de Serviço da Egrégia Corregedoria-Geral da Justiça). Conforme o Capítulo XI, Seção XXVI, artigo 1.286, § 1º, das Normas de Serviço da Egrégia Corregedoria-Geral da Justiça, cientifiquem-se as partes de que eventual cumprimento de sentença deverá tramitar em formato digital, ainda que os autos do processo de conhecimento tenham tramitado em fato físico. O requerimento de cumprimento de sentença deverá ser realizado por peticionamento eletrônico no Portal de Serviços e-SAJ (neste portal, escolher a opção "Petição Intermediária de 1º Grau", categoria "Execução de Sentença" e selecionar a classe, conforme o caso: "156 - Cumprimento de Sentença" ou "157 - Cumprimento Provisório de Sentença"). A petição será cadastrada como incidente processual apartado e receberá numeração própria. Adverte-se que, após a criação de incidente de cumprimento de sentença, todas as petições deverão ser para ele direcionadas, de modo que não serão conhecidas petições protocolizadas nos autos principais. No silêncio, certifique-se, arquivem-se os autos com baixa definitiva. Intime-se. - ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), DIEGO FURLAN GALHARDO (OAB 460959/SP)
7. Processo 10482414220248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1048241-42.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Mauro Marturano - - Ros Ngela Pastor de Carvalho - Google Brasil - Vistos. Trata-se de demanda proposta por Mauro Marturano e outro em face de Google Brasil. Nos termos do art. 526 do NCPC, antes do início da fase de cumprimento de sentença, compareceu a parte vencida e ofereceu em pagamento o valor que entendia devido. Intimado(a), nos termos do art. 526, §1º do NCPC, o(a) credor(a) não ofereceu impugnação ao valor depositado. Pelo exposto, DECLARO satisfeita a obrigação e JULGO EXTINTO o processo, nos termos do art. 526, § 3º c/c 924, inciso II, do NCPC. Expeça-se MLE em favor do(a) credor(a). Oportunamente, arquivem-se os autos mediante as anotações de praxe. P. Intime-se. - ADV: DIEGO FURLAN GALHARDO (OAB 460959/SP), LUCIANA GOULART PENTEADO (OAB 167884/SP), DIEGO FURLAN GALHARDO (OAB 460959/SP)
8. Processo 00003699120258260236
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000369-91.2025.8.26.0236 (apensado ao processo 1004938-89.2023.8.26.0236) (processo principal 1004938-89.2023.8.26.0236) - Cumprimento de sentença - Bancários - Ivone Elias de Moura - Banco Bradesco S/A - Vistos. A parte exequente apresentou cálculo do débito no valor de R$ 46.675,67 (páginas 191/194). Intimado, executado apontou como devido o valor de R$ 42.132,39 (página 211). A parte exequente discordou do valor apresentado (páginas 227/229). Imprescindível a realização de cálculo pericial contábil, considerando a divergência de cálculos apresentados pelas partes (páginas 191/194 e 211). Para a realização da perícia, nomeio o Sr. Rodrigo Bellentani Zavarize, rbellentani@hotmail.com, independentemente de compromisso. Intime-se o Sr. Perito nomeado para estimativa de seus honorários, nos termos do art. 465, §2º, inc. I, do Código de Processo Civil, por meio do Correio Eletrônico. Faculto às partes a indicação de quesitos e assistentes técnicos, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do artigo 465, § 1º, do Código de Processo Civil. Providencie-se a serventia o necessário para a realização da perícia, expedindo-se todos os instrumentais necessários, devendo o expert, quando da realização da perícia, observar o disposto no §2º do artigo 466 e artigo 474, ambos do Código de Processo Civil. Laudo em 30 (trinta) dias, a partir da intimação do Sr. Perito para início dos trabalhos. Os assistentes técnicos indicados pelas partes, se houver, deverão apresentar seu respectivo parecer no prazo previsto no §1º do artigo 477 do Código de Processo Civil. Cabe salientar que a remuneração do Sr. Perito Judicial será rateada entre as partes, nos termos do artigo 95 do Código de Processo Civil, considerando que a perícia foi determinada de ofício por este Juízo, observando-se existência de parte beneficiária da gratuidade judiciária, cuja quota-parte ficará a cargo da Defensoria Pública, por meio de reserva. Com a manifestação do Sr. Perito, tornem conclusos. Intimem-se. Cumpra-se - ADV: DIEGO FURLAN GALHARDO (OAB 460959/SP), LAURA SECFÉM RODRIGUES (OAB 454234/SP), EDUARDO FRANCISCO VAZ (OAB 126409/RJ), ALVIN FIGUEIREDO LEITE (OAB 178551/SP)