Laís De Oliveira Vasconcelos

Laís De Oliveira Vasconcelos

Número da OAB: OAB/SP 461034

📋 Resumo Completo

Dr(a). Laís De Oliveira Vasconcelos possui 37 comunicações processuais, em 26 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TRT2 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 26
Total de Intimações: 37
Tribunais: TRF3, TJSP, TRT2
Nome: LAÍS DE OLIVEIRA VASCONCELOS

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
27
Últimos 30 dias
37
Últimos 90 dias
37
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (4) ALVARá JUDICIAL - LEI 6858/80 (3) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (3) AGRAVO DE INSTRUMENTO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 37 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1025046-78.2023.8.26.0224 (apensado ao processo 1024564-62.2025.8.26.0224) - Procedimento Comum Cível - Oferta - O.H.C. - A.C.C. - Fls 328/329: defiro, na esteira da decisão de fls 319, oficiando-se com urgência à Escola ficando o genitor autorizado a retirar a menor naquela instituição de ensino. Caberá ao genitor metade das férias de julho. Ante o resultado negativo do mandado de constatação no informado (certidão de fls 322), mesmo intimado o patrono da genitora para atualizar o endereço, ratificando o endereço com certidão negativa pelo oficial de justiça, frustrando o escorreito cumprimento das decisões judiciais, impõe-se derradeira oportunidade do patrono declinar endereço atualizado para exercício do direito de visitas sob as penas de litigância de má-fé com fundamento no artigo 77, inciso IV do CPC. Informe em 48 horas o endereço para retirada do menor. Intime-se. - ADV: LAÍS DE OLIVEIRA VASCONCELOS (OAB 461034/SP), CÍNTIA SANTIAGO DE AZEVEDO (OAB 398992/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010364-50.2025.8.26.0224 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - R.A.O. - - R.A.O. - - R.A.O. e outro - Atenda a parte autora o ato de fls. 86, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento. Int. - ADV: LAÍS DE OLIVEIRA VASCONCELOS (OAB 461034/SP), LAÍS DE OLIVEIRA VASCONCELOS (OAB 461034/SP), LAÍS DE OLIVEIRA VASCONCELOS (OAB 461034/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011755-74.2024.8.26.0224 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - H.E.O.B. - Vistos. Diligencie a serventia o andamento acerca do cumprimento do mandado expedido a fls. 87/88 e cobre-se as providências necessárias à Central de Mandados para devolução do mandado devidamente cumprido, com a máxima urgência. Por celeridade processual, desde já, defiro a intimação do executado, por edital, nos termos da decisão de fls. 54. Após, caso decorra o prazo sem pagamento do débito ou o oferecimento de impugnação, abra-se vista à Defensoria Pública para nomeação de Curador Especial. Int. - ADV: LAÍS DE OLIVEIRA VASCONCELOS (OAB 461034/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1048622-66.2024.8.26.0224 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - C.L.S. - M.E.A.S. - Republicação r. Decisão fl. 190: Vistos. Diante dos documentos juntados aos autos, encerro a instrução processual e faculto às partes o prazo de 10 dias, para alegações finais. Após, ao MP, para oferta de parecer final. Intime-se. - ADV: LUAN FRANÇA CAVALCANTI (OAB 446471/SP), LAÍS DE OLIVEIRA VASCONCELOS (OAB 461034/SP), CELSO LOVETRO CARDOSO DA SILVA (OAB 484828/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1536162-32.2021.8.26.0050 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - São Paulo - Apelante: J. A. C. - Apelado: M. P. do E. de S. P. - Assistente M.P: A. M. T. - Ante o exposto, não preenchidos os requisitos exigidos, NÃO ADMITO o recurso especial, nos termos do artigo 1030, inciso V, do Código de Processo Civil. Intimem-se. - Magistrado(a) Camargo Aranha Filho(Pres. Seção de Direito Criminal) - Advs: Ivan Eufrazio de Souza (OAB: 381593/SP) - Vitor Jose da Silva (OAB: 503524/SP) - Laís de Oliveira Vasconcelos (OAB: 461034/SP) - Katarine Liones de Carvalho (OAB: 465556/SP) - Liberdade
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1050837-15.2024.8.26.0224 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - T.S.S.C. - - D.S.S.C. - Manifeste-se a parte interessada sobre a certidão negativa do Oficial de Justiça, no prazo legal. - ADV: LAÍS DE OLIVEIRA VASCONCELOS (OAB 461034/SP), LAÍS DE OLIVEIRA VASCONCELOS (OAB 461034/SP)
  8. Tribunal: TRF3 | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE GUARULHOS Av. Salgado Filho, 2050, Centro, Guarulhos/SP e-mail: guarul-sejf-jef@trf3.jus.br PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5000300-28.2024.4.03.6332 / 2ª Vara Gabinete JEF de Guarulhos AUTOR: CARLOS GEORGE DE SOUZA Advogado do(a) AUTOR: LAIS DE OLIVEIRA VASCONCELOS - SP461034 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS VISTOS. A Justiça Federal da 3ª Região regulamentou seu Programa “Justiça 4.0” (Provimentos CJF3R nnº 103/2024, 142/2025 e 143/2025, em conformidade com as Resoluções CNJ nnº 385/2021 e 398/2021), criando os “Núcleos 4.0” que são unidades judiciárias virtualizadas (com juízes e servidores próprios), que darão apoio à distância a alguns Juizados Especiais Federais para agilizar os julgamentos pendentes e a execução das decisões. Ainda que se trate de faculdade da parte autora (que pode recusar a remessa, optando pela permanência de seu processo no JEF, cfr. Provimento CJF3R nº 103/2024, art. 20), os “Núcleos 4.0” podem representar sensível vantagem ao jurisdicionado, com a aceleração do julgamento pendente e redução da fila de espera pela sentença. Nesse cenário, enquadrando-se este caso nos critérios estabelecidos para envio, DETERMINO a remessa dos autos ao Núcleo de Justiça 4.0 – TRF3 para julgamento e processamento subsequente da demanda. O “Núcleos de Justiça 4.0”, como unidades judiciárias autônomas, dispõem de canais de atendimento próprios (e-mail e Balcão Virtual), que podem ser acessados na página da Justiça Federal da 3ª Região na Internet (https://www.trf3.jus.br/justica-40), cabendo às partes, a partir da remessa, acompanhar diretamente no PJe a tramitação do feito para a prática dos atos processuais e respectivas intimações, tal como ocorria neste Juizado. Em caso de discordância da remessa dos autos ao Núcleo de Justiça 4.0 – TRF3, a parte deverá requerer, de forma fundamentada e no prazo de 5 (cinco) dias, a permanência do feito neste Juizado, sob pena de preclusão. No caso de eventual recusa motivada, retornem os autos à conclusão para sentença, observada a ordem cronológica atual. Fica dispensada a intimação do INSS, nos termos do Ofício nº 00012/2024/NGAPGER/PRF3R/PGF/AGU (em que a PRF3/AGU manifesta "prévia e geral aceitação quanto à redistribuição dos feitos dos JEFs auxiliados aos Núcleos de Justiça 4.0"). Guarulhos, data da assinatura eletrônica. TATHIANE MENEZES DA ROCHA PINTO JUÍZA FEDERAL
Anterior Página 2 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou