Lariane Barcarolo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10220907220248260477
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1022090-72.2024.8.26.0477 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Lariane Barcarolo - Condomínio Residencial Itália - 1) Indiquem as partes, de forma específica, as provas que pretendem produzir, justificando-se a pertinência e necessidade, bem como se há disposição conciliatória para que o juízo avalie a designação de audiência para esse fim, no prazo de 15 dias. 2) Ficam as partes desde já cientificadas de que indicações genéricas serão indeferidas e de que deverão, no prazo assinalado (que não será prorrogado), apresentar eventuais documentos pendentes de juntada e oferecer rol de testemunhas, com as respectivas qualificações e endereços, sob pena de preclusão. Atenção: as petições devem ser apresentadas com a classificação indicada abaixo, a fim de otimizar os trabalhos cartorários: 38022 - Indicação de Provas - ADV: LIDIA NERI DA SILVA RODRIGUEZ (OAB 414417/SP), LARIANE BARCAROLO (OAB 461454/SP)
3. Processo 10058377220258260477
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1005837-72.2025.8.26.0477 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Adira Ferreira da Silva - - Vitor Tadeu Simoes Costa - - Janilton Junior de Oliveira Colares - - Antonio Manuel Gouveia Mendes - - Ederson de Paula - - Antônio Roberto Almeida Bitencourt - - Sidney Fernandes Xavier - - Rodrigo Parolin Ramalho - - Josefa Carmem Ribeiro - - Luciana Costa da Silva - - José Altair de Godoy - Vistos, Conheço dos embargos de declaração, porquanto tempestivos, mas a eles NEGA-SE provimento. Com efeito, o recurso é cabível nas hipóteses previstas no art. 1.022, do CPC. Ocorre que as razões invocadas não traduzem omissão, contradição ou obscuridade. Destaque-se que a decisão está devidamente fundamentada e o argumento que aduz a parte não é capaz de infirmar a conclusão adotada pelo julgador (art. 489, IV, do Código de Processo Civil). Cumpra-se. - ADV: LARIANE BARCAROLO (OAB 461454/SP), LARIANE BARCAROLO (OAB 461454/SP), LARIANE BARCAROLO (OAB 461454/SP), LARIANE BARCAROLO (OAB 461454/SP), LARIANE BARCAROLO (OAB 461454/SP), LARIANE BARCAROLO (OAB 461454/SP), LARIANE BARCAROLO (OAB 461454/SP), LARIANE BARCAROLO (OAB 461454/SP), LARIANE BARCAROLO (OAB 461454/SP), LARIANE BARCAROLO (OAB 461454/SP), LARIANE BARCAROLO (OAB 461454/SP)
4. Processo 10058377220258260477
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1005837-72.2025.8.26.0477 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Adira Ferreira da Silva - - Vitor Tadeu Simoes Costa - - Janilton Junior de Oliveira Colares - - Antonio Manuel Gouveia Mendes - - Ederson de Paula - - Antônio Roberto Almeida Bitencourt - - Sidney Fernandes Xavier - - Rodrigo Parolin Ramalho - - Josefa Carmem Ribeiro - - Luciana Costa da Silva - - José Altair de Godoy - Vistos, Conheço dos embargos de declaração, porquanto tempestivos, mas a eles NEGA-SE provimento. Com efeito, o recurso é cabível nas hipóteses previstas no art. 1.022, do CPC. Ocorre que as razões invocadas não traduzem omissão, contradição ou obscuridade. Destaque-se que a decisão está devidamente fundamentada e o argumento que aduz a parte não é capaz de infirmar a conclusão adotada pelo julgador (art. 489, IV, do Código de Processo Civil). Cumpra-se. - ADV: LARIANE BARCAROLO (OAB 461454/SP), LARIANE BARCAROLO (OAB 461454/SP), LARIANE BARCAROLO (OAB 461454/SP), LARIANE BARCAROLO (OAB 461454/SP), LARIANE BARCAROLO (OAB 461454/SP), LARIANE BARCAROLO (OAB 461454/SP), LARIANE BARCAROLO (OAB 461454/SP), LARIANE BARCAROLO (OAB 461454/SP), LARIANE BARCAROLO (OAB 461454/SP), LARIANE BARCAROLO (OAB 461454/SP), LARIANE BARCAROLO (OAB 461454/SP)
5. Processo 10113383920248260704
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Lariane Barcarolo (OAB 461454/SP), Thais Trench Falcão (OAB 407022/SP) Processo 1011338-39.2024.8.26.0704 - Guarda de Família - Reqte: R. M. S. , T. B. R. G. - Reqda: T. B. R. G. , R. M. S. - Vistos. Fls 349-351 e 352-355: tendo em vista a concordância das partes, designo a audiência de conciliação para o dia 10 de junho de 2025, 13h30min, para a realização de audiência de conciliação a ser realizada pelo CEJUSC, por meio de videoconferência. INTIMEM-SE as partes na pessoa de seus advogados por publicação no DJE. Nos termos das Resoluções n°271/2018 do CNJ e n° 809/2019 do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, fixo a remuneração dos conciliadores no valor de R$82,41/hora, conforme Tabela de Remuneração prevista na segunda Resolução antes mencionada. Referidos honorários serão pagos preferencialmente na proporção de 50% pela parte autora e 50% pela parte ré, ao término da sessão de conciliação, frutífera ou não, ou depositados até 24 horas após a referida sessão, observando-se eventuais benefícios de gratuidade. Os conciliadores/mediadores deverão constar os seus dados bancários no termo de audiência para possibilitar o depósito direto em suas contas. O link de acesso à audiência virtual será disponibilizado por meio de certidão a ser juntada aos autos em momento prévio à sua realização pelo próprio CEJUSC. Por fim, em caso de ausência de pagamento dos valores devidos aos conciliadores, expeça-se certidão de crédito para embasar futura execução. Cumpra-se. Int.
6. Processo 10113383920248260704
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Thais Trench Falcão (OAB 407022/SP), Lariane Barcarolo (OAB 461454/SP) Processo 1011338-39.2024.8.26.0704 - Guarda de Família - Reqte: R. M. S. , T. B. R. G. - Reqda: T. B. R. G. , R. M. S. - Vistos. Fls 349-351 e 352-355: tendo em vista a concordância das partes, designo a audiência de conciliação para o dia 10 de junho de 2025, 13h30min, para a realização de audiência de conciliação a ser realizada pelo CEJUSC, por meio de videoconferência. INTIMEM-SE as partes na pessoa de seus advogados por publicação no DJE. Nos termos das Resoluções n°271/2018 do CNJ e n° 809/2019 do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, fixo a remuneração dos conciliadores no valor de R$82,41/hora, conforme Tabela de Remuneração prevista na segunda Resolução antes mencionada. Referidos honorários serão pagos preferencialmente na proporção de 50% pela parte autora e 50% pela parte ré, ao término da sessão de conciliação, frutífera ou não, ou depositados até 24 horas após a referida sessão, observando-se eventuais benefícios de gratuidade. Os conciliadores/mediadores deverão constar os seus dados bancários no termo de audiência para possibilitar o depósito direto em suas contas. O link de acesso à audiência virtual será disponibilizado por meio de certidão a ser juntada aos autos em momento prévio à sua realização pelo próprio CEJUSC. Por fim, em caso de ausência de pagamento dos valores devidos aos conciliadores, expeça-se certidão de crédito para embasar futura execução. Cumpra-se. Int.
7. Processo 10113383920248260704
   Tribunal: TJSP | Data: 29/04/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Thais Trench Falcão (OAB 407022/SP), Lariane Barcarolo (OAB 461454/SP) Processo 1011338-39.2024.8.26.0704 - Guarda de Família - Reqte: R. M. S. , T. B. R. G. - Reqda: T. B. R. G. , R. M. S. - Vistos. Embora não exista conexão propriamente dita, há clara relação de prejudicialidade entre a ação de alimentos e a de guarda referente à mesma criança. Assim, expeça-se ofício ao juízo da 1ª Vara deste Foro Regional para remessa do feito de n. 1002555-24.2025.8.26.0704, eis que a presente foi distribuída antes, tornando este juízo prevento. Nos termos do artigo 357, §2º, do Código de Processo Civil, apresentem as partes delimitação das questões de fato e de direito a que se referem os incisos II e IV do dispositivo legal supracitado, especificando as provas que pretendem produzir, em dez dias, justificando-as quanto à sua pertinência, sob pena de preclusão. No mesmo prazo, digam se possuem interesse na designação de audiência de conciliação por videoconferência, devendo fornecer os endereços eletrônicos (e-mails) para o envio dos convites. Após, abra-se vista ao Ministério Público. Int.