Carlos Eduardo Marques Severino

Carlos Eduardo Marques Severino

Número da OAB: OAB/SP 462208

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 9
Total de Intimações: 12
Tribunais: TRF4, TJSP
Nome: CARLOS EDUARDO MARQUES SEVERINO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 12 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000403-65.2025.8.26.0495 (processo principal 1001078-45.2024.8.26.0495) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Valdeci Santana - BANCO ITAU CONSIGNADO S.A. - - Help Franchising Participações Ltda - Ante o exposto, ACOLHO a impugnação apresentada pelo BANCO ITAU CONSIGNADO S.A ao cumprimento de sentença movido por VALDECI SANTANA, com a finalidade de reconhecer que a obrigação de pagar já foi devidamente cumprida. Por conseguinte, JULGO EXTINTO o processo, em fase de cumprimento de sentença, com fundamento no artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Após fornecimento, pelo exequente, dos dados bancários necessários, expeça-se mandado de levantamento eletrônico, em seu favor, de toda a quantia depositada à fl. 66 (R$ 10.308,12, mais correção). Não há honorários advocatícios de sucumbência (art. 55, caput, primeira parte, da Lei 9.099/95). Transitada em julgado, arquivem-se os autos. Publique-se. Intimem-se. Registro, 01 de julho de 2025. - ADV: CARLOS NARCY DA SILVA MELLO (OAB 70859/SP), EDUARDO DI GIGLIO MELO (OAB 189779/SP), LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB 205306/SP), CARLOS EDUARDO MARQUES SEVERINO (OAB 462208/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1002536-05.2021.8.26.0495 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Registro - Apelante: Anderson Vieira Gomes - Apelado: Walacy Silvano Azevedo (Justiça Gratuita) - O pedido de concessão dos benefícios da assistência judiciária pode ser formulado a qualquer tempo, até mesmo em sede recursal (STJ, REsp nº 166.083/TO - rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito). O relator deve apreciar o pedido conforme art. 99, § 7º do CPC, podendo indeferir a pretensão com fundadas razões, observada a regra do § 2º do mesmo dispositivo legal. O juiz da causa, valendo-se de critérios objetivos, pode entender que a natureza da ação movida pelo interessado demonstra que ele possui porte econômico para suportar as despesas do processo. A declaração pura e simples do interessado, conquanto seja o único entrave burocrático que se exige para liberar o magistrado para decidir em favor do peticionário, não é prova inequívoca daquilo que ele afirma, nem obriga o juiz a se curvar aos seus dizeres se de outras provas e circunstâncias ficar evidenciado que o conceito de pobreza que a parte invoca não é aquele que justifica a concessão do privilégio. Cabe ao magistrado, livremente, fazer juízo de valor acerca do conceito do termo pobreza, deferindo ou não o benefício." Na espécie, concedida oportunidade para prova da insuficiência de recursos para preparo (fls. 322), o apelante não cumpriu a determinação (fls. 324). Sendo assim, indefiro a gratuidade. Em cinco dias, recolha o apelante o preparo, em guia e código corretos, calculado sobre o valor atualizado da condenação, pena de deserção. Int. - Magistrado(a) Guilherme Santini Teodoro - Advs: Luciana Oliveira de Araujo (OAB: 434756/SP) - Aline Correa (OAB: 331204/SP) - Sandro Ronaldo Bertelli (OAB: 300852/SP) - Carlos Eduardo Marques Severino (OAB: 462208/SP) - Sala 203 – 2º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002236-72.2023.8.26.0495 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Invalidez Acidentária - Wagner Muniz - Vistos. Intimem-se as partes para que no prazo comum de 15 (quinze) dias manifestem-se sobre o laudo pericial de fls. 163/188, facultada a apresentação de parecer pelo assistente técnico das partes no mesmo prazo. Intime-se o INSS via Portal Eletrônico. Int. - ADV: RENATO CARDOSO MORAIS (OAB 299725/SP), CARLOS EDUARDO MARQUES SEVERINO (OAB 462208/SP)
  5. Tribunal: TRF4 | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5000301-58.2025.4.04.7008/PR RELATOR : STEPHANIE UILLE GOMES DE GODOY AUTOR : IZABELA FERNANDA DE OLIVEIRA LUIZ ADVOGADO(A) : CARLOS EDUARDO MARQUES SEVERINO (OAB SP462208) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 29 - 30/06/2025 - LAUDO PERICIAL
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001116-91.2023.8.26.0495 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - A.M. - Vistos. Arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Int. - ADV: CARLOS EDUARDO MARQUES SEVERINO (OAB 462208/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001798-97.2022.8.26.0495 (processo principal 1003228-04.2021.8.26.0495) - Cumprimento de sentença - Reconhecimento / Dissolução - V.C.S. e outros - D.M.P. - Juntada de fls. 401/403, manifestem-se as partes. - ADV: NÍCIA CARLA RICARDO ESTEVAM MARQUES (OAB 159151/SP), FERNANDA CAXIAS TOGNETTI (OAB 263016/SP), FERNANDA CAXIAS TOGNETTI (OAB 263016/SP), FERNANDA CAXIAS TOGNETTI (OAB 263016/SP), FERNANDA CAXIAS TOGNETTI (OAB 263016/SP), JONAS RENATO FERREIRA (OAB 47987SC/), CARLOS EDUARDO MARQUES SEVERINO (OAB 462208/SP), LUARA BERNARDINO (OAB 59755/SC), CARLOS EDUARDO MARQUES SEVERINO (OAB 462208/SP), CARLOS EDUARDO MARQUES SEVERINO (OAB 462208/SP), CARLOS EDUARDO MARQUES SEVERINO (OAB 462208/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001519-93.2019.8.26.0244 (processo principal 1000699-62.2016.8.26.0244) - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - Noel Minutentag - Aline Magalhaes Lacerda de Almeida e outro - Vistos. Deixo de apreciar os embargos de declaração de fls. 326/327 por ser desnecessária a análise da contradição apontada, visto que exarado o julgamento do agravo de instrumento interposto (fls. 333/339), o qual deu provimento ao recurso para cancelar o bloqueio do valor penhorado e liberar a quantia em favor dos executados. Sendo assim, providencie o Cartório o desbloqueio dos valores (fls. 175/178), com urgência. No mais, manifeste-se o exequente em prosseguimento, no prazo legal. Int. - ADV: LEANDRO RICARDO DA SILVA (OAB 180090/SP), MURILO PASCHOAL DE SOUZA (OAB 215112/SP), ALAN MINUTENTAG (OAB 230295/SP), CARLOS EDUARDO MARQUES SEVERINO (OAB 462208/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou