Tudo
Luiz Guedes Monteiro Camara

Luiz Guedes Monteiro Camara

Número da OAB: OAB/SP 462280

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 49
Total de Intimações: 70
Tribunais: TJGO, TJPR, TJMG, TJSP, TRF3, TJMS
Nome: LUIZ GUEDES MONTEIRO CAMARA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 70 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013865-67.2023.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Obrigações - J.V.B. - P.J.M. - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, inciso I do Código de Processo Civil, para CONDENAR o réu, PAULO JOSÉ MARCHESAN, a pagar ao autor, JAIR VINICIUS BARBOSA, o valor de R$ 371.360,25 (trezentos e setenta e um mil, trezentos e sessenta reais e vinte e cinco centavos), correspondente a 8% (oito por cento) sobre o quinhão da herança que lhe foi atribuído no Processo de Inventário nº 1000017-79.2022.8.26.0347.O valor da condenação deverá ser corrigido monetariamente pelos índices da Tabela Prática do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, a partir da prolação da presente sentença, e acrescido de juros de mora a partir da citação. Os juros serão de 1% ao mês, calculados até 29/08/2024. A partir de 30/08/2024 até o pagamento, deverão ser observados os seguintes parâmetros, em consonância com as alterações do Código Civil (art. 406, § 1.º), promovidas pela Lei n. 14.905/2024, com juros de mora de acordo com a taxa legal (diferença entre a Taxa SELIC e o IPCA, calculada mensalmente pelo Banco Central, conforme Resolução CMN n.º 5.171/2024) - caso a taxa legal apresente resultado negativo, essa será considerada igual a 0 (zero) para efeito de cálculo dos juros no período de referência (art. 406, § 3.º, CC). Em razão da sucumbência integral, arcará a parte RÉ com o pagamento da totalidade das custas, despesas processuais, bem como honorários advocatícios sucumbenciais que, nos termos do art. 85, §2º do CPC, arbitro em 10% do valor da condenação. Em caso de apelação, o preparo recursal será de 4% do valor da condenação, observados os valores mínimo e máximo da taxa judiciária. Transitada em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. INT. - ADV: JAIR VINICIUS BARBOSA (OAB 258498/SP), LUIZ GUEDES MONTEIRO CAMARA (OAB 462280/SP), DIEGO ROBERTO DA CRUZ (OAB 455898/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1031435-66.2023.8.26.0196 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - C.S. - C.T.C. - I- Primeiramente, a permitir a análise da impugnação, deverá a parte EXECUTADA complementar o pedido de desbloqueio formulado, juntando extratos integrais das contas em que efetuados os bloqueios, relativos ao mês do bloqueio e aos três anteriores. Para tanto, concedo o prazo de 5 (cinco) dias. II- Após, com fundamento no artigo 10 do Código de Processo Civil, para assegurar o efetivo contraditório, manifeste-se a parte exequente sobre as pretensões deduzidas pela parte executada, em igual prazo. III - Oportunamente, remetam-se os autos para a fila de trabalho "conclusos para sentença" para análise. IV- Intime(m)-se. Franca, 26 de junho de 2025. - ADV: DIEGO ROBERTO DA CRUZ (OAB 455898/SP), CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 278281/SP), LUIZ GUEDES MONTEIRO CAMARA (OAB 462280/SP)
  3. Tribunal: TJPR | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 7ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Pedro Taques, 294 - Átrium Centro Empresarial - Zona 07 - Maringá/PR - CEP: 87.030-000 - Fone: (44)3472-2307 - E-mail: MAR-7VJ-S@tjpr.jus.br Autos nº. 0019461-46.2024.8.16.0017 Processo:   0019461-46.2024.8.16.0017 Classe Processual:   Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Assunto Principal:   Alienação Fiduciária Valor da Causa:   R$48.745,37 Autor(s):   ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. Réu(s):   JUCIMARA FRANCISCA DA SILVA 1.Considerando que a conciliação, como método de solução consensual de conflitos, deve ser estimulada, bem como vislumbrando a possibilidade de conciliação nesta demanda e o interesse da parte requerida, remetam-se os autos ao Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania (CEJUSC) para a realização das ações necessárias à viabilização e realização da audiência de conciliação. 2. Designada a audiência, intimem-se as partes para comparecimento, nos moldes do parágrafo 3º do artigo 334 do Código de Processo Civil, com a advertência prevista no parágrafo 8º do artigo em comento. 3. Ressalto desde logo que a audiência não será realizada se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual, nos exatos termos do inciso I do parágrafo 4º do artigo 334 do Código de Processo Civil. 4. Não sendo realizada a audiência de conciliação ou, sendo realizada, resulte infrutífera, retornem os autos conclusos. Providências, diligências e intimações necessárias. Maringá, data da assinatura eletrônica (assinado digitalmente) William Artur Pussi Juiz de Direito
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000895-94.2017.8.26.0309 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - Quebec Comercial de Embalagens - - Julia Pigatti Caliari e outro - P.409/413: Tendo em vista a certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça às p.400, esclareça o Banco-exequente para quais endereços pretende sejam expedidos os mandados solicitados, bem como recolha as diligências de oficial de justiça necessárias, no prazo de 15 dias. - ADV: LUIZ GUEDES MONTEIRO CAMARA (OAB 462280/SP), DIEGO ROBERTO DA CRUZ (OAB 455898/SP), DIEGO ROBERTO DA CRUZ (OAB 455898/SP), LUIZ GUEDES MONTEIRO CAMARA (OAB 462280/SP), DIEGO MONTEIRO BAPTISTA (OAB 422255/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1506081-79.2023.8.26.0196 - Inquérito Policial - Uso de documento falso - Paulo Jose Marchesan - Vistos. 1- Presentes os pressupostos legais inerentes à espécie, RECEBO a denúncia ofertada contra Paulo Jose Marchesan porquanto peça inaugural formalmente em ordem, tendo descrito adequadamente os fatos, possibilitando o exercício da ampla defesa, longe de ser, portanto, inepta. Registre-se, outrossim, que presente, no caso concreto, existência de justa causa, decorrente dos indícios de prova coletados em sede de inquérito policial, através da prova oral nele produzida, bem assim da própria fundamentação pormenorizada, contida no Relatório da autoridade policial. Demais disso, sabe-se que, nessa fase de cognição sumária, de recebimento da denúncia, não se deve fazer incursões pormenorizadas sobre a prova, pois questões que têm a ver com a própria discussão do mérito da lide (o que será feito oportunamente), sob pena do julgador incorrer em indevido pré-julgamento da causa. - ADV: VANESSA SILVA SOUZA (OAB 517699/SP), FERNANDA PAULA SOUSA CRUZ (OAB 400678/SP), LUIZ GUEDES MONTEIRO CAMARA (OAB 462280/SP), DIEGO ROBERTO DA CRUZ (OAB 455898/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012431-79.2024.8.26.0302 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Edras Jose Moreno - Banco do Brasil S/A - - Banco Santander (Brasil) S/A - - Paraná Banco S/A - - BANCO PAN S/A e outro - Fls. 547/548: Providencie o(a) requerente o recolhimento das custas no valor de R$ 34,35 (Guia FEDTJ código 120-1) para expedição de carta de citação pelos Correios com AR digital. - ADV: GIZA HELENA COELHO (OAB 166349/SP), LUIZ GUEDES MONTEIRO CAMARA (OAB 462280/SP), DIEGO ROBERTO DA CRUZ (OAB 455898/SP), ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP), MARISSOL JESUS FILLA (OAB 17245/PR), SERGIO SCHULZE (OAB 298933/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005722-55.2024.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Fixação - J.L.P.C. - - C.P.C. - L.C.S. - Fls.1318 - Oficie-se conforme requerido, consignando expressamente que as informações de valores requisitadas referem-se às quantias que serão repassadas ao requerido L.C.S. Int. - ADV: LUIZ GILBERTO LAGO JUNIOR (OAB 167756/SP), MÔNICA LIMA DE SOUZA (OAB 184797/SP), MÔNICA LIMA DE SOUZA (OAB 184797/SP), LUIZ GUEDES MONTEIRO CAMARA (OAB 462280/SP), DIEGO ROBERTO DA CRUZ (OAB 455898/SP), THAIS BENVENUTTI MONDINE (OAB 457281/SP), LUIZ GILBERTO LAGO JUNIOR (OAB 167756/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006205-34.2024.8.26.0019 - Procedimento de Repactuação de Dívidas (Superendividamento) - Superendividamento - F.A.P. - C. - - N.P.S. - - I. - - P.S. - - B. - - S.B.S. - - C.E.F.C. - Vistos. A notificação realizada pelo patrono, por intermédio do aplicativo Whatsapp, não é hábil para comprovar a ciência inequívoca do executado quanto à renúncia do mandato. A conversa descrita nos documentos de fls.1131 sequer indica o nome do destinatário. Este juízo não tem como averiguar se a mensagem foi realmente enviada ao executado. Ademais, não é possível aferir se o número cadastrado pelo advogado pertence realmente ao executado, uma vez que este cadastro foi realizado de forma unilateral pelo patrono. Neste sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE DETERMINOU À ADVOGADA RENUNCIANTE A REPRESENTAR OS INTERESSES DO AUTOR, ATÉ O CUMPRIMENTO DO DISPOSTO NO ARTIGO 112 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL NOTIFICAÇÃO DA RENÚNCIA DO MANDATO VIA APLICATIVO WHATSAPP AUSÊNCIA DE PROVA DE QUE O DESTINATÁRIO DA MENSAGEM SERIA O MANDANTE CIENTIFICAÇÃO INEQUÍVOCA DA PARTE É ENCARGO DO PATRONO DENUNCIANTE - NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO (TJSP; Agravo de Instrumento 2022727-89.2018.8.26.0000; Relator (a): Lucila Toledo; Órgão Julgador: 15ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 02/05/2018; Data de Registro: 02/05/2018). Observa-se que a cientificação da parte para constituição de novo patrono é ônus do advogado, nos termos do artigo 112 do CPC. Assim, regularize o patrono do executado a renúncia ao mandato, com a observação de que, até a regularização, continuarão a representar o mandante. Intime-se. - ADV: FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), IVO PEREIRA (OAB 143801/SP), ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 354990/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), ANDREA CRISTINA SERPE GANHO LOLLI (OAB 355653/SP), ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP), RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA (OAB 396604/SP), LUIZ GUEDES MONTEIRO CAMARA (OAB 462280/SP), DIEGO ROBERTO DA CRUZ (OAB 455898/SP), ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005722-55.2024.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Fixação - J.L.P.C. - - C.P.C. - L.C.S. - Nota de Cartório: Providencie a parte requerente, por intermédio de seu(ua) patrono(a), a comprovação do(s) encaminhamento(s) do(s) ofício(s) expedido(s) às fls. 1329, ou indique o(s) endereço(s) de e-mail para envio. Prazo: 05 dias. - ADV: LUIZ GUEDES MONTEIRO CAMARA (OAB 462280/SP), DIEGO ROBERTO DA CRUZ (OAB 455898/SP), THAIS BENVENUTTI MONDINE (OAB 457281/SP), MÔNICA LIMA DE SOUZA (OAB 184797/SP), MÔNICA LIMA DE SOUZA (OAB 184797/SP), LUIZ GILBERTO LAGO JUNIOR (OAB 167756/SP), LUIZ GILBERTO LAGO JUNIOR (OAB 167756/SP)
  10. Tribunal: TJMS | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta