Nathalie Latães Almeida

Nathalie Latães Almeida

Número da OAB: OAB/SP 462838

📋 Resumo Completo

Dr(a). Nathalie Latães Almeida possui 112 comunicações processuais, em 48 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TRT2, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 48
Total de Intimações: 112
Tribunais: TRT2, TJSP
Nome: NATHALIE LATÃES ALMEIDA

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
48
Últimos 30 dias
107
Últimos 90 dias
112
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (16) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (13) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (12) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (10) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 112 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 43ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1001888-36.2024.5.02.0043 RECLAMANTE: RODRIGO SOUZA E SILVA RECLAMADO: FOE SERVICOS DE TERCEIRIZACAO E MONITORAMENTO LTDA E OUTROS (2) Destinatário: RODRIGO SOUZA E SILVA INTIMAÇÃO - Processo PJe Nos termos do art. 879, §1º-B, da CLT, fica V. Sa. intimado(a) para apresentar os cálculos que entender devidos, em 8 dias, incluindo valores do INSS (reclamante e reclamada) e do IRRF.   SAO PAULO/SP, 28 de julho de 2025. CAIO DA CUNHA LIMA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - RODRIGO SOUZA E SILVA
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0001860-96.2010.5.02.0004 RECLAMANTE: VALDEMIR JOSE RODRIGUES (ESPÓLIO DE) RECLAMADO: SCAN COMERCIO DE EQUIPAMENTOS DE SEGURANCA LTDA - ME E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 88b1b7e proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. MAURO MEIRA DA SILVA  DECISÃO   Chamo o feito a ordem. Erro material na decisão de id. 522b82f. Id. 0b5af78. Com razão o réu RAFAEL DA SILVA ABREU, CPF: 372.490.958-62. Houve bloqueio SisbaJud no valor de R$2.325,89 em contas do réu supra. Retifico a decisão de id. 522b82f na parte que mandou recolher aos cofres públicos (contribuição previdenciária) o valor de R$1.628,00. Onde se lê: Recolha-se aos cofres públicos, a título de contribuição previdenciária, o valor de R$1.628,00. Leia-se: Recolha-se aos cofres públicos, a título de contribuição previdenciária, o valor de R$697,76. Após, restitua-se o saldo remanescente ao réu RAFAEL DA SILVA ABREU, CPF: 372.490.958-62. Permanecem inalteradas as demais cominações. Intimações necessárias.   SAO PAULO/SP, 25 de julho de 2025. JULIANA BALDINI DE MACEDO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - VALDEMIR JOSE RODRIGUES
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0001860-96.2010.5.02.0004 RECLAMANTE: VALDEMIR JOSE RODRIGUES (ESPÓLIO DE) RECLAMADO: SCAN COMERCIO DE EQUIPAMENTOS DE SEGURANCA LTDA - ME E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 88b1b7e proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. MAURO MEIRA DA SILVA  DECISÃO   Chamo o feito a ordem. Erro material na decisão de id. 522b82f. Id. 0b5af78. Com razão o réu RAFAEL DA SILVA ABREU, CPF: 372.490.958-62. Houve bloqueio SisbaJud no valor de R$2.325,89 em contas do réu supra. Retifico a decisão de id. 522b82f na parte que mandou recolher aos cofres públicos (contribuição previdenciária) o valor de R$1.628,00. Onde se lê: Recolha-se aos cofres públicos, a título de contribuição previdenciária, o valor de R$1.628,00. Leia-se: Recolha-se aos cofres públicos, a título de contribuição previdenciária, o valor de R$697,76. Após, restitua-se o saldo remanescente ao réu RAFAEL DA SILVA ABREU, CPF: 372.490.958-62. Permanecem inalteradas as demais cominações. Intimações necessárias.   SAO PAULO/SP, 25 de julho de 2025. JULIANA BALDINI DE MACEDO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - JENEIDE BATISTA DA SILVA - RAFAEL DA SILVA ABREU - SCAN COMERCIO DE EQUIPAMENTOS DE SEGURANCA LTDA - ME
  5. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014885-41.2024.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Liminar - M.S.M.L. - C.N.U.C.C. - Vistos. Tendo em vista o pedido de despacho virtual constante no e-mail institucional de meu gabinete, realizado pelo requerido e informando de fatos novos, é que concedo o prazo de 15 dias para que noticie tais fatos novos, acostando os documentos comprobatórios de tais fatos. Após, abra-se vista sucessiva à parte autora e ao Ministério Público, nesta ordem, para que exerçam o contraditório sobre tais fatos noticiados, em 15 dias, computando-se o dobro ao Ministério Público. Assim, na forma do art. 493, parágrafo único do CPC, reabro a instrução tão somente para apreciar a notícia de desligamento do autor como beneficiário do plano de saúde requerido. Int. - ADV: MARCIO ANTONIO EBRAM VILELA (OAB 112922/SP), NATHALIE LATÃES ALMEIDA (OAB 462838/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0011923-42.2022.8.26.0005 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - Alexandre de Castro - João Victor Romagnolo - Vistos. Defiro o pedido de indisponibilidade de ativos financeiros daparte executada, João Victor Romagnolo (CPF 512.257.668-85), nos termos do artigo 854 do CPC, no montante deR$ 10.575,76,namodalidadeteimosinha. Constatado bloqueio de ativos financeiros, efetue-se a transferência para conta vinculada ao juízo, desbloqueando-se o que exceder o valor da execução, intimando-se o devedor para impugnação/embargos. Constatado o bloqueio de valor ínfimo, providencie-se o desbloqueio, com fundamento no artigo 836 do CPC.Se parcialmente frutífera ou infrutífera, intime-se a exequente para indicar bens à penhora, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção.Intime-se. - ADV: NATHALIE LATÃES ALMEIDA (OAB 462838/SP), ROSA MARIA VIEIRA PAULINO (OAB 140998/SP), SILVANA DOS REIS CAETANO (OAB 102930/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010994-75.2025.8.26.0008 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - R.M.C. - Vistos. O cumprimento de sentença em formato digital (como já esclarecido na sentença proferida nos autos do processo de conhecimento - fls. 08) não enseja a distribuição de novo feito autônomo. Atente a parte exequente que, para iniciar a fase de execução, deve protocolar petição intermediária digital vinculada ao próprio processo sentenciado, utilizando o CÓDIGO 156 (que fará com que o sistema informatizado gere automaticamente o incidente de Cumprimento de Sentença, com numeração própria, que será cadastrado pela serventia e para o qual as partes deverão, doravante, direcionar todas as peças subsequentes). Com efeito, não havendo nada a prover, dê-se imediata baixa neste feito equivocadamente distribuído (código de movimentação 61.615 no sistema SAJ/PG5), arquivando-o, cumprindo à exequente peticionar corretamente para iniciar a execução de sentença. Int. - ADV: NATHALIE LATÃES ALMEIDA (OAB 462838/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1502679-20.2025.8.26.0228 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Adulteração de Sinal Identificador de Veículo Automotor - ARTHUR HERRERA NOGUEIRA - Vistos. Como bem pontuado pelo MP a fls. 233, compete ao peticionário buscar a solução das restrições administrativas que impedem a retirada do bem - restrições essas que, de fato, existem, conforme certificado a fls. 237, e muito provavelmente ensejaram o direcionamento do bem para a custódia da autoridade de trânsito (em relação ao que foi alegado a fls. 225). Dessa maneira, defiro em parte o pedido formulado a fls. 225/226 apenas para o fim de determinar a reiteração de ofício à autoridade policial, no sentido de que não há qualquer impedimento oriundo destes autos à restituição do veículo, cumprindo ao peticionário/interessado diligenciar junto à autoridade de trânsito para localização e liberação do bem, que conta com restrições de ordem administrativa. No mais, ciência ao MP quanto ao alegado adimplemento da 2a parcela do acordo (fls. 231/232). Cumpra-se. Int. - ADV: NATHALIE LATÃES ALMEIDA (OAB 462838/SP)
Página 1 de 12 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou