Sandra Regina Bueno De Souza

Sandra Regina Bueno De Souza

Número da OAB: OAB/SP 462870

📋 Resumo Completo

Dr(a). Sandra Regina Bueno De Souza possui 21 comunicações processuais, em 16 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 16
Total de Intimações: 21
Tribunais: TJSP
Nome: SANDRA REGINA BUENO DE SOUZA

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
21
Últimos 90 dias
21
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) MEDIDAS PROTETIVAS DE URGêNCIA (LEI MARIA DA PENHA) CRIMINAL (2) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (2) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO SUMARíSSIMO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 21 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500170-75.2025.8.26.0080 - Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal - Ameaça - S.R.B.S. - VISTOS. Designo a audiência de justificação para o dia 22/07/2025, às 15:00 horas. Deverá o senhor oficial de justiça intimar a vítima e a investigada de que a audiência ocorrerá em meio virtual, colhendo com ela seu e-mail e telefone celular com whatsapp para envio do link de acesso. Ressaltando-se que, em caso de impossibilidade técnica da participação em meio virtual, deve comparecer presencialmente no fórum, junto à sala de audiências do juízo. Sugere-se que o acesso à sala de audiências virtual seja realizado pelas partes e seus patronos com 05 (cinco) minutos de antecedência a fim de se evitar que o ato se perca por problemas técnicos. Ressaltando-se que, em caso de impossibilidade técnica da participação em meio virtual, deve comparecer presencialmente no fórum, junto à sala de audiências do juízo. Obs.: Colher o numero de telefone para contato. Uma cópia deste servirá como MANDADO DE INTIMAÇÃO. Ciência ao Ministério Público. Int. - ADV: SANDRA REGINA BUENO DE SOUZA (OAB 462870/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500602-02.2022.8.26.0080 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado - UELITTON MOREIRA FERREIRA - VISTOS. Presentes os requisitos de admissibilidade, recebo a denúncia oferecida contra UELITTON MOREIRA FERREIRA. O fato descrito, em tese, é típico. Há provas da materialidade, indícios de autoria e não há causas extintivas a serem reconhecidas de plano. Comunique-se. Sem prejuízo, cite-se o acusado por edital, para que responda à acusação por escrito, nos moldes do art. 406, §3º do CPP. Fica consignado que a falta de resposta implicará na aplicação do art. 366 do CPP. Proceda a serventia expedição de ofícios de praxe, junto aos sistemas Bacen, Siel e Infojud, oficiando-se ainda para as operadores de telefonia celular VIVO, TIM, OI e CLARO para que forneçam eventual endereço do réu constante de seus bancos de dados. Junte-se folha de antecedentes. Requisitem-se certidões complementares. Sem prejuízo, regularize a serventia o histórico de partes do acusado, cadastrando-se as testemunhas arroladas na denuncia junto ao sistema informatizado. Com a juntada da resposta, tornem conclusos. Int. - ADV: SANDRA REGINA BUENO DE SOUZA (OAB 462870/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001775-58.2010.8.26.0080 (100.01.2010.001775) - Execução de Título Extrajudicial - Pagamento - Banco Bradesco Sa - Awh Supermercado Ltda Me - - José Rildo Belo da Silva - - Ironalda Rodrigues da Silva - Manifeste-se o(a) curador(a) especial nomeado, no prazo legal. - ADV: BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP), SANDRA REGINA BUENO DE SOUZA (OAB 462870/SP), SANDRA REGINA BUENO DE SOUZA (OAB 462870/SP), SANDRA REGINA BUENO DE SOUZA (OAB 462870/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002009-66.2023.8.26.0080 - Divórcio Consensual - Dissolução - P.S.J.C. - Ciência à advogada Dra.Sandra Regina Bueno de Souza, de que foi nomeada nestes autos para defender os interesses da parte autora. - ADV: SANDRA REGINA BUENO DE SOUZA (OAB 462870/SP), JULIAN RIGAMONTE (OAB 313320/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000963-42.2023.8.26.0080 - Procedimento Comum Cível - Aquisição - Everson Donizeti Montagnana - - Cristiane Faria Homet Montagnana - - Nelson Emanoeli Filho - - Elizete Meire Aparecida Montagnana Emanoeli - Ana Maria Bueno Palazzolli e outros - Vistos, Ante a inércia do patrono nomeado, oficie-se à OAB para nomeação em substituição, comunicando-se o ocorrido. Intime-se. - ADV: SANDRA REGINA BUENO DE SOUZA (OAB 462870/SP), JOÃO CARLOS HUTTER (OAB 175887/SP), DENY TORRES DOS SANTOS (OAB 363454/SP), DENY TORRES DOS SANTOS (OAB 363454/SP), DENY TORRES DOS SANTOS (OAB 363454/SP), DENY TORRES DOS SANTOS (OAB 363454/SP), JOÃO CARLOS HUTTER (OAB 175887/SP), JOÃO CARLOS HUTTER (OAB 175887/SP), JOÃO CARLOS HUTTER (OAB 175887/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501227-12.2017.8.26.0080 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - PREFEITURA MUNICIPAL DE CABREÚVA - Agostinho Raya e Outra - Vistos. 1 - Considerando o silêncio, tendo sido o Município advertido, JULGO EXTINTA a execução fiscal, com fundamento no art. 924, inciso II, do Código de Processo Civil. 2 - Ficam sustados eventuais leilões e levantadas as penhoras, liberando-se desde logo os depositários, e havendo expedição de carta precatória, oficie-se à Comarca deprecada para a devolução, independente de cumprimento, bem como ao Tribunal de Justiça, na hipótese de recurso pendente. 3 - Se o caso, fica desde já deferido desbloqueio / levantamento, expedindo-se o necessário. 4 -. Ausente interesse recursal, declaro o imediato trânsito em julgado desta sentença. 5 - Após, com a verificação e providências quanto às custas, arquivem-se os autos. 6 - Ante a preclusão lógica, transita em julgado nesta data. 7 -P.I.C. Cabreúva, 03 de julho de 2025 DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA - ADV: SANDRA REGINA BUENO DE SOUZA (OAB 462870/SP), ALZIRA APARECIDA PELEGRINI RODRIGUES (OAB 301028/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004388-64.2024.8.26.0655 - Procedimento Comum Cível - Exoneração - I.G.B. - 1 - Defiro à autora os benefícios da gratuidade processual. 2 - Trata-se de pedido detutela de urgênciaformulado com o objetivo desuspender o desconto de pensão alimentíciaque vem sendo realizado no benefício previdenciário da autora (fl. 14), sob o argumento de que o alimentando não mais necessita da prestação alimentar. Nos termos do art. 300 do Código de Processo Civil, a concessão da tutela de urgência exige a presença daprobabilidade do direitoe doperigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. No caso em apreço, os documentos acostados aos autos demonstram, em juízo de cognição sumária, a plausibilidade do direito invocado, especialmente diante do fato de que o alimentando possui35 anos de idade(certidão de nascimento de fl. 19) e épessoa plenamente capaz, não havendo, até o momento, comprovação de que ainda necessite da pensão alimentícia para sua subsistência. O perigo de dano também se evidencia, uma vez que a continuidade dos descontos pode comprometer a subsistência do requerente, gerando prejuízo de difícil reparação, sobretudo se ao final restar reconhecida a desnecessidade da prestação alimentar. Dessa forma, entendo estarem presentes os requisitos legais para o deferimento da medida pleiteada. Ante o exposto, com fundamento no art. 300 do CPC,defiro a TUTELA DE URGÊNCIAparadeterminar a imediata suspensão dos descontos referentes à pensão alimentíciaincidentes sobre o benefício previdenciário da requerente, até ulterior deliberação. 3 - Vale a presente decisão como ofício a ser encaminhado pela autora ao INSS determinando a suspensão dos descontos da pensão alimentícia. Referido ofício deverá ser encaminhado autora. 4 - Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da designação de audiência de conciliação, haja vista que a experiência tem demonstrado que na maioria das ações as partes não comparecem para o ato, embora devidamente intimadas, frustrando a conciliação. Ademais, cumpre ressaltar que o não comparecimento da parte à audiência prejudica a celeridade processual, considerando o tempo demasiado longo para designação de audiência inicial, em razão da superlotação da pauta de audiências desta Vara Judicial. 5 - Cite-se o réu para contestar o feito, no prazo de 15 ( quinze ) dias úteis e intime-se da tutela de urgência concedida. 6 - A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo Digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigo 4º e 6º do Código de Processo Civil fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do citado diploma legal. 7 - Contestada a ação, proceda a Serventia a intimação dos autores para se manifestar em réplica, bem como das partes para especificar as provas que pretendem produzir, no prazo de 15 ( quinze ) dias, justificando-as, sob pena de preclusão. Int. - ADV: SANDRA REGINA BUENO DE SOUZA (OAB 462870/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou