Bruno Rogerio Da Conceicao

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00341955520188190202
   Tribunal: TJRJ | Data: 28/05/2025
   Tipo: Intimação
   Fl. 215: À parte exequente./r/nApós, dê-se vista ao MP.
3. Processo 10310731520248260007
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Caio Aleksander Jacob Gomes de Oliveira (OAB 463405/SP), Bruno Rogerio da Conceicao (OAB 463676/SP) Processo 1031073-15.2024.8.26.0007 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Reqte: A. C. E. dos S. - Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO, a ser encaminhado pelo Cartório.
4. Processo 10062849420238260068
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Caio Aleksander Jacob Gomes de Oliveira (OAB 463405/SP), Bruno Rogerio da Conceicao (OAB 463676/SP) Processo 1006284-94.2023.8.26.0068 - Procedimento Comum Cível - Reqte: H. D. dos S. , P. D. dos S. , L. D. dos S. , T. da S. S. - Fica a dra VERA LÚCIA DA SILVEIRA MENDES OAB/SP:218367, intimada a informar o motivo da petição de fls. 177/183 nos presentes autos.
5. Processo 10046592520238260068
   Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Juliana Rainho Montemór Fernandes (OAB 456998/SP), Caio Aleksander Jacob Gomes de Oliveira (OAB 463405/SP), Bruno Rogerio da Conceicao (OAB 463676/SP) Processo 1004659-25.2023.8.26.0068 - Procedimento Comum Cível - Reqte: V. E. da S. V. , L. B. V. P. - Reqdo: F. P. da S. - Vistos. Intimem-se ambas as partes para que especifiquem, no prazo de 05 (cinco) dias, as provas que pretendem produzir, justificando objetivamente a sua relevância e pertinência, sob pena de preclusão ou indeferimento, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado. Consigno, desde já, serem insuficientes meros requerimentos genéricos de provas, devendo cada litigante indicar o fato probando e o meio a ser utilizado. Requerimentos genéricos, ainda que em caráter de reiteração, serão interpretados como desistência, bem como o silêncio será interpretado como desinteresse na produção de provas, mesmo que requeridas na inicial e contestação. Decorrido o prazo concedido, eventual inércia deve ser certificada nos autos, abrindo-se vista ao Ministério Público, caso intervenha no feito, após conclusos para prolação de sentença. Em caso de pedido de julgamento imediato, primeiro ao Ministério Público para parecer, caso intervenha nos autos, e, após, tornem-me conclusos para sentença. Intimem-se.