Tudo
Vinicius Alves Mazzetti

Vinicius Alves Mazzetti

Número da OAB: OAB/SP 463739

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 6
Total de Intimações: 10
Tribunais: TJSP
Nome: VINICIUS ALVES MAZZETTI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 10 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1001529-76.2023.8.26.0666 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Artur Nogueira - Apelante: M. H. R. C. (Menor) - Apelante: F. H. R. C. (Menor) - Apelante: K. C. R. C. ( S. e R. M. (Justiça Gratuita) - Apelado: K. F. de A. C. (Justiça Gratuita) - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC, ficando, em consequência, prejudicado o pretendido efeito suspensivo. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Felicia Alexandra Soares (OAB: 253625/SP) - Vinicius Alves Mazzetti (OAB: 463739/SP) (Convênio A.J/OAB) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1001529-76.2023.8.26.0666 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Artur Nogueira - Apelante: M. H. R. C. (Menor) - Apelante: F. H. R. C. (Menor) - Apelante: K. C. R. C. ( S. e R. M. (Justiça Gratuita) - Apelado: K. F. de A. C. (Justiça Gratuita) - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC, ficando, em consequência, prejudicado o pretendido efeito suspensivo. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Felicia Alexandra Soares (OAB: 253625/SP) - Vinicius Alves Mazzetti (OAB: 463739/SP) (Convênio A.J/OAB) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002101-32.2023.8.26.0666 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Cooperativa Crédito Livre Admissão Sul Sudoeste Minas Gerais, Baixa Mogiana e Região Ltda Sicoob Credinter Cooperativa - - Classe Única do Sci Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados - Afra Maria Ferreira - Vistos. 1. Fls. 465-468: Tratando-se de defesa em execução de título extrajudicial, se o caso, deveria ter sido opostos embargos a execução os quais deveriam ter sido propostos em açãoautônoma, e não como petição entranhada nos autos. Assim, deixo de apreciar os pedidos formulados por inadequação da viaeleita. 2. Com vistas à inclusão da minuta em peças sigilosas, deverá a parte exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar qualificação completa (nome e CPF) sobre o qual pretende a ordem seja levada a efeito, apresentando, ainda, planilha atualizada de débito. Na inércia, remeta-se ao arquivo. Int. - ADV: MARILIA GOES GUERINI (OAB 435829/SP), VINICIUS ALVES MAZZETTI (OAB 463739/SP), CARLOS ROBERTO TOLEDO (OAB 112383/MG), ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 10/06/2025 1000457-25.2021.8.26.0666; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 25ª Câmara de Direito Privado; ANA LUIZA VILLA NOVA; Foro de Artur Nogueira; 1ª Vara Judicial da Comarca de Artur Nogueira; Procedimento Comum Cível; 1000457-25.2021.8.26.0666; Prestação de Serviços; Apelante: Pedro Ramires Ferreira; Advogado: Vinicius Alves Mazzetti (OAB: 463739/SP); Apelado: Campsondas Comércio Perfurações e Manutenção Em Poços Artesianos Ltda Me; Advogada: Aline Gidaro Prado (OAB: 366288/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000205-97.2025.8.26.0666 (processo principal 1000554-06.2013.8.26.0666) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - W.A.A.S. - - R.S.B. - - R.C.S.B. - Vistos. Satisfeita a obrigação (fl. 79), JULGO EXTINTO o processo, com fulcro no artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Diante da inexistência de interesse recursal, transite-se em julgado nesta data. Ciência ao Ministério Público. Expeça-se certidão de honorários ao advogado nomeado pela OAB/SP. Apuradas eventuais custas, intime-se para pagamento, arquivando-se os autos oportunamente. No caso de não pagamento, expeça-se certidão para inscrição na dívida ativa. P.I.C. - ADV: VINICIUS ALVES MAZZETTI (OAB 463739/SP), VINICIUS ALVES MAZZETTI (OAB 463739/SP), FELICIA ALEXANDRA SOARES (OAB 253625/SP), FELICIA ALEXANDRA SOARES (OAB 253625/SP), VINICIUS ALVES MAZZETTI (OAB 463739/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2087301-77.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Artur Nogueira - Agravante: W. da S. A. - Agravada: P. C. A. (Menor(es) representado(s)) e outro - Magistrado(a) Vito Guglielmi - Deram provimento ao recurso. V. U. - ALIMENTOS. PROVISÓRIOS. CREDORA MAIOR INCAPAZ. PRETENDIDA REDUÇÃO. POSSIBILIDADE. CIRCUNSTÂNCIAS QUE INDICAM QUE A FIXAÇÃO SE DEU EM PATAMAR ELEVADO, CONSIDERANDO AS CONDIÇÕES FINANCEIRAS DO AGRAVANTE E AS NECESSIDADES DA ALIMENTANDA. VERBA QUE, UMA VEZ PRESTADA, NÃO PODE SER REPETIDA, AINDA QUE OS ALIMENTOS DEFINITIVOS SEJAM FIXADOS EM MONTANTE INFERIOR. BINÔMIO NECESSIDADE-POSSIBILIDADE QUE DEVE SER OBSERVADO. ALIMENTANDA QUE, CONQUANTO INCAPAZ, PARECE POSSUIR FONTE PRÓPRIA DE RENDIMENTOS (BPC-LOAS). REDUÇÃO DOS ALIMENTOS PROVISÓRIOS DETERMINADA, DE 33% PARA 25% DOS RENDIMENTOS LÍQUIDOS DO ALIMENTANTE. DECISÃO REFORMADA. RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Victor Hugo Santos (OAB: 407698/SP) - Vinicius Alves Mazzetti (OAB: 463739/SP) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2087301-77.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Artur Nogueira - Agravante: W. da S. A. - Agravada: P. C. A. (Menor(es) representado(s)) e outro - Magistrado(a) Vito Guglielmi - Deram provimento ao recurso. V. U. - ALIMENTOS. PROVISÓRIOS. CREDORA MAIOR INCAPAZ. PRETENDIDA REDUÇÃO. POSSIBILIDADE. CIRCUNSTÂNCIAS QUE INDICAM QUE A FIXAÇÃO SE DEU EM PATAMAR ELEVADO, CONSIDERANDO AS CONDIÇÕES FINANCEIRAS DO AGRAVANTE E AS NECESSIDADES DA ALIMENTANDA. VERBA QUE, UMA VEZ PRESTADA, NÃO PODE SER REPETIDA, AINDA QUE OS ALIMENTOS DEFINITIVOS SEJAM FIXADOS EM MONTANTE INFERIOR. BINÔMIO NECESSIDADE-POSSIBILIDADE QUE DEVE SER OBSERVADO. ALIMENTANDA QUE, CONQUANTO INCAPAZ, PARECE POSSUIR FONTE PRÓPRIA DE RENDIMENTOS (BPC-LOAS). REDUÇÃO DOS ALIMENTOS PROVISÓRIOS DETERMINADA, DE 33% PARA 25% DOS RENDIMENTOS LÍQUIDOS DO ALIMENTANTE. DECISÃO REFORMADA. RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Victor Hugo Santos (OAB: 407698/SP) - Vinicius Alves Mazzetti (OAB: 463739/SP) - 4º andar
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta